顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 758
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-13 21:38:29
看板 HatePolitics
作者 WeiKitten (noname)
標題 [ＦＢ] 陳佩琪Peggy---近日官司問題簡述
時間 Wed Feb 13 17:04:30 2019

https://goo.gl/jTffYi
 

陳佩琪Peggy
27分鐘 ·

最近半年， 就算去年底選戰最激烈的時候， 我也沒放下門診病人， 請假跑去做自己的
事， 今天是我在有門診公務的情況下， 第一次向醫院請假…

今早出席這個官司唯一一次的辯論庭，對於該節目指稱我們財產申報不實， 財產來源不
明一事，我已經把這些錢的來源，用報稅憑證和基金股票賣出所得的存摺影本，逐筆向法
院交代了！


就我個人的司法認知，監察院陽光法案是規定夫妻應合併申報，先生之前也多次在媒體表
示， 家中一半以上，近2/3 的財產是太太賺來的，他也說結婚第一天， 就把印章存摺交
給太太管理， 往後理財、報稅跟財務支出也是太太處理， 我也當庭承認，先生兩次競選
市長，向中選會登記參選的申報財產，和擔任市長後數次向監察院陽光法案的財產申報，
 都是我上網填寫的，包括申報書上詳載之備註欄，也全是我寫的。


我們常掛在嘴邊說，公眾人物的一切，包括財產是可受公評的， 我在庭上也回覆，我百
分之百同意他們的看法，但可受公評， 不代表可受污衊，既然對方法務代表也都堅持可
受公評，那就該回到這節目所講的這些是否為事實， 而不是糾結在配偶是否有權提告，
或「我們在講柯文哲不是在講陳佩琪」，這種枝微末節上。


一個節目製播出去， 應該想成潛在所有人都看的到 ，除按一般人的觀念，想想主打的題
目是否符合社會邏輯外，理當要事前詳細查證， 特別是主持人是有財經背景，來賓也有
檢察官和律師身分，更當如此， 若經查證後尚有疑問， 應向當事人求證，但我知道這位
主持人是我上她臉書抗議後，她才半夜發簡訊，說她要給我充分時間，邀我上她節目講清
楚， 來賓曾先生也是我發存證信函後，才匆忙向中選會申請他節目講的2015年那份申報
不實的財產之前的申報資料(2014年9月向中選會繳交的)。


就社會觀感， 我們夫妻在醫院工作將近30年，夫妻名下有2200萬現金，是很離譜的事嗎
？還是柯文哲是台灣政務官裏頭，財產來源最不清楚，申報最離譜的一個？所以這節目才
刻意拿我們來批判？我真的不知道。


他們在節目中所講的那份2015年3月的財產申報書， 他們是否上網看過， 我無從得知(中
選會的要具名申請，監察院的上網就查得到) ， 但我強烈懷疑他們根本沒看， 否則來賓
為何把申報後的支出，講成申報前的支出， 然後說我們的財產不該有這麼多，我不知道
這些人是看不懂財報，還是刻意扭曲？


我也跟法官說明，我們這種年紀的醫師，當初進入公家醫院服務時，大多考過公務人員高
等考試， 所以我們都具有公務人員資格，先生後來是轉當政務官， 但不論是公務員或政
務官，若有財產來源不明 ，應該都是很重的罪名，有證據就應該去告，或去監察院檢舉
就好了，這些人不思此途徑， 卻利用政論節目，每天對我們按三餐侍候，有時還嫌不夠
，偶爾再加送「飯後甜點」和睡前消夜，真的是含沙影射， 殺傷力最強。


這節目說我們2015年3月申報有問題，很納悶此份申報書當年6月就由監察院公布了， 要
告財產不明或要做節目汙蔑， 當時為何不為，偏偏要等到3年後(2018年5月25)才做這節
目？我曾在法院詢問對方這些問題 ，不過因當事人沒出庭， 法官問出席代表他們委託人
的學經歷和大致財產狀況， 代理人都回答不出來了，所以開完庭後， 我的疑問仍是無解
！


------

總之!!  三立不打垮柯痞韓導絕不罷休!!  只是三立有膽咬AIT嗎?
很困難吧!!!  Gwawa叫很厲害!!!  咬人就.......
不過會去找陳醫師麻煩只能說三立真的很厲害!!!




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.88.99
※ 文章代碼(AID): #1SOzsXY8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1550048673.A.888.html
推 zsincerity: 唉1F 02/13 17:05
推 hankchao: 應該鬧大一點！2F 02/13 17:06
推 bluesunflowe: 狼群攻擊3F 02/13 17:07
推 RW2010: 佩琪給推!!!4F 02/13 17:07
推 sdg235: 推啦，陳醫師加油5F 02/13 17:07
→ hankchao: 告一個鬧大其他的至少會警惕一點 不然弄一個沒被告的繼6F 02/13 17:07
→ hankchao: 續抹
推 Makubex82: 三立能告的 實在太多了8F 02/13 17:08
→ bluesunflowe: 泣很會無中生有 但有台灣價值NCC都看不到9F 02/13 17:09
→ nata9952: 佩琪加油10F 02/13 17:12
推 covenant: 當個正常人也要這麼辛苦11F 02/13 17:12
推 ya870801: 推12F 02/13 17:12
推 zazard: 垃圾三立民視  NCC都沒在管13F 02/13 17:13
→ DavidFoster: https://youtu.be/GaEWp0QD5U14F 02/13 17:14
推 lowc: 想到最近的官邸100萬 幹也是三立的在鬧15F 02/13 17:14
→ preisner: 論述很有條理16F 02/13 17:15
推 qoomai: 佩琪發文就是要推17F 02/13 17:16
→ amare1015: 心疼佩琪QQ18F 02/13 17:18
推 weakerman: 娶妻當娶陳珮琪！19F 02/13 17:19
→ theskyofblue: 推推20F 02/13 17:19
→ f016tw: 希望佩琪告贏以張正義！21F 02/13 17:20
推 PttObba: NCC還不罰三立 真的是看顏色罰的垃圾機關22F 02/13 17:23
推 ox1005: NCC就三民自的附隨組織阿23F 02/13 17:24
推 g9122xj: 雖然也是，不過你都告了，他們法務還裝死不成?一是陳的當24F 02/13 17:28
→ g9122xj: 事人適格性，節目根本沒提到，二是是否可受公評，個人覺
→ g9122xj: 得三立贏的機率較高，不過也覺得陳醫師的目的不是贏訴訟
推 sbw0115: 推27F 02/13 17:28
推 william12tw: 加油28F 02/13 17:30
推 zebra7: 推 NCC垃圾東廠29F 02/13 17:30
推 ItjustLove: 推30F 02/13 17:36
推 didder: 有佩琪就給推31F 02/13 17:39
推 TomHolland: 告得好，給他們教訓教訓~32F 02/13 17:39
推 energy100203: 支持peggy33F 02/13 17:40
推 xunhuiwu: 佩琪加油!!34F 02/13 17:42
→ ox1005: 陳醫師如果敗訴柯粉和中立選民在投票時會讓DPP崩潰的喔y35F 02/13 17:47
推 saiocun: 垃圾民進黨 NCC關閉算了 根本就執政黨走狗36F 02/13 17:49
推 fxntdsxdr: 推 這種人就是欠教訓37F 02/13 17:51
推 shoai34: 推38F 02/13 18:03
→ shoai34: 讓這些人得到教訓
推 kayu: 泣真讓人唾棄40F 02/13 18:06
推 undeadmask: 推 陳醫師如果被敗訴 後續效應太美我不敢想像41F 02/13 18:07
推 kendo26: 加油42F 02/13 18:11
推 mkai: 辛苦了，媒體令人噁心43F 02/13 18:11
推 vodkaisgood: 推44F 02/13 18:14
推 miker:  推45F 02/13 18:15
→ pupu20317: 推46F 02/13 18:15
→ freedom168: 辛苦了47F 02/13 18:17
噓 johnsky75: 一堆不要臉的髒東西每天在電視批鬥48F 02/13 19:01
推 allen225: 支持告死垃圾媒體49F 02/13 19:01
推 open100: 推50F 02/13 19:43
推 eupa1973: 推51F 02/13 19:43
推 knightwww: QQQ52F 02/13 21:12

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31　
作者 WeiKitten 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇