[新聞] 護理師搭黑鷹亡不算冒險犯難？ - HatePolitics板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-12 11:42:28

看板 HatePolitics

作者 yuxds (與人為善)
標題 [新聞] 護理師搭黑鷹亡不算冒險犯難？
時間 Tue Feb 12 08:29:35 2019

護理師搭黑鷹亡不算冒險犯難？ - Yahoo奇摩新聞
蘭嶼衛生所護理師蔡邑敏去年執行病患後送任務，因搭乘的黑鷹直升機墜海，蔡及機員共六人罹難，衛福部認定蔡邑敏是冒險犯難殉職發給獎章，總統也頒給褒揚令，但銓敘部堅持「事故原因還待調查」，無法確認「冒險犯難」，致家屬至今無法領到因公殉職撫卹金，遭外界非議。 ...

2.新聞來源︰聯合新聞網

3.新聞內容︰

蘭嶼衛生所護理師蔡邑敏去年執行病患後送任務，因搭乘的黑鷹直升機墜海，蔡及機員共六人罹難，衛福部認定蔡邑敏是冒險犯難殉職發給獎章，總統也頒給褒揚令，但銓敘部堅持「事故原因還待調查」，無法確認「冒險犯難」，致家屬至今無法領到因公殉職撫卹金，遭外界非議。

民進黨主席卓榮泰就在臉書發文怒批，「看到這則報導，讓我的拳頭都硬了」。卓榮泰表示，這就是典型「關在冷氣房決策」的思維，他必須很嚴肅的請問發出公文的官員，「站在人民的角度思考真的有這麼難嗎？」

衛福部表示，夜間後送風險比日間高三倍，衛福部認定蔡邑敏是「冒險犯難」發給衛生獎章，昨與銓敘部接洽，銓敘部回應因公撫卹絕無問題，但若要使用最高等級的「冒險犯難」條款，需等飛安事故最終調查報告出爐，衛福部會持續從旁協助家屬爭取權利。

外界質疑，飛安會的事故原因初步調查報告，早在去年十一月十一日就已公布，不解銓敘部為何堅持要等最終報告出爐？此外，飛安會事故調查是以找出墜海原因為主，與蔡邑敏是否冒險犯難執勤並無關係。飛安會執行長官文霖說，去年發布的報告，已足夠證明蔡因公死亡。

對此，蔡父蔡清賢受訪時無奈表示：「你們媒體都知清楚政府官員做事態度嘛，事情都這樣了，還要什麼證據才能證明蔡邑敏是冒險犯難因公殉職？政府官員就是這麼顢頇，銓敘部既然要等，那就等吧，我們到時候再看狀況，決定如何對應」。

台東縣衛生局說明，公務員撫卹分一般、因公、冒險犯難殉職撫卹三種，因公殉職撫卹金比一般撫卹金多百分之廿五，冒險犯難撫卹則比一般撫卹多百分之五十。

衛生局為讓家屬盡快領到撫卹，昨和家屬聯絡，詢問先上報，待報告出爐殉職原因「正名」後再補差額，但家屬認為「錢不是最重要的事，而是國家怎麼看待女兒的殉職」婉拒。

蔡邑敏去年二月五日輪值後送勤務，不幸墜機殉職。墜機前她在Ｌｉｎｅ上留給家人的最後訊息寫著「降不降得下來還不知道」、「風超大」、「又下雨」、「我很怕」等語。內政部核定蔡邑敏因公殉職，去年九月入祠台東縣忠烈祠。

蔡邑敏殉職促成相關單位修改離島病人後送勤務規定，不再由醫院或衛生所派護理師跟機，而是委外民間航空公司，由業者派具中級以上的救護技術員跟機。

4.附註、心得、想法︰

去拖這個真的是蠻沒必要的

我看DPP的官員還是多關注一下這個吧

畢竟這種東西也蠻傷政府形象的

明明就不是什麼很難處理的問題

去跟小老百姓計較這個有意義嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.207.207
※ 文章代碼(AID): #1SOXDo6E (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1549931378.A.18E.html

推 k1k1832002: 沒後台沒辦法，有後台的法規細節不用要求太細，沒後台1F 02/12 08:34
→ k1k1832002: 的則是不照法規怕出事情

推 znck: 當初不給他後送出事隔天也是痛批政府冷血無解3F 02/12 08:37

→ keydata: 有後台的，會有人幫你寫理由，沒後台，你要自己想理由~4F 02/12 08:38

→ znck: 只要前面有賭成功過一次後面規則什麼都不會理的就是要你送5F 02/12 08:38

→ TED781120: 資進黨全面執政真有臉啊哈哈哈哈。6F 02/12 08:39

推 YumingHuang: 民進黨主席跳出來罵人蠻好笑的，現在不是民進黨執政7F 02/12 08:41
→ YumingHuang: 嗎？

推 sdg235: 冒險犯難真的太空洞了，難怪會搞成這樣9F 02/12 08:41

噓 keydata: 至於DPP在那邊假裝拳頭硬了也是搞笑，銓敘部長不就自己人10F 02/12 08:42
→ keydata: 派任的~
→ keydata: 教育部拔罐都可以換三個部長了，這種小事搞不定在那邊裝
→ keydata: 拳頭硬XD

推 pandp: 公務員本來就照規定辦事，沒什麼好責怪14F 02/12 08:44

→ ninaman: 像這個案例，之前有報導也符合因公遇險，如果要從優自然15F 02/12 08:45
→ ninaman: 是冒險犯難，但對政府來說認定就是要謹慎...效率太慢

推 keydata: 照規定辦事?這件事本來就是長官自己的裁量權XD17F 02/12 08:46
→ keydata: 怎樣算冒險犯難?長官說算就算

推 Desperato: 怕有問題就規定改細一點啊不然其實就隨便認定而已19F 02/12 08:48

→ keydata: 拔罐理由還不是從頭到尾換了好幾種，放管上任理由不也是20F 02/12 08:50
→ keydata: 轉了回來，這種事本來就長官自己玩的

→ znck: 重點是機上還有駕駛人家怎麼認定護理師就比照就好了22F 02/12 08:52

推 tgyhum: 查稅時還不是國稅局說算就算（不算還得打官司23F 02/12 08:59

推 pjason: 兩黨一樣爛，看完這個覺得國民黨好一點24F 02/12 09:04

→ YumingHuang: 目前立院中央都民進黨的，然後你民進黨主席跳出來靠25F 02/12 09:12
→ YumingHuang: 北中央的公務員，哇靠這跟內政部長上街抗議治安不好
→ YumingHuang: 有什麼不一樣？

推 wmtsung: 垃圾民進黨，如果這是家屬發的文就算了，執政黨黨主席只28F 02/12 09:35
→ wmtsung: 能跟家屬一樣在那邊氣，送你們上台執政的人民拳頭也硬了
→ wmtsung: 啦......

噓 liain0824: 難得噓一次 , 噓的是聯合報自打臉請看以下連結31F 02/12 09:40
→ liain0824: https://reurl.cc/qZymn護理師搭黑鷹亡不算冒險犯難?

→ liain0824: 結果另一篇聯合新聞 https://reurl.cc/gQ98L 卻說33F 02/12 09:43

銓敘部：要等最終報告不是拒發護理師撫卹金 - Yahoo奇摩新聞
蘭嶼護理師蔡邑敏護理師去年二月後送病患，因救護直升機墜海罹難，家屬申請最高樣態「冒險犯難」的因公撫卹，銓敘部堅持須等飛安會最終調查報告出爐惹議，銓敘部表示，若缺乏客觀數據，審議小組無法判斷，並不是拒發撫卹金。 ...

→ liain0824: 銓敘部：要等最終報告不是拒發護理師撫卹金 ???34F 02/12 09:43
→ liain0824: 我幹他媽的聯合報 , 如果是自由黨報出來反駁就算了
→ liain0824: 整天笑三民自, 這種就依法辦理也在靠北靠母是怎樣??
→ liain0824: 今天銓敘部如果腦袋裝大便,說:不符資格所以不發撫恤金
→ liain0824: 你今天出來幹人, 我還鼓掌贊成, 也沒說不發就在發新聞?
→ liain0824: 幹他媽的要講效率你記者怎不去考公職? 出張嘴最快幹
→ liain0824: 真他媽的小時候不讀書長大就當記者幹他媽的台灣亂源

→ EvoLancer: 這個個案我比較偏向事因公而不是冒險犯難41F 02/12 09:58

推 wmtsung: 第一篇重點不是在卓嗎？完全執政的執政黨黨主席只會在臉42F 02/12 10:00
→ wmtsung: 書抱怨，如果公務員依法行政，那你罵銓敘部公務員顢頇是
→ wmtsung: 怎樣？如果法有問題，還不趕快召集黨籍立委討論修法？媽
→ wmtsung: 的以為演個黑白臉，網路帶個風向大家就會買單？
→ wmtsung: 那種天氣敢上直升機你跟我說不是冒險犯難？難怪天候不佳
→ wmtsung: 機場關閉也有人在那邊鬧XD
→ wmtsung: 銓敘部為何要等最終報告？不就是因為有可能要駁回？只要
→ wmtsung: 當時天候數據仍在適合飛行的範圍內，或是失事原因是機械
→ wmtsung: 故障而非天候因素，就可以駁回冒險犯難這個理由

→ liain0824: 是哪一個人說不算冒險犯難啦? 就講聯合新聞都自打臉了51F 02/12 10:13
→ liain0824: 你是沒點進去看另外一篇同樣也是聯合的報導嗎 ????
→ liain0824: 幹他媽的就公務員心態,就依法行政幹他媽的依法行政也
→ liain0824: 犯天條了是不是? 幹他媽的卓先生打自家小孩很白吃
→ liain0824: 旁邊跟著嘴就算了, 還自打臉的不就更白爛 ?

→ wmtsung: 自己看看上面EvoLancer的推文好嗎，繼續帶風向沒關係56F 02/12 10:26
推 wmtsung: 公務員顢頇是卓臉書罵的，垃圾黨主席好意思嘴？當自己一
→ wmtsung: 般民眾還是在野黨？媽的真是垃圾
→ wmtsung: 法條這樣規定基層公務員依法行政很正常，但你執政黨黨主
→ wmtsung: 席出來罵顢頇是在罵誰？怎麼不直接點名銓敘部長？不想用
→ wmtsung: 政治力來擔怎麼不找黨籍立委修法？出來臉書嘴砲，那你當
→ wmtsung: 個屁完全執政的執政黨黨主席？

→ yudofu: 精神上是永遠的在野黨63F 02/12 10:42

推 ItjustLove: 看推文有人好錯亂XDDDD64F 02/12 11:01

※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 42　

分享網址: 複製

DispBBS

回到看板(←)《HatePolitics》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享