顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-22 13:30:34
看板 HatePolitics
作者 benothing (禹楓)
標題 [討論] 國民黨的和平協議風向球
時間 Fri Feb 22 08:54:25 2019


在國民黨聲勢大好的情況下,
這時候大老們更積極的推動了和平協議,
其實這些都是有脈絡可循的,
這幾年來每隔一段時間就會零星有個新聞,
大概是中國對於和平協議的看法還有蔡英文政府等等,
過去國民黨喊的比較認真的是洪秀柱。

蠻好笑的是,朱立倫拔柱,
還有選後由吳敦義當選黨主席,
或多或少都反映了國民黨希望跟中國保持更曖昧的距離,
不過自從去年大選完之後,
國民黨一路下來的舉動,其實更符合當初洪秀柱的路線,
講白了一點,洪秀柱的原罪大概就是女性跟太直白。

政黑板上普遍不喜歡DDP一掛,
這個是興趣問題也沒有甚麼好討論的。
這幾天討論下來,
普遍對於和平協議也不是很支持。

不過我想要問的是,
會不會其實國民黨的高層並不是笨蛋,
這時候提個和平協議,
如果排除中國暗中操作的因素,
會不會在丟出一個風向球?

一來測試在情勢對國民黨有利時候,
人民吃不吃這套。

更超過的說,就是在考驗台灣人的信仰,
一來普遍不喜歡和平協議,再來也不喜歡DDP,
在這情況下,到底是不是仍然會支持國民黨?

又或是政黑上反DDP也反和平協議的大大,

會不會在國民黨的誰上任總統,
開始推動和平協議而拒絕提供協議內容時候,
學學大腸花上街頭抗爭?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.244.199
※ 文章代碼(AID): #1SRqX3ww (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1550796867.A.EBA.html
RodrigueZ810: 84 老K把這個寫進黨綱了 是真的想幹1F 02/22 08:55
bg00004: 我是認為國民黨要簽這個等於間接承認自己是叛亂團體啦2F 02/22 08:55
benothing: 幾乎大老們都表態了,這個簽就是早晚問題,應該不會理3F 02/22 08:57
benothing: 會黨員的看法
mrlcoco: 「和平」與「戰爭」選一個?5F 02/22 09:01
benothing: 不簽不等於戰爭,和平的喊話權在中國手上,你的邏輯還6F 02/22 09:08
benothing: 可以嗎?
benothing: 過去戰爭幾十年了嗎?
pkpkc: 對老共而言 和平協議=和諧=鎮壓=和平 異議人士死光就和平惹9F 02/22 09:11
noabstersion: 想太多,牠們就只是丑表功,想得到北京支持而已.10F 02/22 09:20
noabstersion: KMT那幾個就只是無節操的想搶當北京對台事務窗口
benothing: 沒有唷,都跟你說白了要簽,你還在裝傻說不會真的簽。12F 02/22 09:21
benothing: 真的要談了你負責上街頭?
benothing: 不是KMT那幾個而已,是KMT的大老們,黨員的聲音不是聲
benothing: 音
kkenex: 連協議內容是什都不知道也可以討論這麼多XD16F 02/22 09:25
hunej: 都還沒談別急著抹黑17F 02/22 09:33
noabstersion: 哈哈 降表也沒講什麼內容,你要不要簽簽看?18F 02/22 09:35
noabstersion: KMT談兩次 都輸到脫褲,現在你放心給牠簽第3次?
mrlcoco: 當阿共仔內部問題  為轉移焦點   會讓台灣永遠維持現狀20F 02/22 09:42
mrlcoco: 嗎?
benothing: 看吧,態度轉成保守,然後就是自我安慰22F 02/22 09:43
benothing: 阿共內部真的出問題的話,他就不會滿足於和平協議,就
benothing: 是完整的統一,那不就是開戰?不然你要乖乖脫褲子給人
benothing: 搞嗎?
airswalker: 中國對一個中國原則是不可能退讓,簽約的主體也只會是26F 02/22 10:09
airswalker: 一個中國的兩個部分,光這點就沒必要再去討論內容了
airswalker: 反正共匪從不遵守合約

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32 
作者 benothing 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇