顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-18 21:41:19
看板 HatePolitics
作者 tmacor1 (賣冰淇淋的車子)
標題 [新聞] 行政院:《兩岸條例》列優先法案 兩岸
時間 Mon Feb 18 17:19:28 2019


行政院:《兩岸條例》列優先法案 兩岸簽訂協議前須公投

行政院今日與民進黨立法院黨團舉行行政立法協調會報,敲定本會期47項優先法案。行政
院發言人Kolas Yotaka(谷辣斯・尤達卡)轉述表示,《兩岸人民關係條例》修正草案將
列為本會期優先法案,明定兩岸進行任何協議前,內容必須經過公投程序,由台灣2300萬
人決定與支持。


媒體詢問確認這是否代表協議內容必須經過公投決定,且在野黨不能自行簽訂?Kolas確
認指出「對」,並表示在野黨不能直接簽兩岸協議。

而對於《兩岸人民關係條例》中有關針對退役將領貨卸任元首赴中國的相關規定修法,
Kolas重申此修法並非針對任何特定個人,是要規範曾經在公務機關,尤其是國安、國防
、外交系統擔任公職正副首長者,以及中將以上的退役軍人,在卸任或退役後,不能到中
國從事任何彰顯中國主權的行為,這些也都是他們必須要遵守的。(鄭鴻達/台北報導)

https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20190218/1519498/
行政院:《兩岸條例》列優先法案 兩岸簽訂政治協議前須公投 | 蘋果日報
[圖]
行政院今日與民進黨立法院黨團舉行行政立法協調會報,敲定本會期47項優先法案。行政院發言人Kolas Yotaka(谷辣斯・尤達卡)轉述表示,... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.131.20
※ 文章代碼(AID): #1SQdYaom (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1550481572.A.CB0.html
insomeday: 推1F 02/18 17:20
RodrigueZ810: 其實我贊成這個公投耶0.0 前提是你他媽會照辦2F 02/18 17:20
sdg235: 鬼混三年終於要搞了?3F 02/18 17:20
maxxis4735: 推4F 02/18 17:20
kepf: 走向滅黨之際 歡迎公投5F 02/18 17:21
frank00427: 前三年不優先,快選舉了再來優先一下6F 02/18 17:21
c1951: 不要公投過了 又不認帳就可以阿7F 02/18 17:21
inoopp: 公投過了 也沒看民進黨鳥過8F 02/18 17:22
USkitty: 以核養綠公投都可以無視,搞這個只是浪費社會資源9F 02/18 17:23
a7788783: 基本上我是贊成啦,不過這是不是代表陸委會實質上也沒10F 02/18 17:24
a7788783: 作用了,該裁撤了?
weakerman: 問題是公投過了,執政政府可以完全不鳥啊,現在民進黨12F 02/18 17:24
weakerman: 政府不就示範過了?
a7788783: 此案通過代表中國與台灣間的任何關係與交流沒得喬了,14F 02/18 17:26
a7788783: 國際間任何法案協商文件就是背後喬好再一起公佈簽署,
a7788783: 既然全靠公投,那麼負責喬的陸委會是不是就不需要存在
a7788783: 了?
mapulcatt: 結果除了時力dpp也要這樣推? 幹 我還幫dpp講過話耶18F 02/18 17:28
devidevi: 經濟協議也要公投??19F 02/18 17:29
mapulcatt: dpp居然還韓粉跟sxxs版友公道了 真的要擋韓20F 02/18 17:30
WeiKitten: 無視公投結果只有我大DPP適用!!  其他政黨照做! 懂!21F 02/18 17:30
WeiKitten: 居然有人認為DPP不會全力卡韓!? 呆彎郎善良到無藥可救
MADAOTW: dpp睡了兩年總於想碰這個法案了是吧!23F 02/18 17:31
papa7363: 先看看農漁民同不同意嘍~24F 02/18 17:35
teasy: 太陽花是說“兩國”,現在dpp當太陽花都死光了嗎?還是把25F 02/18 17:37
teasy: 太陽花當衛生紙,用過就丟
gps0110: 公投過了也不會執行公投有個屁用27F 02/18 17:38
sxxs: 感謝mapulcatt大說公道話28F 02/18 17:41
binYic: 拖到施政末年的優先法案 真是優先呢29F 02/18 17:41
znck: 統獨不能公投 但是兩岸可以 果然台灣人都是被圈養30F 02/18 17:43
sxxs: 不過我還蠻樂見DPP這樣搞的,呵呵31F 02/18 17:44
dreamsky1026: DPP不知道現在動作越多越會被聯想嗎...32F 02/18 17:47
kepf: 這個黨在死抱獨派啊   柯P快點出來組黨吸收良綠吧33F 02/18 17:50
phdazure: 公投過了也可以無視,偉哉dpp34F 02/18 17:50
aa55667878: 民進黨不是說公投只是參考用的35F 02/18 17:50
ninaman: 紅明顯,不是酒駕優先嗎...36F 02/18 17:54
Alex1103: 終於想起這個法案了37F 02/18 17:57
fromwilda: 推38F 02/18 17:59
zgoi: 以核養綠到底哪裡政府無視了 那是複決案 3天就生效的39F 02/18 18:05
zgoi: 先去讀一遍公投法的內容 或是搞清楚那一案的公投主文吧
starport: 不認為需要透過公投程序41F 02/18 18:18
updowner: 支持42F 02/18 18:25
Chuckj: 公投結果自助餐開賣!43F 02/18 18:32
Annis812: 推44F 02/18 18:35
porterst: 公投有顏色的分別嗎?還是公投有台灣價值的差別45F 02/18 18:51
ANANGON1: 以核養綠就是按表操課阿,其中的意義當沒看見46F 02/18 18:52
zgoi: 你要說以核養綠有公投主文以外的意思的話 那就寫清楚在主文47F 02/18 19:16
zgoi: 內 不然就不要把投給這一案公投的同意票都當作認同任何公投
zgoi: 領銜人的意見
Jackdeng: 說公投是參考的不知道是哪個黨喔...50F 02/18 21:38

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25 
作者 tmacor1 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇