※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-19 23:08:42
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 又失言？柯Ｐ：對不運動抽菸喝酒者 健保
時間 Tue Feb 19 19:53:05 2019
1.新聞網址:
https://udn.com/news/story/7323/3653066?from=udn-ch1_breaknews-1-cate3-news
又失言？柯文哲：對不運動抽菸喝酒者 應提高健保費 | 大台北 | 地方 | 聯合新聞網
![[圖]]()
為了提升台北市的居住安全，北市消防局近年來力推住家用火災警報器，根據北市府消防局統計，全市列管需安裝住警器總計48萬戶... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/02/19/1/5945735.jpg&s=Y&x=418&y=90&sw=832&sh=555&exp=3600)
2.新聞來源︰UDN
3.新聞內容︰
又失言？柯Ｐ：對不運動抽菸喝酒者 健保費應提高
為了提升台北市的居住安全，北市消防局近年來力推住家用火災警報器，根據北市府消防局統計，全市列管需安裝住警器總計48萬戶，截至一月底止，安裝率達75.1%。對此，台北市長柯文哲今主持公安督導會報時當場裁示，要求公布安裝率較低的里，甚至不排除公布拒絕者的住家地址，另外還要求提供相關數據給保險業者，以提高保費。
柯文哲直言，叫你裝又不裝，一定要有獎勵處罰措施，你都讓自己房子住得不安全了，那還要申請火災理賠幹什麼，要求消防局和保險公司說一下，提供相關裝設住警器與否的火災傷亡數字，讓有裝、沒裝住警器的保費、賠款不一樣。
柯文哲還說，健保費也該這樣子，體重太重、抽菸、喝酒的，你把自己都弄得不安全，抽菸者、吃檳榔、不運動、體重超過20%的，健保費就多繳一點。
柯文哲表示，還有一個辦法，就是舉辦里長比賽，當住警器裝設率超過80%後，就公布最後幾名的里，讓里長自己想辦法，蘿蔔、棒子齊下，里長看到就嚇到了。
柯文哲越講越起勁，認為為民眾好，免費給你裝又不裝，要求消防局，如果住警器裝設率超過90%，就公布沒有裝設的地址，但不要公布人名，這是最後一招。
對此，北市府消防局長吳俊鴻表示，公布住家地址涉及個資問題要再研議，不過會儘速公佈安裝率較低的里，並提供火災傷亡率的數字給保險業者。
4.附註、心得、想法︰
以保險的概念來說挺合理的
只是抽菸喝酒這種死不承認應該也不容易抓到吧
而且應該會被說是歧視
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.203.149
※ 文章代碼(AID): #1SQ-uaWQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1550577188.A.81A.html
※ 編輯: yuxds (36.228.203.149), 02/19/2019 19:53:33
--
→ : 問題就有菸酒稅了阿1F 02/19 19:53
推 : 驗血阿2F 02/19 19:54
推 : 菸酒稅提高就好3F 02/19 19:54
→ : 比照保險優體保單保費減免？4F 02/19 19:55
推 : 就很難判斷吼 你行我支持呀= =5F 02/19 19:55
→ : 菸酒稅不是有個什麼煙品健康捐，有點忘了是不是這個名稱，就6F 02/19 19:56
→ : 是補助健保的吧
→ : 是補助健保的吧
推 : 這可是玩笑話吧 可行度08F 02/19 19:56
→ : 什麼情況說出這句話的
→ : 什麼情況說出這句話的
→ : 每次都屁一堆，不如台北市先實施10F 02/19 19:57
推 : 支持 德政給推11F 02/19 19:57
推 : 菸酒稅是給健保拿去嗎？12F 02/19 19:57
→ : 菸酒稅好像被拿去做長照2.0
→ : 菸酒稅好像被拿去做長照2.0
→ : 酒是不太能測得，但煙可以14F 02/19 19:59
→ : 不過要這樣搞阻抗也一樣很大XD
→ : 不過要這樣搞阻抗也一樣很大XD
推 : 其中不是有個什麼健康捐的有點忘記，補沒辦法繳健保費的人16F 02/19 20:00
→ : 因為如果健保局有這種資料，保險公司一定會抓，就醫紀17F 02/19 20:00
→ : 錄都會抓了
→ : 錄都會抓了
推 : 我怎麼覺得韓國瑜中槍哈哈哈哈哈哈哈19F 02/19 20:00
→ : 我家韓總自己嘴 我先來 就說你韓國瑜！
→ : 我家韓總自己嘴 我先來 就說你韓國瑜！
→ : 肥胖比較好執行 體脂大於一定標準就加收21F 02/19 20:01
→ : 胖子一堆慢性病 浪費健保
→ : 胖子一堆慢性病 浪費健保
推 : 應該是腦力激盪說的吧23F 02/19 20:02
推 : 肥胖的好像可以高危險群高保費，只是得罪胖子了24F 02/19 20:02
→ : 陳述事實 這些本來就是健康高風險族 算什麼失言?25F 02/19 20:04
推 : 可行度低，抓到也不承認26F 02/19 20:05
推 : 德政27F 02/19 20:05
→ : 合理28F 02/19 20:09
推 : 讚 合理29F 02/19 20:12
推 : 合理啊30F 02/19 20:12
→ : 雙重國籍回來用健保的呢？31F 02/19 20:13
推 : 不可能執行，而且每個人新陳代謝系統本來就不同，有32F 02/19 20:15
→ : 些人吃一點就容易肥，難道叫他完全不吃嗎，這政策不
→ : 能推
推 : 說抽菸喝酒的還比較有可能，肥胖運動這塊我勸柯不要碰
→ : ，不會是德政
→ : 些人吃一點就容易肥，難道叫他完全不吃嗎，這政策不
→ : 能推
推 : 說抽菸喝酒的還比較有可能，肥胖運動這塊我勸柯不要碰
→ : ，不會是德政
推 : 這個就是幹話，沒有執行可能。37F 02/19 20:21
噓 : 哪裡失言，說的很對啊38F 02/19 20:22
→ : …好像真的有點效果=.="39F 02/19 20:22
推 : 合理40F 02/19 20:23
推 : 執行面太難 嘴砲爽一下 XD41F 02/19 20:25
推 : 怎麼判斷每個人有無抽菸喝酒42F 02/19 20:26
推 : 合理啊，跟之前大家說愛滋不能用健保一樣啊。43F 02/19 20:30
推 : 講這個就幹話了 0執行可能44F 02/19 20:32
推 : 好羨慕那些民選首長，隨口講話都不會被投訴45F 02/19 20:33
→ : 這種沒施行可能的東西也公開拿出來講
→ : 這種沒施行可能的東西也公開拿出來講
推 : 484在歧視本肥宅？47F 02/19 20:35
→ : 違建是國恥政府無能啊48F 02/19 20:35
→ : 這嘴砲小case啦
→ : 這嘴砲小case啦
推 : 真的就幹話50F 02/19 20:39
→ : 我覺得很少看病的人保費要調低51F 02/19 20:52
推 : 健康捐根本不知道用去哪裡了52F 02/19 20:54
推 : 想得到就要先付出 台灣人不愛聽付出的部份53F 02/19 20:56
推 : 合理54F 02/19 20:56
推 : 合理55F 02/19 21:12
推 : 合理 但是很難執行56F 02/19 21:29
推 : 健康捐有部份補助繳不起健保費的人57F 02/19 21:30
→ : 我不認同 要就菸酒糖課重稅 怎麼會去課到人身上58F 02/19 21:37
推 : 必須推 太神啦!!! 柯匹 說得太好啦59F 02/19 21:50
→ : 啊幹 忘記韓總了 韓總也很棒唷 最棒惹!!!
→ : 啊幹 忘記韓總了 韓總也很棒唷 最棒惹!!!
推 : 菸捐拿的錢早就超過吸菸人口用到的醫療資源了61F 02/19 22:22
推 : 我覺得騎機車的人健保費才應該提高62F 02/19 23:00
→ : 又容易車禍受傷 又天天吸廢氣
→ : 又容易車禍受傷 又天天吸廢氣
→ : 認同，我也覺得違規導致的車禍 醫藥費不應由健保支付64F 02/19 23:03
→ : 吸菸人口用的醫療資源，有把二手菸影響的醫療需求也算進去
→ : 嗎？
→ : 吸菸人口用的醫療資源，有把二手菸影響的醫療需求也算進去
→ : 嗎？
推 : 政策來說合理，但實際上跟本不公平呀，反正都有煙稅了67F 02/19 23:05
→ : 沒差吧
→ : 沒差吧
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 24
回列表(←)
分享