國民黨前立委蔡正元2016年在個人臉書發表文章，指政論節目夫妻檔主持人彭文正、李晶
玉「被爆刻意赴美產子，『詐騙』健保費」等語，正晶夫妻怒告蔡涉加重誹謗，一審認定
蔡引用媒體報導加以評論、非虛構，判蔡無罪，全案上訴高院，蔡批正晶夫妻不出庭卻「
故意花律師費讓我跑法院、浪費司法資源，不足為訓！」高院今仍判蔡正元無罪，全案確
定。

判決指出，蔡正元（65歲）於2016年3月30日在個人臉書，發表文章指稱「彭文正、李晶
玉被爆刻意赴美產子，『詐騙』健保費，彭李兩人愛台灣不離口，拜台獨不離手，但專程
去生美國人，『拒絕』生台灣人，心思令人疑竇」等語。

蔡正元在同篇文章另指正晶夫妻「專程赴美產子，又結合美國特殊醫療診所，弄單據回台
灣『詐健保』，彭李兩人又有什麼臉在電視上談陸生健保」等語，隔天蔡再將同篇文章上
傳自己與媒體記者所組、成員包括彭男的LINE群組分享。

彭文正與李晶玉認為遭蔡正元詆毀，委任律師提起自訴，告蔡涉嫌加重誹謗。蔡抗辯本案
評論引用新聞報導，文中還附上新聞報導連結，他認為正晶夫妻向來以高道德標準評論他
人，「赴美生子」一事關乎正晶夫妻以「愛台灣」為名批評他人的可信性，也攸關國家健
保資源，屬可受公評之事，他沒有誹謗的意圖。

一審採信蔡正元的主張，判他無罪。正晶夫妻上訴高院，歷次開庭僅透過律師代為出庭，
主張蔡的評論超出他所引用報導的範圍，卻沒先對用來評論的基礎事實盡查證義務，請求
改判蔡有罪。

蔡正元反駁指出，當時各媒體對正晶有無赴美產子詐健保一事，報導大同小異，《蘋果》
更將李晶玉的名字入標，且正晶夫妻在一審也承認夫妻倆專程去美國產子，可見「這些報
導不是我編造的！」

蔡正元出庭時強調，彭文正當時在群組裡看見他的文章，對他毫無澄清反駁，隔了2年，
才在一審審理時，拿出健保局證明他們夫妻沒有詐騙健保費的公函，且正晶夫妻沒告媒體
報導不實，卻告評論人，「這顯然就是政治動機嘛！」

蔡正元並表示，正晶夫妻在電視上，「從馬總統罵到蔡總統，從（時任）法務部長邱太三
罵到法官、檢察官」，他們（正晶）當然是公眾人物、行為可受公評」，而且他很不滿正
晶夫妻不出庭，卻「故意花律師費讓我跑法院、浪費司法資源，不足為訓！」（黃哲民／
台北報導）