※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-28 00:20:26
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 韓說的柯施政方向錯誤
時間 Wed Feb 27 20:44:35 2019
20170925 上何志偉的節目
指柯努力大於能力，施政方向錯誤
https://goo.gl/ULefmE
![[圖]](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/7P825ApbowCpFsniQqj5pA--~B/Zmk9ZmlsbDtweW9mZj0wO3c9NjAwO2g9MzE1O3NtPTE7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/https://s.yimg.com/os/creatr-images/GLB/2017-10-13/cf083650-afdb-11e7-ae02-45c884774179_-2017-10-13-14-00-17.png)
20180214
一模一樣的說詞，施政方向不對
https://youtu.be/tJU_MhYGxH8?t=1341
政壇冤家大點兵! 真心話大冒險 過年好話在心口難開?／EP219 兩岸一定旺 20180214 - YouTube 政壇永遠有讓人忘不了的「死對頭」搭檔，到底樑子怎麼結上的？要過年了有冤申冤 、有苦訴苦，面對冤家還能不能說出好話？ 謝龍介vs.賴清德，「一生監督你一人」緣分由來，議員是看到賴神就有氣嗎？黃偉哲vs.陳亭妃，常言道在哪裡跌倒，就從哪裡爬起來。黃偉哲遭同黨立委陳亭妃批評「上統派媒體」今天委員接受邀請上節目想必壓力不...
好奇韓說的柯施政方向錯誤 具體所指為何?
或者其實是兩人施政理念截然不同所造成的歧異?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.94.97
※ 文章代碼(AID): #1STeOsQq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551271478.A.6B4.html
→ : 競爭力1F 02/27 20:46
推 : 反正他都自己承認第一年亂當了2F 02/27 20:46
→ : 不會畫大餅吧 呵呵3F 02/27 20:46
推 : 樓上你這樣會被噓XD4F 02/27 20:47
→ : 結果現在驗證誰才是主軸亂？！5F 02/27 20:49
推 : 韓禿的施政方向就是畫虎爛阿6F 02/27 20:49
推 : 除弊>興利 這是韓批評柯的重點7F 02/27 20:49
→ : 市長基本沒多少除弊的能力 但柯上任很著重這點
→ : 市長基本沒多少除弊的能力 但柯上任很著重這點
→ : 叫人要努力工作當然錯誤，有夢相隨才是正道。9F 02/27 20:51
→ : 那就看4年能興多少利嚕 最後會不會只剩提弊案才能連10F 02/27 20:51
→ : 任
→ : 任
推 : 柯P比較著重在政府體制改良增加效率12F 02/27 20:53
→ : 韓市長則是比較勞碌 宣傳代言還兼跑業務
→ : 韓市長則是比較勞碌 宣傳代言還兼跑業務
推 : 除弊偶分兩種吧 韓講的是柯不是檢調無法抓到以前弊端14F 02/27 20:54
→ : 但柯上任後卻著重於避免法聲以前的弊端 所以才每天盯著
→ : 但柯上任後卻著重於避免法聲以前的弊端 所以才每天盯著
→ : 但是我覺得除弊是很重要的 但是除弊不是讓檢調去查16F 02/27 20:55
→ : 而是調整制度跟文化 事實證明是對的 因為台北省了一大
→ : 筆錢 所以韓國瑜如果用跟柯同樣的手法 錢應該很快會還
→ : 一大半 現在才當選幾個月還沒辦法比較韓的施政方向對
→ : 高雄市不是好的 柯文哲已經證明他的手法對台北市是好的
→ : 而是調整制度跟文化 事實證明是對的 因為台北省了一大
→ : 筆錢 所以韓國瑜如果用跟柯同樣的手法 錢應該很快會還
→ : 一大半 現在才當選幾個月還沒辦法比較韓的施政方向對
→ : 高雄市不是好的 柯文哲已經證明他的手法對台北市是好的
→ : 可以批評柯但韓做了什麼？21F 02/27 20:58
→ : 柯韓都做對方做不到的事 性格關係22F 02/27 21:00
推 : 人為財死 大錢擺眼前 首長守得住 底下的人難保證 但柯就23F 02/27 21:02
→ : 是每天盯 大小都盯 不抓大放小 所以盯到4年還了530億
→ : 是每天盯 大小都盯 不抓大放小 所以盯到4年還了530億
→ : 韓自己也沒多好，爛死了，傳銷王25F 02/27 21:03
推 : 因為從私人公司角度來看市政, 跑業務增加收入就會是主軸,26F 02/27 21:04
→ : 但是市長的工作不是只有跑業務, 還有改變制度, 分配資源,
→ : 城市願景等等
→ : 還債就是一個好例子, 減少了浪費, 將資源留給下一代
→ : 但是從私企老總的角度來看, 只要增加收益cover支出就好,
→ : 但是市長的工作不是只有跑業務, 還有改變制度, 分配資源,
→ : 城市願景等等
→ : 還債就是一個好例子, 減少了浪費, 將資源留給下一代
→ : 但是從私企老總的角度來看, 只要增加收益cover支出就好,
推 : 想法不同 柯擅長省錢 韓擅長賺錢31F 02/27 21:09
→ : 所以私企老總他才會跑地方跑業務, 然後跳過市政會議32F 02/27 21:10
推 : sfh20230: 柯韓都做對方做不到的事 性格關係+133F 02/27 21:14
推 : 不懂利益分配好的領導者是把錢放出去大家都爽省三小34F 02/27 21:21
推 : 做的比說的多=錯誤 高雄人最愛這一味35F 02/27 21:21
推 : 他很早就說過了，地方首長沒有司法權啊，怎麼除弊。36F 02/27 21:22
推 : 又在柯省錢 韓賺錢了xd37F 02/27 21:22
→ : 台北這四年外商佔全台50變成75 柯省也能賺
→ : 台北這四年外商佔全台50變成75 柯省也能賺
推 : 其實是不太曉得指的是哪些點，不過北高兩市要幹得事情39F 02/27 21:25
→ : 的確不太一樣，另一方面就是兩地翻盤都是同樣，走傳統
→ : 老路沒用，就是新方向出來翻掉的
→ : 的確不太一樣，另一方面就是兩地翻盤都是同樣，走傳統
→ : 老路沒用，就是新方向出來翻掉的
推 : 沒特別宣傳罷了 呵呵42F 02/27 21:25
→ : 至於韓賺錢？兩年後再說吧
→ : 至於韓賺錢？兩年後再說吧
推 : 韓目前並沒展現出施政能力 倒是放縱下屬常出包44F 02/27 21:33
噓 : 韓就嘴炮王 認真思考他的話有屁用45F 02/27 21:48
推 : 除弊興利又不互斥，组織透明化效率提升柯已經用4年證46F 02/27 23:08
→ : 明他是對的，無弊案招商第一，我認為用賺大錢護航官商
→ : 勾結貪腐是很噁心的事，柯花很多時間整頓，希望未來台
→ : 北能维持此文化。至於高雄慶富案大家都當没看見就算了
→ : ，呵呵
→ : 明他是對的，無弊案招商第一，我認為用賺大錢護航官商
→ : 勾結貪腐是很噁心的事，柯花很多時間整頓，希望未來台
→ : 北能维持此文化。至於高雄慶富案大家都當没看見就算了
→ : ，呵呵
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31
回列表(←)
分享