[新聞] 酒測值逾0.25沒收車輛再犯致死最重死刑 - HatePolitics板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-28 00:22:07

看板 HatePolitics

作者 AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎)
標題 [新聞] 酒測值逾0.25沒收車輛再犯致死最重死刑
時間 Wed Feb 27 22:20:19 2019

1.新聞網址:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2711897

修法！酒測值逾0.25沒收車輛酒駕再犯致死最重可判死刑 - 社會 - 自由時報電子報

法務部為了嚴懲酒駕，特別修正刑法公共危險罪185-3條，未來酒測值只要超過0.25mg/l，不論有沒有肇事，原則上一律沒收車輛；另在同法中新增酒駕再犯致死罪，最重可處死刑。修正案27日送行政院審議。現行酒駕處罰規定分為行政罰與刑事罰，酒測值0.15到0.24之間為行政罰，違者可依「道路交通管理處罰條 ...

2.新聞來源︰
自由

3.新聞內容︰

〔記者吳政峰／台北報導〕法務部為了嚴懲酒駕，特別修正刑法公共危險罪185-3條，未
來酒測值只要超過0.25mg/l，不論有沒有肇事，原則上一律沒收車輛；另在同法中新增酒
駕再犯致死罪，最重可處死刑。修正案27日送行政院審議。

現行酒駕處罰規定分為行政罰與刑事罰，酒測值0.15到0.24之間為行政罰，違者可依「道
路交通管理處罰條例」處罰鍰1.5萬到9萬元，並當場移置保管該汽車及吊扣其駕駛執照1
年；酒測值0.25以上者，觸犯刑法公共危險罪，未肇事者最重可處2年以下有期徒刑，得
併科20萬元以下罰金；致人於死則處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7
年以下有期徒刑。

修正案影響層面最廣的是增訂「沒收條款」，目前實務運作上，酒測值逾0.25的駕駛會被
依公共危險罪移送，至於車輛，檢察官則視情節輕重再決定是否查扣；草案通過後，未來
只要酒測值逾0.25，不論有沒有肇事，車輛都被視為犯罪工具，檢察官須先查扣，再向法
院聲請沒收，等到刑事判決確定後拍賣充公。

根據資料顯示，2016年有5萬8388人酒駕判刑確定、2017年為5萬8332人、2018年5萬6167
人，若得全部沒收這些人的車輛，法務部的贓物庫恐成世界最大的停車場，且實際上空間
不足；一名檢察官認為未來可行的作法應是，在車輛貼上封條後，責付給當事人保管，如
果當事人想撕開封條偷開車，就會觸犯刑法139條，最重可處1年徒刑。

不過，法務部強調，酒駕原則上沒收車輛，但若法官認為有過苛之虞、欠缺刑法上之重要
性、該動力交通工具價值低微、或為維持受宣告人生活條件之必要者等例外情形，得不宣
告沒收之。

至於酒測值0.15以上未達0.24者，現行只要繳清罰鍰就可領回車輛，據悉，主管「道路交
通管理處罰條例」的交通部也擬比照刑法修正案，沒入車輛。

另外，法務部認為再犯者具實質惡意，修正案新增酒駕再犯致死與致重傷刑罰，
致死可處10年以上、無期徒刑、死刑；致重傷可處5年以上12年以下徒刑；
初犯者也提高刑期，致死者改為5年以上12年以下徒刑，
致重傷者增為3年以上10年以下徒刑。

4.附註、心得、想法︰

前陣子死魚跟一群智障在那邊哀說政府不修酒駕條款
這下子修到最高死刑超過0.25直接查扣
算是一個值得推一下的方向

--
全新宗教長什麼樣子讓你看一下
https://i.imgur.com/4IyO6IU.jpg
https://i.imgur.com/vlr1fdu.jpg
原文網址:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551075257.A.432.html
#1SSuUvGo (Gossiping)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.19.104
※ 文章代碼(AID): #1STfoh3D (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551277227.A.0CD.html

推 cct1121: 有加重推1F 02/27 22:21

噓 PttObba: 再犯？所以第一次撞死人沒關係要死第二個才有事2F 02/27 22:22

推 Desperato: 撞死人就過失殺人了啊3F 02/27 22:23
→ Desperato: 可以調高酒駕+傷人的刑責

推 SaChiA5566: 這是真的假的?是真的給推越重越好5F 02/27 22:24

推 ssiou: 終於做事了，喝酒撞人的通通關起來啦6F 02/27 22:25

→ smallkaka: 支持7F 02/27 22:25

推 hhmmjj: 安啦，酒駕天堂不是叫假的，只要沒有撞死高官以前，都是可8F 02/27 22:25
→ hhmmjj: 教化

→ hankchao: 反正有提高我就推不過還是希望能更嚴不要什麼再犯..10F 02/27 22:25

推 DMstar: 推早點改應該會更好11F 02/27 22:26

推 npcxx: 現實面執行根本很困難，封條貼在家裡，誰要去檢查？12F 02/27 22:26

所以這部分怎麼實行也得再多討論感覺應該讓封條具有追蹤功能

推 DavidFoster: 有進步就推13F 02/27 22:27

→ hankchao: 補推14F 02/27 22:27

你還是沒推到XDD

推 c1951: 會不會大家以後都拒測直接繳罰金? XDDD15F 02/27 22:27

※ 編輯: AntitheApple (1.164.19.104), 02/27/2019 22:27:37

→ hankchao: 我朋友有一次被抓到就是直接跟他說我拒測然後讓他罰16F 02/27 22:28
→ hankchao: 我推文是不是壞掉啊幹
→ hankchao: 我忘記原因是吹了會有記錄還是會通知家長他直接拒測罰
→ hankchao: 錢..為了不被發現
→ hankchao: 詳情我也不清楚

→ AntitheApple: 我猜你用MO21F 02/27 22:30
→ AntitheApple: 那個都不會顯示CD結束了沒

推 poeoe: 封條貼在車門啊如果打開車門封條就毀損了23F 02/27 22:31

推 sonrisalsh: 亂七八糟24F 02/27 22:35

推 Fed: 我還希望明訂拒檢車輛警察應開槍不是得開槍25F 02/27 22:37
→ Fed: 把50機槍和V150發到分局用裝甲車臨檢拒檢用50或20打

→ vimeo: 不會判死刑，車輛貼完貼紙再還給肇事者？27F 02/27 22:40

噓 poolplayer: 先判一個死刑來瞧瞧啊28F 02/27 22:44

→ ab4daa: 撞到法律人就會判了等等喔cc29F 02/27 23:15

→ jerrylin: 終於有沒收車輛了30F 02/27 23:20

推 Adonisy: 法官不判有屁用31F 02/27 23:36

推 sunhear: 有些板友內行的，沒收車輛有什麼用?那些酒駕肇事累犯難道32F 02/27 23:45
→ sunhear: 開同一台車撞?還上封條歸還酒駕犯保管咧...最高死刑就是
→ sunhear: 不會判死了，敢不敢唯一死刑?

推 simata: 有進步35F 02/28 00:07

→ AntitheApple: 說唯一死刑的是不是沒修過法律課程啊...36F 02/28 00:09