※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-06 22:49:40
看板 HatePolitics
作者 標題 [黑特] 不要再藍色窗簾了
時間 Wed Mar 6 18:41:50 2019
幹你們都是名嘴是不是
編故事能力一流，想像力直衝雲霄
引用 tamecat 的逐字稿：
故事背景 : 韓國瑜北上演講跟經濟有關的主題
記者 : 這一次來這個台北參加這一個企業這個 柯市長知道嗎?
韓國瑜 : 我們沒有通知 沒有通知
記者 : 現在柯粉要成立一個柯粉俱樂部
然後大家會覺得說 是不是會組黨 就是之後2020
所以你之後會跟他講到嗎?還是~
韓國瑜 : 因為柯市長...我不曉得他的想法啦
但是我的想法是一定要把高雄市的經濟做好啦
這一點其實柯市長也可以參考一下
其他我就不講 因為都是老朋友也是老長官
記者 : 怎麼參考 ? 是希望他專注在台北的市政還是
韓國瑜 : 沒有! 市政這一塊一定要加大力度~
我相信 我也聽到好幾個台北市的朋友講 也擔心台北市的經濟
同時我也把這個話一併提供出來 大家都來拼嘛
而且我現在感覺好幾位縣市長都在拼經濟我想從去年2018年選舉完畢之後 可以說 真的 民生主義思想都抬頭了
大家都希望經濟發展 我覺得這現象是主流跟王道的
不是光柯市長 我相信每一個縣市長現在思想都變了
大家都開始快馬加鞭往前衝 (下面就不再打了)
韓這句話的意思只有一個
(1) 希望柯能主力打拼台北市的經濟
各種版本的窗簾則是
(1) 韓把柯當敵人了
(2) 韓暗示柯經濟不如他
(3) 韓酸柯都沒在拼經濟
(4) 韓表示柯應該專注市政
(5) 韓給柯台階下，柯別選總統了
然後附上各種版本的反擊
(1) 柯經濟哪裡不如你，90分嗆100分
(2) 柯要不要選是他的權利，要你管
(3) 怎麼聽台北幾個朋友說話，你就擔心台北經濟了
(4) 韓就只是他媽的政客
幹，媽的智障，一堆人都有當記者的天份
皇帝不急，急死太監。
p.s. 由記者的提問，韓的確有可能暗示柯拼經濟比組黨重要
所以(4)算是合理的窗簾。但窗簾還是窗簾啊幹。
--
嗯嗯ow o
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.9.172
※ 文章代碼(AID): #1SVwFoJB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551868914.A.4CB.html
→ : 我只有一個問題：柯文哲哪一天沒有專心市政嗎？1F 03/06 18:42
市政有很多種，柯各面向都做了但對於除了經濟以外其餘無視的選民來說，柯經濟就是做的不夠
→ : 我只有一個問題：柯文哲哪一天沒有專心市政嗎？2F 03/06 18:43
沒辦法，柯不可能滿足所有選民，更不可能滿足所有智障選民。推 : 現在是前期。這句話真的殺傷力是在柯如果真的參選之3F 03/06 18:44
→ : 後
你說的沒錯→ : 後
→ : 磨刀霍霍打落跑市長5F 03/06 18:45
→ : 我最後ㄧ個問題: 柯文哲哪ㄧ天沒有專心市政嗎6F 03/06 18:45
推 : 我也覺得沒這麼嚴重7F 03/06 18:46
推 : 他西區軸線做得非常成功，現在也在規劃怎麼提升臺北8F 03/06 18:46
→ : 整體金流量，東區遲早會復甦好嗎，別慌
似乎沒有證據顯示韓是聽東區朋友說話，別老是打東區地主→ : 整體金流量，東區遲早會復甦好嗎，別慌
推 : 你也可以說韓是指未來阿 如果真的宣布要選總統之後10F 03/06 18:46
→ : 如果沒發生當然就不用 參考
→ : 如果沒發生當然就不用 參考
噓 : 請問：關於經濟的市政柯p哪裡沒有專心的做？12F 03/06 18:47
板上那麼多說柯沒政績的傢伙，有幾個只會談經濟但對經濟一竅不通的人很正常吧推 : 柯那天沒有專心市政？哪天沒有拼經濟？13F 03/06 18:47
→ : 我個人覺得沒很嚴重 不知道為什麼一堆腦補XD14F 03/06 18:47
→ : 產發局做的事都假的？還是賣農產品才是拼經濟？15F 03/06 18:48
不要一直誤會主題XD 我不是要說柯沒有拼經濟事實上，即使是考100分的人也能參考90分人的做法
擇其善者而從之，擇期不善者而改之
→ : 韓專心市政那就請不要去輔選，他沒有黨職而且那些跟高16F 03/06 18:48
→ : 雄市政有何關聯？
這扯過頭了，即使是柯也會幫陳輔選的→ : 雄市政有何關聯？
→ : 柯的大型活動都考慮國際化在地化跟產業化18F 03/06 18:49
→ : 韓專心市政那就請不要去輔選，他沒有黨職而且那些跟高19F 03/06 18:50
→ : 雄市政有何關聯？+1
→ : 雄市政有何關聯？+1
→ : 韓國瑜哪裡講柯文哲沒有專心於市政？21F 03/06 18:51
推 : 韓原話我沒感覺很酸，但你這篇回文部分很不優22F 03/06 18:51
你是被1F 2F誤導了好嗎XD→ : 韓去輔選可是假日哦23F 03/06 18:51
推 : 我看起來韓不就是想把話題從柯2020繞回所有從政者都要注24F 03/06 18:51
→ : 重拼經濟嗎？
→ : 畢竟他北上就是因為在實踐這個市政議題
這是不錯的說法，記者問了無關的問題，韓想要把話題凹回去→ : 重拼經濟嗎？
→ : 畢竟他北上就是因為在實踐這個市政議題
推 : 站台跟拼經濟有衝突嗎？根本兩碼子事。27F 03/06 18:52
→ : 那執政黨整天都喊拼經濟，都不能站任何一場造勢舞台?
→ : 那執政黨整天都喊拼經濟，都不能站任何一場造勢舞台?
→ : 想要把柯沒拼經濟講成一個標籤是吧29F 03/06 18:52
我不是回覆了嘛，柯是全能型選手，不是專拼經濟選手→ : 柯文哲在2016蔡英文選總統沒幫民進黨輔選？睜眼說瞎30F 03/06 18:52
→ : 話吧
→ : 話吧
→ : 而且他一貫遇到誰要選2020的問題也都是這樣回答32F 03/06 18:52
推 : 哈哈哈韓嘴柯專心市政只有兩個字：好笑33F 03/06 18:52
有點料好嗎，證據呢(伸手→ : 柯文哲跟網紅耍猴戲才是完全跟市政無關的耍寶馬戲團34F 03/06 18:52
→ : 行程
抱歉，宣傳市政也是市政的一部分，不要雙重標準→ : 行程
→ : 某魚在說韓國魚嗎36F 03/06 18:53
推 : 柯幫陳思宇輔選跟市政有關？37F 03/06 18:54
→ : 同意bottger38F 03/06 18:54
推 : 韓幫謝龍介輔選跟市政有關？39F 03/06 18:57
推 : 我比較想知道台北的幾個朋友擔心台北經濟 能否說說是哪40F 03/06 18:58
→ : 些朋友? 說出來讓柯文哲檢討一下啊
這你應該問韓國瑜，板上所有其他人都只能猜不是嗎→ : 些朋友? 說出來讓柯文哲檢討一下啊
不過這並不難猜。藍軍有一部分是經濟選民，應該就是其中某些人了
這些經濟選民的思考很簡單，讓我和朋友有賺的就是有拼經濟，否則就是沒有
推 : 韓國瑜自己才是那個該專心的人 高雄這麼差還整天AFK42F 03/06 18:59
韓的表現足夠了舉個例子，校長經常不在學校，這不代表他不專心學校事務
校長可以是去做只有他能做的事情
→ : 韓總中天看多了八 膨脹到不像話了 以為真的能選總統43F 03/06 19:02
→ : 那柯的局長都是廢物嗎 市長不盯下面久了遲早出事情
→ : 那柯的局長都是廢物嗎 市長不盯下面久了遲早出事情
推 : 我很早以前就說柯韓粉一定互戰的45F 03/06 19:07
→ : 我沒有扯過頭，柯幫陳因為陳有幫他輔選而且地點在台北46F 03/06 19:07
→ : ，但韓去輔選三重鄭世維呢？韓幫謝起碼謝有幫過韓而且
→ : 台南是隔壁一起賣農產品，在之前我認為韓是KMT所以去
→ : 站台很正常，但我真的對這句有意見！
舉過校長的例子了，韓去輔選可以強化個人立場→ : ，但韓去輔選三重鄭世維呢？韓幫謝起碼謝有幫過韓而且
→ : 台南是隔壁一起賣農產品，在之前我認為韓是KMT所以去
→ : 站台很正常，但我真的對這句有意見！
讓他在高雄施政或提供意見的時候聲量更大
或者是日後的產品買賣、產業合作，可以利用人情債來推進
我不認為輔選必定就是不專心高雄市政
當然，要是韓高雄市政做的很爛，那就可以拿他老是輔選打爆他
→ : 重點是柯粉想讓柯當總統 韓粉不想讓柯當總統 所以發50F 03/06 19:07
→ : 生衝突是必然的
你的推論還是太過武斷，再有眼光，邏輯不好都沒有意義啊→ : 生衝突是必然的
推 : 柯不是也有幫陳思宇輔選？52F 03/06 19:12
→ : 回樓上某一樓 鄭是韓打電話推薦他去選的
→ : 回樓上某一樓 鄭是韓打電話推薦他去選的
推 : 我是簡單粗暴 不是武斷54F 03/06 19:18
一樣的意思，弱邏輯、省略量詞的說法柯韓粉互戰因素多且複雜，沒什麼主要因素，提前看出來是眼光精準
但前提隨便亂塞的話不就全沒了嗎
推 : 我哪有 我只是省略很多不必要的廢話 諸如柯粉排他性強55F 03/06 19:44
→ : ，特別討厭藍綠，韓粉多數是9.2，9.2有特別嚴重的彌
→ : 賽亞情節等等 這些都只是小因素
→ : 真正的主因只有一個 就是誰是king嘛
→ : 柯粉無法忍受有其他人（特別是藍營）的聲望、民調比柯
→ : 高
推 : 你用我把一些細微末節的理由省略就說我弱邏輯，這才
→ : 比較武斷吧><
你以上說的 哪一個是柯粉想讓柯當總統了XD→ : ，特別討厭藍綠，韓粉多數是9.2，9.2有特別嚴重的彌
→ : 賽亞情節等等 這些都只是小因素
→ : 真正的主因只有一個 就是誰是king嘛
→ : 柯粉無法忍受有其他人（特別是藍營）的聲望、民調比柯
→ : 高
推 : 你用我把一些細微末節的理由省略就說我弱邏輯，這才
→ : 比較武斷吧><
民調上的king畢竟和總統是兩回事
而且一樣，很多、多數、全部是三回事
把很多當成多數使用就是武斷不是嗎
推 : 柯沒做到的是整天把簽了多少訂單 賣了多少台北農產品63F 03/06 19:55
→ : 掛在嘴上說 所以的確可以參考一下高雄經驗 免的「某
→ : 些」台北朋友不開心
柯的做法有些很實際的砍到了既得利益者→ : 掛在嘴上說 所以的確可以參考一下高雄經驗 免的「某
→ : 些」台北朋友不開心
大聲說出來不是更惹人厭嗎XD
※ 編輯: Desperato (101.12.9.172), 03/06/2019 20:50:42
推 : 柯的確也有大聲說自己砍了什麼省了多少66F 03/06 20:58
→ : 但卻也某程度會帶來反感或無感。
→ : 但卻也某程度會帶來反感或無感。
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39
回列表(←)
分享