顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-20 22:44:56
看板 HatePolitics
作者 Lekas (第七個房間)
標題 [創作] 以農立國
時間 Wed Mar 20 20:32:03 2019


  搭著吳董道歉聲明的這班車,

來稍微談談,比翹二郎腿還嚴重一點的議題。


  正如柯文哲常說的,台灣有許多問題要面對,

其中一個至關重要的,就是政府公信力盡失的危險狀態。

藍綠這些年惡搞,以媒體進行議題操弄,讓大量不實訊息四處流竄,

綠營政府又接連爆出『東廠』,『1450』等事件,使目前政府的威信掃地。


  孔子說,政府建立的三要素『足食』、『足兵』、『民信之』,

若迫不得已要去掉兩個,必定保留民信之,也就是人民要能信任政府,

才有機會渡過難關。當國內訊息混亂,真假難辨,人民又不信任政府時,

將讓敵國有很大的情報操作空間,而情報戰的威力往往比軍事戰來得可怕。


  大家應該還記得,韓禿在他那場金身爆裂的政見發表會上,

曾說過徙木立信的故事,也就是商鞅在變法前,把一根木頭立於南門,

並說把這木頭移至北門就賞五十金,以一件簡單的事,來建立政府的威信。


  說到這裡,大家應該開始瞭解為何要『以農立國』,

媒體斷章取意、惡意造謠的亂象,甚至連政府也攪和進來,

賠掉公信力只需要一個早上,而重建卻不曉得要多少年。


  當大量飽讀詩書、通曉法律的人們,

在複雜的議題攻防上咬文嚼字、糾纏不清時,你很難分清究竟誰對誰錯。

因此最簡單的議題(賣賣水果、修修馬路),訴求於最單純的對象(農漁民),

也正是從最基本的東西,重新把政府的公信力慢慢累積回來。


  你說韓很可悲只能賣水果,不如說是長期惡劣的政治環境,

政府可悲到,除了給予最直接簡單的幫助,其他說再多,人民都認為在打高空;

媒體可悲到,新聞一出人們就先看是哪家媒體,還經常發現內容只有時間是真的。


  賴出來與蔡拼初選,然而賴在信任度上的問題,與蔡是一樣的,

柯在深澳電廠被一夜停建後,批評過賴,因為這是極度敗壞公信力的事,

一個政府推了許久的重大能源政策,竟一夜翻盤,試問還有甚麼事能說得準?


  民進黨在去年選舉,正因為在政府公信力喪失這點上,而遭受重大挫敗,

但敗選後未深刻檢討,反而於分裂之後,更激烈的操作中,露出更多馬腳,

讓人民恍然大悟,原來一直在做這些的,就是你們呀。


  老子道德經有段:『太上,不知有之;其次,親而譽之;

           其次,畏之;其次,侮之。』

  治理國政,

  最上等的,使人民各順其性,各安其身,人民並不知有君王存在;

  次一等的,用仁義教化人民,人民親近他且稱讚他;

  第三等的,用法律治理人民,人民畏懼他;

  第四等的,用權術愚弄人民,用詭計欺騙人民,人民輕蔑他。


  一個第四等的行政院長,

跑出來說他比一個第四等的總統更值得信任,

我想不只是孔子老子,就連黑人的頭上,也會有問號。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.59.40
※ 文章代碼(AID): #1SaZB5UW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553085125.A.7A0.html
※ 編輯: Lekas (36.237.59.40), 03/20/2019 20:32:52
iamsocool: 無為而治並不是真的什麼都不作 像昨天的開會休息..1F 03/20 20:36
iamsocool: 誰都知道這很誇張吧..民意代表這樣搞誰會信任??
dreamsky1026: 淚推3F 03/20 20:39
mapulcatt: 這篇一定要推4F 03/20 20:40
mapulcatt: DPP跟台灣媒體根本不知道自己搞掉的信譽有多重要
supersars: 民進黨的格局只有這樣啊  我們不願意投給民進黨6F 03/20 20:44
best0811: 看著看著就哭了..7F 03/20 20:44
supersars: 但是現在是民進黨執政  人民被民進黨欺侮了  能怎麼辦8F 03/20 20:45
sally109220: 很愛你的文章,每次都看的津津有味9F 03/20 20:46
alinalovers: 我仔細想了一下,中國那隻熊484就是你說的最上等?10F 03/20 20:46
alinalovers: 中國人民根本對他無感啊

  老子所說的最上等,在世界歷史的長河上,

  幾乎沒有出現,可以說是一種烏托邦,

  跟所謂的哲學家皇帝一樣,理想性的成份高了點。

alinalovers: 笑死,某個傢伙講的好像國民黨的格局多大一樣12F 03/20 20:47
pollux945: 以農立國的本意可以這樣曲解 這不就是你說的侮之嗎XD13F 03/20 20:53

  以農立國是在討論這類議題時,有板友寫來嘲諷一下,

  我覺得有趣,就拿來用了。若致力於幫農漁民賣東西,對他們是侮辱的話,

  那可能會像陳百祥的台詞,一千元是侮辱我,要就侮辱我十次。

  哈哈,玩笑話,大家鬧鬧,開心就好。
※ 編輯: Lekas (36.237.59.40), 03/20/2019 21:03:36
fleetindark: DPP從骨子裡就4第4等,還以第4等為傲,幫補血14F 03/20 20:58
alinalovers: 然後你們推崇的也是四等,嘖嘖15F 03/20 21:01
alinalovers: 三等不提,提二等就好,請問,現代有哪個領導者做得
alinalovers: 到二等?拿上千年前的標準來看現代政治,真的是莫名
alinalovers: 其妙
askemm: 推19F 03/20 21:02
ninaman: 徙木立信蠻恰當的  就這是改變的第一步 路平也是一部分20F 03/20 21:05
tamecat: ??????????????????????????21F 03/20 21:07
linablue: 目前檯面上 唯二尚存公信力的 大概只有兩位了22F 03/20 21:13
sosos2: 淚推~~23F 03/20 21:27
a80563: 推!24F 03/20 21:34
BlackWhite55: 淚推QQ看不懂還硬要曲解的就繼續愛著你第四等的總統25F 03/20 21:50
aylao: 推26F 03/20 21:53
pupu20317: 推27F 03/20 21:55
whiteheart: 崇古就是廢物,農業從來都不是強國根本28F 03/20 21:56
whiteheart: 政黑的水準就只有這樣?

  農業確實無法強國,但農民、基層人民對政府的信任,

  必然是強國的根本。當你看到『農』這字,不能只看到農業的利潤,

  而應該多想想在這行業後面支撐的人民。

Mikolee: 某人好激動啊嘻嘻,le大這篇也沒說他支持誰,只是批判當30F 03/20 21:58
Mikolee: 今政府,馬上就急著抹紅了好厲害啊嘻嘻
Mikolee: 拜託不要雙重標準好不好,說K黨想簽和平協議就大罵應該
Mikolee: 鑑古知今,結果這篇又說崇古是個廢物,雖然我也不喜歡和
Mikolee: 平協議,但你們還是把我弄得好亂R

  感謝地方媽媽,幫我這個崇古的腐儒說話,哈。

iamsocool: 以"農"立國 這個農可以有很多種解釋的...35F 03/20 22:06
gibbs1286: 最直接解釋就是務實的內容,實質看得到的東西36F 03/20 22:08

  這讓我想到,去年選前高雄有人倒戈,是因為路燈一直沒修。
※ 編輯: Lekas (36.237.59.40), 03/20/2019 22:18:17

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇