---

現在同志運動有被越搞越爛的趨勢，



2017亞洲最大同志遊行　在台灣
https://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/362410

2017台灣同志大遊行的主題是「澀澀性平打開開，多元教慾跟上來」

這種充滿裏界風格的標題可以獲得大多數人的認同？

你敢講我還不敢信。


同志大遊行常常被黑的一點，就是會有一堆莫名其妙的外圍組織一起靠上來，

什麼通姦除罪、性解放、蘿莉控、上空主義、得愛滋沒有罪通通靠過來，

瞬間把整體素質直接無限度的往下拉，給反對方一堆拿來說嘴的空間。


同志遊行的「奇裝異服」，正是「不因性別特質而受到差別對待」的具體呈現
https://www.thenewslens.com/article/82237

我覺得這篇文章裡面最不可思議就是這一段：

－－－－－－－－引文分割線－－－－－－－－

所以，
重要的是我們這些淫亂的、想要淫亂的或有愛滋身份的人（當然也可以包括異性戀），
如何能夠頂天立地、理直氣壯的在社會上存在與共享合理的資源分配。

這樣就可以很清楚的看到，那些同樣因著不被主流國家制度接受的合意行為，
同樣也坐落在異性戀身上，並且在污名身份解放的事情上，

是如何可能攜手對抗壓迫身份，
例如：抽煙喝酒、娛樂性藥癮、跑趴、拜金放蕩、裸體、野幹的人們。

面對婚姻體制，毀家廢婚的辯論亦同，同志與否，
都可以解放地檢視國家治理與資源分配議題。

－－－－－－－－－引文分隔線－－－－－－－－－－


從個段落裡我們可以看到，
該文章的作者很清楚這些非僅止於同性戀的議題，
就算是在異性戀的社會裡也不容易被接受，

但他還是扯在一起講，拼命的為自己拉仇恨值，
讓社會大眾對同性運動有更多的質疑。


我覺得這就是求量不求質的具體表現。


同志運動可能覺得遊行上街、網路聲量、集體訴求的聲音要越大越好，
所以海納百川把一堆雜七雜八的團體訴求都納進來，

結果就是造成今天的局面，

你聲勢大是沒有錯，但反抗你的聲音更大。


路要一步一步走，飯要一口一口吃。


你不先求與目前異性戀社會的最大公約數的相同價值為訴求先行，
反而把一堆連目前異性戀社會也不是很認同的東西都拿來說嘴，


這種自己找打的行為，又怎能怪別人不挺他們？


以柯文哲這次的言論風波來講，我覺得同志團體的發言就很不智，

柯P票投反同 挺同反同團體都不買帳
https://reurl.cc/dyXvk

裡面提到：

婚姻平權大平台副總召鄧筑媛提到，同志族群對柯文哲說法感到錯愕失望，
柯文哲還講到「容忍」二字，也代表他並未真正理解如何對待弱勢族群，

－－－－－－－引文分割線－－－－－－－

https://i.imgur.com/DNZJvc2.jpg

教育部字典：【容忍】

釋義：包容、忍耐

－－－－－－－－字典分割線－－－－－－－

我覺得這樣講的人很沒智商，
這種劃清界線、非我族類其心必異的分割法最容易拉仇恨，

甚至連容忍這個詞本身就包含包容的意思也不知道，

連對自己包容忍耐的族群都無法接受了，
他們是還想要多少異性戀的族群接受他們、支持他們，甚至是替他們發聲？

我個人認為他們回應的最佳解是


「柯市長講容忍，這就代表我們社會對同志雖然包容但卻是忍耐而非尊重，
　我們應該持續推動同志運動，
　讓社會了解身為同志的我們也值得贏得大家的尊重，而非忍耐。」


說話的藝術很重要啊，為什麼一堆人整天砲柯文哲說話不帶腦，
怎麼自己講話也像個浸水似的？


同志可能覺得自己要的是聲量而不是質量，
所以為了上報引起爭議使大眾討論而無所不用其極，

但是這樣求量不求質的後果也會枉費ＡＣＧ、影視界多年幫他們洗白的結果，

讓本來支持他們的異性戀族群轉趨冷漠，
到最後甚至是開始反對他們。


現在的青壯世代都是被歐美影視、日本動漫荼毒過的族群，

他們本來後天培養的成果就是會支持婚姻平權，

當這群世代成為台灣投票族群的主流時，

同性婚姻自然也會水到渠成的成為主流思想，想擋也擋不住，

在此之前同性運動該做的是如何求同存異，

求異性戀與同性戀對於的同志運動最大公約數，

求質求量的逐步推廣自己的勢力範圍，

而非假弱勢之名行道德勒索之實，反而拖累自己婚姻平權的進程。



同志運動最後會如何演變下去呢？

讓我們繼續看下去。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.28.87
※ 文章代碼(AID): #1SbdYoIH (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553365170.A.491.html