※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-24 12:32:37
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 柯市長的反同發言,招到抹黑
時間 Sun Mar 24 10:28:58 2019
https://www.youtube.com/watch?v=3d_LozJ7I9Y
最新：現場聽柯文哲市長演說的黃珊珊議員，說明她聽到的意思。 - YouTube 現場聽柯文哲市長演說的 黃珊珊議員，說明她聽到的意思。 訂閱打臉名嘴： 贊助打臉名嘴： 打臉名嘴FB： 打臉名嘴Vimeo：
https://www.youtube.com/watch?v=dQ395q3TTfU
這些惡質媒體真的很爛
完全不管柯市長再說的前後文
然後就下這樣的標題極力抹黑
為啥我們台灣人民要接受這樣的媒體
都無法可管嗎?
--
０』︵＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/﹃
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.20.159
※ 文章代碼(AID): #1Sbkjlkm (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553394543.A.BB0.html
→ : 唯一的做法只有自媒體1F 03/24 10:31
噓 : 啊觀眾愛看啊2F 03/24 10:31
→ : 一堆垃圾媒體
→ : 一堆垃圾媒體
→ : 演講 訪問完結後第一時間放出影片才有辦法遏止4F 03/24 10:31
→ : 跟在媒體後面澄清已經沒有用
→ : 新聞稿其實也不會有什麼人會去看
→ : 跟在媒體後面澄清已經沒有用
→ : 新聞稿其實也不會有什麼人會去看
推 : 這有兩個層面可以討論：1、斷章取義的媒體有沒有懲罰7F 03/24 10:35
→ : 機制？2、為什麼你會認為支持反同的表態是被抹黑？（
→ : 先不管柯反不反同）你是不是也被網路同溫層洗腦認為挺
→ : 同才是正確的？
→ : 機制？2、為什麼你會認為支持反同的表態是被抹黑？（
→ : 先不管柯反不反同）你是不是也被網路同溫層洗腦認為挺
→ : 同才是正確的？
推 : 柯反不反同 我根本不care 重點是施政 有沒有包容異己11F 03/24 10:39
推 : 有得管？搞不好執政黨還是該問題的受益者跟執行者咧12F 03/24 10:40
推 : 無關乎支持或反對，兩方都尊重，但我覺得媒體忽略柯想13F 03/24 10:42
→ : 表達的即便意見不同但台灣可以容納各種聲音，可諷刺的
→ : 是巴不得這種衝突加大的就是媒體
→ : 表達的即便意見不同但台灣可以容納各種聲音，可諷刺的
→ : 是巴不得這種衝突加大的就是媒體
推 : 回oh大，問題是現在大家認為阿北沒政績，然後處處挑你語病16F 03/24 10:42
→ : 你要他們看政績，他們視力=0
→ : 你要他們看政績，他們視力=0
推 : 我覺得柯如果說的是他投同意票，這事情不會鬧那麼大就18F 03/24 10:43
→ : 是
→ : 是
→ : 以同意票當成例子，就沒甚麼需要說明的了。反例就是為了表20F 03/24 10:44
→ : 柯政績屌打檯面上所有人21F 03/24 10:44
→ : 表示台北的多元與尊重22F 03/24 10:44
推 : 看看當家的是誰啊？23F 03/24 10:44
推 : 台灣媒體是製造業不是傳播業24F 03/24 10:45
→ : 心盲的人看不到政績，只看得到語病25F 03/24 10:45
推 : 就素材準備好，有人提到就丟出去說，想黑你自己去看26F 03/24 10:47
→ : 全文再來
→ : 全文再來
推 : 樓主不見得是挺同是錯的，但說柯p挺同可以達到該媒體斷28F 03/24 10:48
→ : 章取意，是否表是對柯p是有傷的所以他做？那如果是這樣
→ : 跟認不認同無關，而是為什麼我們能讓不是中立的媒體繼
→ : 續存在下去？
→ : 章取意，是否表是對柯p是有傷的所以他做？那如果是這樣
→ : 跟認不認同無關，而是為什麼我們能讓不是中立的媒體繼
→ : 續存在下去？
推 : 之前反同專法逕付二讀時也沒那麼多討論32F 03/24 10:53
→ : 讓人不禁懷疑這次是有心人士刻意操作
→ : 讓人不禁懷疑這次是有心人士刻意操作
→ : 可以體會為什麼這種政治表態其實很不適當，而柯為什麼34F 03/24 10:53
→ : 在遇到這類詢問一直極力避免，這些社會議題的解法依舊
→ : 還是要回歸基層民眾的思考判斷，是會有人想依靠權威的
→ : 影響力來拉攏異議人士，就變成到處找名人表態，但這種
→ : 都比不上真的了解過該議題而做出獨立判斷的人，市長是
→ : 有影響力的人，但就是這種人才更不該以自身觀感影響這
→ : 些議題走向
→ : 在遇到這類詢問一直極力避免，這些社會議題的解法依舊
→ : 還是要回歸基層民眾的思考判斷，是會有人想依靠權威的
→ : 影響力來拉攏異議人士，就變成到處找名人表態，但這種
→ : 都比不上真的了解過該議題而做出獨立判斷的人，市長是
→ : 有影響力的人，但就是這種人才更不該以自身觀感影響這
→ : 些議題走向
→ : 莫忘督割41F 03/24 10:54
→ : 就算他真的明確表達反同 但同性伴侶該有的權益一項都不會
→ : 少 目前已經可以租公宅 還可請婚假 陪產假
→ : 這才是一個市長應該做的 不應個人立場影響施政
→ : 就算他真的明確表達反同 但同性伴侶該有的權益一項都不會
→ : 少 目前已經可以租公宅 還可請婚假 陪產假
→ : 這才是一個市長應該做的 不應個人立場影響施政
推 : 怎麼可能用「們」就沒爭議，這是從現在結果看到的事後諸45F 03/24 10:57
→ : 葛論啊，今天用「我們」，可能就是柯憑什麼代表支持同志
→ : 方的票說反對，公投結果不能簡單分為支持或反對，要從一
→ : 個演講中一個字一個字雞蛋裡挑骨頭還不簡單嗎？
→ : 葛論啊，今天用「我們」，可能就是柯憑什麼代表支持同志
→ : 方的票說反對，公投結果不能簡單分為支持或反對，要從一
→ : 個演講中一個字一個字雞蛋裡挑骨頭還不簡單嗎？
→ : 一樣是黃珊珊 親民黨不意外49F 03/24 11:06
推 : 媒體就是垃圾50F 03/24 11:10
推 : 髒兮兮沒作用51F 03/24 11:11
推 : 反同就承認啊 說溜嘴不用硬凹 看他以往行為的確蠻大機52F 03/24 11:20
→ : 率是反同 不過我也不在乎啊 施政比較重要 但同志很在
→ : 乎吧
→ : 率是反同 不過我也不在乎啊 施政比較重要 但同志很在
→ : 乎吧
→ : 這個柯p有澄清了55F 03/24 11:23
噓 : 你頂多能說媒體斷章取義，抹黑是黑在哪？是指柯本人並沒56F 03/24 11:35
→ : 有投反對嗎？
→ : 有投反對嗎？
噓 : 招到?遭到?58F 03/24 11:36
推 : 還好啦，只要沒腦殘，都不會相信太相信台灣政治媒體。59F 03/24 11:44
→ : 語言能力低落不意外 尤其某些狂甲族群60F 03/24 12:02
→ : 而且抹黑在哪 柯難道有贊成甲甲嗎61F 03/24 12:22
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 93
1樓 時間: 2019-03-24 15:35:12 (台灣)
→
03-24 15:35 TW
反對支持都是個人自由，但選前不表態選後表態，還不許那些選前被騙的人罵，柯粉繼續無腦加油護下去喔！
回列表(←)
分享