---

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Sd71-YP ]

中華民國讀法律的人腦袋不知道在想什麼？
法律就是要有制約性才有意義，老是制訂一些不痛不癢、不符合比例原則的法律
怎麼可能找到秩序呢？

什麼叫做情節重大、有故意殺人的事實？
故意殺人就是死刑了，跟有沒有酒駕沒關係

反正到時候法律的巨匠（簡稱法匠）一定會說他在車子裡面，無法判定有沒有故意
不過撞倒法官的話，無論如何就是故意的了

這些法匠連取消駕照都可以說是剝奪酒駕者的人權，這些笨蛋已經混淆人權的觀念
無限上綱了

只要有酒駕，就算只是酒駕含量低的狀況都可以來一個短期吊銷駕照
比如一年後才有資格重考
假如是高濃度酒駕就要長期、甚至終身吊銷駕照
結果都撞死人了還可以繼續開車，這些讀法律的荒腔走板、沒有理性邏輯
到底都在學什麼？

甚至把人撞倒重傷，都還可以放寬到酒駕後5年內再犯，才處5～12年有期徒刑
都把人撞死了，還要酒駕後5年再犯，裁判7～無期徒刑（其實就是25年）

所以這些法匠主張
只要是第一次酒駕，就算把人撞倒重傷，把人撞死
都可以輕判

看到這些白癡決策，你會想問
這些人憑什麼決定臺灣的法律呢？

不但扭曲人權的概念，放縱犯罪、檢討被害人
聯合國根本不讓臺灣加入，卻還死命的把兩公約當成神主牌
這些法匠的腦袋不知道在想什麼？

跟臺灣無關的法律就不需要遵守，這麼簡單的邏輯都不懂嗎？
難道其他國家的法律臺灣也要遵守嗎？真是沒邏輯

法匠老是訂定毫無約束性的法案，難怪詐騙集團橫行
其他國家都把罪犯送到中國


※ 引述《lunli924 (餛飩)》之銘言：
: 酒駕修法通過 故意殺人可判死！
: 28 分鐘前
: 行政院會今天通過攸關提高酒駕罰責的刑法修正草案，酒駕累犯致死最重可處無期徒刑；酒
: 駕致人於死，若情節重大，有故意殺人事實，可比照刑法殺人罪，最重可判死刑。
: 刑法修正草案針對酒駕新增2項規定，一是酒駕5年內再犯，若導致重傷，處5年以上、12年
: 以下有期徒刑，若致死，可處無期徒刑或7年以上有期徒刑。
: 二是酒駕致死或致重傷若情節重大，是故意造成，可比照刑法殺人罪或傷害罪，意即酒駕故
: 意殺人，最重可比照殺人罪判死刑。法案後續將送立法院審議。
: http://bit.ly/2HXcxSo
: 都可以判死了，鄉民再亂罵修法打假球R

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51
※ 文章代碼(AID): #1Sd71-YP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553756286.A.899.html