顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-25 21:29:18
看板 HatePolitics
作者 ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)
標題 [討論] 人權該不該公投?
時間 Mon Mar 25 16:09:15 2019


認真問

這個「人權不該付諸表決」,印象裡是在台灣公投完後,聯合國官員對台的譴責

而後各式專家紛紛同意,撰文批評

我的問題有兩個:
1. 誰來決定何謂人權?
2. 如何決定人權如何保障?

這兩個個疑問我是覺得
1. 人權由政府規範,所以在民主國家就是藉由修法或公投決定,在獨裁國家就是政府自
己修法。

2. 由政府保障,方式同1.

但是細想的話這樣還是有很多問題

大家怎麼看呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.195.35
※ 文章代碼(AID): #1Sc8okFu (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553501358.A.3F8.html
kabor: 台共拒絕台灣人有人權,台奴還是領低薪被綠共搞比較好吧!1F 03/25 16:10
沒事吧???
butten986: 人權可以公投,表示人權可以用人數多寡否定2F 03/25 16:11
可是如果由政府決定,那不是掌握在少數階層手中,會比較好嗎?
keydata: 公投就一刀切逼人表態啊~3F 03/25 16:13
那人權要用什麼方式取得大家的共識好呢?
rtyujlk 
rtyujlk: 你的權利多寡完全由他人決定你會喜歡嗎4F 03/25 16:13
如果大家贊成我就喜歡,大家反對我就不喜歡。但如果要讓我的權利被白紙黑字寫出來,
要怎麼做會既能保護我,又讓大家服氣呢?
tarcowang: 你可以不保護人權啊,會被外國覺青罵而已,比較嚴重的5F 03/25 16:14
tarcowang: 會被國外制裁
caelum: 假議題,呵呵7F 03/25 16:15
aegis43210: 人權不該公投8F 03/25 16:16
zaq1xsw2121: 人權不該公投這句被假版痛批 可我怎麼覺得這句是在幫9F 03/25 16:18
zaq1xsw2121: 同婚說話的
不常逛甲板不清楚,不過可能他們也跟我一樣,覺得這句話漂亮但不現實吧?
※ 編輯: ilovptt (180.204.195.35), 03/25/2019 16:21:53
pollux945: 因為他們不懂挺同只能做不能說啊11F 03/25 16:20
willy0526: 甲板現在因人設事了 我也覺得柯認為這種事公投 就由投12F 03/25 16:22
willy0526: 票結果多數抑制了某些人的人權 柯到現在真的還在幫這
willy0526: 些人說話
Xceberus 
Xceberus: [url=https://imgur.com/FGJ2y3c]https://i.imgur.com/FGJ2y3c.jpg[/url]15F 03/25 16:27
lazycat5: 在八掛版問這有用嗎16F 03/25 16:38

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 24 
作者 ilovptt 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇