顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 972
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-12 14:43:41
看板 HatePolitics
作者 thinboy543 (我是湖迷我是智障)
標題 [討論] 請問有擁核又支持同婚的粉嗎?
時間 Fri Apr 12 09:05:45 2019

不知道為什麼

最近發現這麼一個東西，

就小弟的淺見來說。支持那方當然是可以




可是反核跟同婚不是掛勾的族群嗎



不敢說反核的都支持同婚

但我真的頭次聽到支持同婚的擁核


有這樣的鄉民朋友嗎，謝謝

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.110.251
※ 文章代碼(AID): #1Sh-HhRu (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1555031147.A.6F8.html
→ Senga41: 同婚立專法的話我能接受1F 04/12 09:07
推 downtoearth: 又是一個 台灣標準答案教育下的受害者2F 04/12 09:08
推 AntitheApple: 我我我3F 04/12 09:08
→ thinboy543: 我只知道去年的標準答案，崩潰不少人4F 04/12 09:09
→ AntitheApple: 同婚是人權議題 擁核是能源科學問題，不要混為一談5F 04/12 09:09
推 yida0725: 我 支持核能 也支持同婚6F 04/12 09:09
推 kero2377: 我啊7F 04/12 09:09
→ thinboy543: 原來真的有。受教了。繼續加油8F 04/12 09:09
推 ptter: 我9F 04/12 09:09
→ thinboy543: 那大大去年崩潰跟狂喜，要選哪一樣10F 04/12 09:10
→ AntitheApple: 我覺得原PO你應該要問11F 04/12 09:10
推 kero2377: 人權跟國家能源政策不一樣12F 04/12 09:10
→ AntitheApple: 有沒有擁核又反核食的那種人格分裂北七13F 04/12 09:10
→ AntitheApple: 黃士修就大罵KMT要擁核又反核食很低能 我很認同
推 kero2377: 去年公投一堆又臭又長的題目==15F 04/12 09:11
推 kero2377: 還一堆帶小抄進去的
→ AntitheApple: 福島的農產品現在全世界就台灣在禁 台灣人沒國際觀17F 04/12 09:12
→ AntitheApple: 被媒體政客恐嚇怕來怕去 弄得一堆政治問題
推 yida0725: 我也帶小抄哈哈19F 04/12 09:12
→ thinboy543: 公投裡面題目最臭最長的就是土條的公投，因為牽扯的20F 04/12 09:12
→ thinboy543: 最嚴重，錢啊
→ thinboy543: 不帶小抄要投到什麼時候
推 kero2377: 題目設計到要人帶小抄 到底是怎樣23F 04/12 09:13
→ thinboy543: 沒有亮小抄，提高投票速度。不好嗎24F 04/12 09:13
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 我阿25F 04/12 09:14
推 seal998: 老子我就是啊~但後來看到一堆屁精跟類屁精崩潰，我耶覺得26F 04/12 09:14
→ seal998: 只是活該
→ rtyujlk …
推 rtyujlk: 就算有應該小眾28F 04/12 09:14
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 擁核反核食的在低能也不會有反核挺核食的低能XDDDDD29F 04/12 09:14
→ outlookterry: 我阿，很意外嗎？這種人多的是吧30F 04/12 09:15
推 AntitheApple: 反核挺核食應該是像柯這樣的人吧31F 04/12 09:16
→ AntitheApple: 柯P認為核4不好 認為核食該進來
→ AntitheApple: 實際上以政府角度來看核能確實是問題啊 核廢料的政
→ AntitheApple: 治問題就很棘手了
→ thinboy543: 六輕都不是問題了35F 04/12 09:18
推 raysun011081: https://udn.com/news/story/6811/375125036F 04/12 09:18
南韓禁福島水產案大逆轉 WTO判日本敗訴 | 全球財經 | 全球 | 聯合新聞網
[圖]
日本為南韓限制日本水產進口向世界貿易組織(WTO)提訴一案，WTO爭議解決機構二審裁決大逆轉，取消要求南韓修正措施的一... ...

 
→ outlookterry: 個人推崇多元能源路線，不限縮在某些類型，37F 04/12 09:18
→ thinboy543: 六輕跟核電設施誰比較恐怖38F 04/12 09:18
→ OdinSword: 反核食真的低能39F 04/12 09:18
→ outlookterry: 才能分散風險40F 04/12 09:18
推 papa7363: 有，我算一個，公投我是民法同婚 以核養綠 降燃煤41F 04/12 09:18
推 pkpkc: 核能主要問題是台灣地太小 核食就是食安問題非能源議題42F 04/12 09:19
→ raysun011081: 我也是永和支持同婚，嘻嘻43F 04/12 09:19
→ thinboy543: 多元能源是好事，可是有人壓單注壓超大44F 04/12 09:19
推 kero2377: 反火力那個也很……45F 04/12 09:20
→ pkpkc: 所以核食究竟是放射性超標食品 還是只要在災區產出就算核食46F 04/12 09:20
推 kero2377: 應該是火力降載。47F 04/12 09:20
推 kero2377: 很多都沒定義清楚就要人投票
→ papa7363: 基隆 一邊是協和發電廠 一邊核能電廠，有什麼好選擇？49F 04/12 09:21
→ thinboy543: 基隆人拍拍，可以叫新竹蓋電廠啊，他們裝死很久了50F 04/12 09:22
推 critical2002: 我也支持核能同婚,不過能理解為什麼很多政治人物不51F 04/12 09:22
→ critical2002: 喜核能,,核廢問題確實棘手
→ eterbless: 不一定支持同婚 不過大概90%以上反愛滋甲53F 04/12 09:22
→ thinboy543: 很多政治人物??  他們今年好像都沒頭路了54F 04/12 09:23
推 binYic: 舉手55F 04/12 09:25
推 AntitheApple: 其實擁核的FB那群人也不一定是腦袋好使就是56F 04/12 09:25
→ AntitheApple: 他們也以為以核養綠公投是要重啟核四的
→ AntitheApple: 結果蔡政府依照公投廢止期限他們還是氣pupu說要支持
→ AntitheApple: 洪秀柱我快笑死
推 talrasha: 今天新聞:WTO終判日本敗訴 南韓可續禁福島8縣水產品60F 04/12 09:25
推 warchiefdodo: 支持  籃綠兩爛搞得好像支持同婚就反核 反對同婚就61F 04/12 09:26
→ warchiefdodo: 擁核  問題這兩個有什麼關係
→ AntitheApple: 本人真實與那群人嘴過 他們還說洪秀柱被抹紅很無辜63F 04/12 09:26
→ AntitheApple: 幹我快笑道往生
→ Mlisru023: 兩個又不衝突  是藍綠搞的兩個議題變成綁定65F 04/12 09:28
→ papa7363: 個人支持民法同婚，也理解很多人比較支持專法，什麼都66F 04/12 09:29
→ papa7363: 不給就太過分了
推 gibbs1286: 這兩個議題沒有連帶關係啊，當然可以擁核挺同啊68F 04/12 09:30
→ outlookterry: 去年公投太二元化導致對立，那些議題應有更多面向。69F 04/12 09:30
→ masoho: 上次公投我是支持十項全過的，支持，全都支持70F 04/12 09:30
推 moonsilver: +171F 04/12 09:31
→ thinboy543: 對立有時候是好事啊，看電業法怎麼強奸台灣人 呵呵72F 04/12 09:31
→ thinboy543: 那有沒有反核跟反同婚的
→ papa7363: 現在核廢料有再利用的可能，而且也是用在能源，以核養74F 04/12 09:32
→ papa7363: 綠就更能被接受了，多元能源才是好的
→ thinboy543: 我覺得反核反同婚的。可能跟擁核支持同婚的。也是兩76F 04/12 09:33
→ thinboy543: 個對立喔><
推 v00001: 這兩個議題完全獨立阿，不要被藍綠綁架好嗎78F 04/12 09:33
→ thinboy543: 那反核反同婚的，在擁核挺同婚眼中是什麼樣的存在79F 04/12 09:34
→ papa7363: 其實個人對公投的理想是希望投已經是完整的法案而不是80F 04/12 09:34
→ papa7363: 意向是非題
推 Orangemikan: 擁核，同婚專法，不亂教性教育82F 04/12 09:34
推 gibbs1286: 分別戰啊，不會綁在一起83F 04/12 09:35
→ outlookterry: 立場可以不同，但不用仇視對立面84F 04/12 09:35
→ thinboy543: 說不要對立，那反核反同婚，到底是什麼樣的存在85F 04/12 09:35
→ gibbs1286: 其實的確滿神秘的，反核又反同...86F 04/12 09:36
推 castalchen: 黃士修不就是擁核又支持同婚的嗎87F 04/12 09:37
推 cchysw3021: 我也是同時支持核能與同婚，不能依政黨立場看議題，要88F 04/12 09:37
→ cchysw3021: 以議題內容來決定自己的立場
→ papa7363: 像性平教育，愛家我反對 挺同的我也反對，如果性平教育90F 04/12 09:37
→ papa7363: 愛家跟挺同的都推出完整明確的教學本給大家選擇
→ gibbs1286: 反核反同，我只想到那種宗教保守主義者欸92F 04/12 09:37
推 HAHAHUNG: 我啊93F 04/12 09:38
→ papa7363: 這樣不是比較好嗎？94F 04/12 09:38
→ HAHAHUNG: 我爸深綠就反核反同婚啊，一堆好嗎95F 04/12 09:38
推 tomsonchiou: 我(舉手96F 04/12 09:38
→ thinboy543: 民進黨的草根支持者，諸位可以試算有多少，他們相信97F 04/12 09:39
→ thinboy543: 非核家園，可是要他們挺同婚，甲卡邁，這就是反核反
→ thinboy543: 同婚，諸位看起來偏小眾了
→ gibbs1286: 哇靠，這個真的屌，那為什麼反核啊？100F 04/12 09:39
推 Hyukken: 我101F 04/12 09:39
→ gibbs1286: 喔喔，了解102F 04/12 09:39
→ thinboy543: 我這篇只是想點出，小眾就是小眾啦103F 04/12 09:39
推 snoopy0905: +1,專法，修民法規定都可以。104F 04/12 09:40
推 KIKK: 我是！105F 04/12 09:40
推 leon1309: 要如何的邏輯才會把兩個問題當成一個？106F 04/12 09:41
→ thinboy543: 宗教保守主義者，佛教道教天主基督，我是不知道多少107F 04/12 09:41
→ thinboy543: 票啦
推 seventhmoon: 我啊......這個是兩個問題109F 04/12 09:42
推 HAHAHUNG: 年輕理組高知識份子大多挺核挺同婚110F 04/12 09:42
→ thinboy543: 說不要對立之前，有沒有想過有一個真正對立的存在呢111F 04/12 09:42
推 saiyuki1412: 有啊112F 04/12 09:43
→ thinboy543: 還有。那去年到底是該大哭還是大笑113F 04/12 09:43
→ thinboy543: 不要提高知識份子，你還是一票，涵金量沒比較高
推 kerry0496x: 我啊115F 04/12 09:44
→ kerry0496x: 1.南韓當年面臨的戰爭威脅比台灣直接多了，照樣是
→ kerry0496x: 核電廠一直蓋。
→ papa7363: 我是一直強調同婚不要被其他議題綁架，會更困難118F 04/12 09:45
推 mystage: 我啊，自稱理智選民。119F 04/12 09:45
推 kazekaze: 岳綺羅120F 04/12 09:46
→ papa7363: 不過民進黨硬過了 ok 啦～121F 04/12 09:46
→ thinboy543: 那可以叫同志集團閉上嘴,不要沒事跑去蹭核能議題，人122F 04/12 09:47
→ thinboy543: 家就不會連結了
推 killer110: 我公投就這樣投124F 04/12 09:47
推 TZULIU: 我125F 04/12 09:48
→ thinboy543: 可是叫同志集團閉嘴是很難的一件事，所以還是會連結126F 04/12 09:48
→ thinboy543: ，怪別人之前先怪自己把
→ kerry0496x: 2.我高中國文老師當年很照顧我，他退休後才出軌，128F 04/12 09:50
→ kerry0496x: 我當然挺他，而且我們東華歷史系出身的，挺同者很多
→ kerry0496x: 所以同時挺核電+挺同的，真的有
→ papa7363: 其實同志頭頭被收編了，部分人也不想管，所以你會看到131F 04/12 09:51
→ papa7363: 好像反同反核幾乎同掛的
→ kerry0496x: （但我挺核電這點，很多同學完全不同意我就是了）133F 04/12 09:51
噓 zxxxxxxxxx: 當然有啊87問題134F 04/12 09:51
→ kerry0496x: 更正：國文老師是男同，他退休後才出櫃！135F 04/12 09:51
推 peter105096: 我136F 04/12 09:52
推 roxcido: 有啊，然後我更同時支持火力137F 04/12 09:53
→ alex8725: 如果最後挺同方不要亂掛勾 或許我會是其中一人 最後廢138F 04/12 09:53
→ alex8725: 票
推 papa7363: 一些佛道宗教也是莫名，同志有感情困擾去找觀世音 媽祖140F 04/12 09:56
→ papa7363: 求籤解惑，神明也是會三聖筊給籤啊！
推 black307xp: 超多的阿==142F 04/12 09:56
推 madmed: 當然有 但是會被覺青唾棄143F 04/12 09:57
推 ksxo: 有阿 很多文青不敢立場一次變太多 先從反核變成同意以核養綠144F 04/12 09:57
推 semicoma: t大你有沒有什麼要對我說的？145F 04/12 09:58
→ ksxo: 挺同先擱置著 看到一些文青FB至少已經不發核電相關的文了146F 04/12 09:58
→ madmed: 只要有一點跟覺青不同就會被他們趕出同溫層147F 04/12 09:59
推 sheekat: ……當然有啊148F 04/12 09:59
→ want150: 我啊149F 04/12 10:01
→ want150: 覺青朋友都調侃我是覺青裡的大右派
推 cougar0922: https://i.imgur.com/pDSt5c3.jpg151F 04/12 10:03
[圖]
 
→ cougar0922: 日本尖端科技都會核爆，KMT工程品質...152F 04/12 10:04
→ thinboy543: 沒有。就自求多福。香港人名言153F 04/12 10:04
→ thinboy543: 你看。說核爆的來了
→ cougar0922: https://i.imgur.com/TSheqg2.jpg155F 04/12 10:05
[圖]
 
→ cougar0922: 又不像KMT一堆外國籍、綠卡，還可以跪舔歸順老共156F 04/12 10:06
→ thinboy543: 外國籍的要不要問問陳唐山先生157F 04/12 10:07
→ thinboy543: 台灣人就是雞巴啦，兩邊通殺，海盜後代，跟你說黨派
→ thinboy543: 意識無關
推 platinum500a: 一堆160F 04/12 10:10
推 klandakuei: 可以同時啊為什麼不行？161F 04/12 10:11
噓 soyjay: 掛勾個屁 為什麼一個人對不同議題不能有不同的立場162F 04/12 10:12
→ critical2002: 核電場確實有遭受自然災害的風險沒錯, 但是台灣是163F 04/12 10:16
→ critical2002: 有戰爭風險的地方實在需要多元能源甚至核潛艇核武
推 iecdalu: 有啊~我就是啊~而且認識很多一樣偏綠的也是擁核支持同婚165F 04/12 10:17
推 cougar0922: https://i.imgur.com/lfASbSY.jpg166F 04/12 10:17
[圖]
 
推 ytldylan: 為什麼要掛鉤在一起？邏輯不對啊167F 04/12 10:17
→ iecdalu: 同志運動圈裡面一堆豬隊友168F 04/12 10:18
→ tanjau: 能源政策和 人權怎麼會掛勾呢 邏輯是不是不好？169F 04/12 10:18
→ cougar0922: 核能佔比才9趴，跟本不是主力能源，為了9趴能源毀台灣170F 04/12 10:18
→ cougar0922: ，核廢問題？
推 kaijai10439: 會說核爆基本上就不用討論了，謝謝172F 04/12 10:19
推 UEIRUN: 我啊，這兩個有因果關係嗎？有衝突嗎我173F 04/12 10:20
推 hoos891405: 這篇重點就是你活在自己的同溫層，才會不能理解為什174F 04/12 10:21
→ hoos891405: 麼會有不同想法的人存在
推 ten9di9: 有啊，我就是啊，就事論事不要非藍即綠就有可能啊176F 04/12 10:21
推 Xulture: 能源態度取決對政治人物信任 不然多元能源也好(包括核能)177F 04/12 10:22
推 zero00072: https://i.imgur.com/3oDSEPq.jpg 這我退讚了。178F 04/12 10:22
[圖]
 
→ Xulture: 至於同婚議題支持 甚至民法也還好 對我而言 那是別人的事179F 04/12 10:23
→ Xulture: 有疑慮就先專法 等社會慢慢覺得這沒啥在前進 走德國路線
推 gm3252: 我+1181F 04/12 10:25
推 w7382010: 我，辣海鮮那樣搞綠能根本盤子182F 04/12 10:27
推 realblank: to cougar 那你每年捐收入10%給社福機構如何？  反正才183F 04/12 10:27
→ realblank: 佔收入10% 根本不重要啊  對有錢人來說10%是多賺的
→ realblank:   對月光族來說10%是救命用的  臺灣在夏季用電就是月
→ realblank: 光族
→ ramirez: 擁核 同婚 台獨 反廢死 各種大混戰187F 04/12 10:29
推 damilygjo3al: 這兩個是獨立的188F 04/12 10:29
→ thinboy543: tanjau: 能源政策和 人權怎麼會掛勾呢 邏輯是不是不189F 04/12 10:31
→ thinboy543: 好？  你說得喔。我沒嗆民進黨支持者喔
→ critical2002: 核廢雖然棘手,但要是像某大國說的一樣核平XX, 全島191F 04/12 10:35
→ critical2002: 都是核廢料放置場,不能以為中國領導人有道德底線。
→ critical2002: 核廢問題我想要是核能支持率75%up, 政治上會比較容
→ critical2002: 易推動找最終處置場吧
推 jackyown: 可分195F 04/12 10:36
推 zxcv40711: 所以你是在問同婚的永和人嗎196F 04/12 10:39
推 nodnarb1027: 這兩個是獨立議題，都支持很奇怪嗎197F 04/12 10:42
推 lifeisabitch: 我198F 04/12 10:44
推 KillerMoDo: 支持正確得是一定要分嗎= = 我還廢死同婚擁核咧199F 04/12 10:46
推 glenmarlboro: 反核四 不反核 挺同婚 反同性戀領養小孩200F 04/12 10:50
→ glenmarlboro: 另外 我支持廢死 但是相關配套應該無法實現
推 hp0024: 我，議題同捆包真的很低能202F 04/12 10:51
推 howiekuohr: 我啊 我支持同婚支持綠能 但2025非核太豪洨 當初學弟203F 04/12 10:53
→ howiekuohr: 妹也是兩種同時拉連署不矛盾
推 caryamdtom: 支持核能、死刑，也不反對同婚205F 04/12 10:55
→ howiekuohr: 倒是東奧我就拒絕連署 因為那個時候還沒有運動員表態206F 04/12 10:56
→ howiekuohr:  不能為了應付蠢吱高潮犧牲運動員 但是投票的時候我
→ howiekuohr: 還是希望叫台灣隊
推 lin8851: 拎杯209F 04/12 10:56
推 itachi0609: 我啊210F 04/12 10:56
→ funliung: 我就是擁核又支持同婚的啊？211F 04/12 11:02
→ funliung: 我的孩子有5%的機會是同性戀，我當然支持同婚啊
推 ssd123698745: 可以看一本書 好人總是自以為是213F 04/12 11:10
→ ssd123698745: 裡面有提到議題同捆包的現象，因為大多數人並不是理
→ ssd123698745: 性思考這些問題，而是憑感性直覺先做出選擇後，再用
→ ssd123698745: 理性幫自己的直覺找理由
推 semicoma: 要從議題出發來看支持與否啊 怎麼會是討厭的人支持什麼217F 04/12 11:12
→ semicoma: 我就一定要跟他們相反呢? 那這樣不就受制於討厭的人的觀
→ semicoma: 點 只是他們的傀儡?
→ semicoma: 我是覺得不要推給別人怎樣造成自己怎樣反應啦 太甩鍋了
推 kkevil: 我阿 很稀有嗎221F 04/12 11:17
推 canhong: 我就是阿，這有衝突嗎222F 04/12 11:32
推 zaq1xsw2121: 我啊 兩題根本不同怎麼會掛勾在一起223F 04/12 11:38
→ JackTheRippe: 先定義一下"支持同婚"是怎麼意思再來回答224F 04/12 11:40
→ super1314159: 好啊 10%核電全部拿掉改火力 阿不就好環保好先進225F 04/12 11:41
→ super1314159:  笑死人
→ JackTheRippe: 不然公投前專法=反同歧視反智落後疊床架屋，公投後227F 04/12 11:41
→ JackTheRippe: 專法變成人權一大進步，整個錯亂啊
→ a6268538: 我就是呀229F 04/12 11:42
→ JackTheRippe: 還有 挺專法但反對領養 這樣算挺還是反？230F 04/12 11:43
推 wantsleep: 人的思想是很複雜的 簡單二分法根本無腦 是隨著議題而231F 04/12 11:53
→ wantsleep: 有不同想法
→ purue: 有啊233F 04/12 11:57
推 drifthouse: 超多 我跟身邊都是234F 04/12 12:04
推 mpbangbang: 我支持同婚也支持核能阿 這兩個東西哪裡衝突了？235F 04/12 12:12
推 chen0311: 我身邊也都是餒==236F 04/12 12:22
推 mamamia0419: 我算都支持237F 04/12 12:30
推 william7497: +1238F 04/12 12:41
推 TsukiHime: +1239F 04/12 13:19
推 vagus0620: 我，我反核四但支持核能是乾淨的發電，也支持同婚240F 04/12 13:23
推 LiamTiger: 我啊 支持核四+民法同婚 很奇怪嗎241F 04/12 13:40
推 lovebxcx: me242F 04/12 14:05

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 20　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇