顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 647
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-13 00:39:19
看板 HatePolitics
作者 chenker (   )
標題 [新聞] 高市負債多少？官版3041.36億 議員爆民
時間 Fri Apr 12 17:07:00 2019

高市負債多少？官版3041.36億 議員爆民間版多501億

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2755608
高市負債多少？官版3041.36億 議員爆民間版多501億 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
高雄市負債究竟多少？根據官方版，一年期以上受限債務總額 2416.07 億元，受限與非受限債務總額則為3041.36 億元，但議員郭建盟今天爆料，指民間版債務比官版還多出 501.04 億元。財政局長李樑堅則表示，避免掉落財政懸崖，除控管人事支出，還要檢討及忍痛減少非法定社福支出。 ...

 

自由

〔記者葛祐豪／高雄報導〕高雄市負債究竟多少？根據官方版，一年期以上受限債務總額
 2416.07 億元，受限與非受限債務總額則為3041.36 億元，但議員郭建盟今天爆料，指
民間版債務比官版還多出 501.04 億元。財政局長李樑堅則表示，避免掉落財政懸崖，除
控管人事支出，還要檢討及忍痛減少非法定社福支出。


依高市府財政局揭露的高雄債務概況，截至今年 2 月，高雄受限與非受限債務總額
3041.36 億元，其中包含一年期以上之受限債務總額 2416.07 億元、未滿一年短期債務
 99.22億元、非受限債務 326.82 億元、公車處清理基金 199.25 億。

民進黨市議員郭建盟今天在議會質詢，他根據各方資料，拼湊出屬於民間版的 108 年債
務概況。截至今年 2 月底，高雄舉債上限為 3148 億，總負債金額為 3542.4 億元，包
含高市府公佈之一年期以上之受限債務為 2416.07 億，非受限債務總額為 526.07 億。
而政府應列而未列之受限債務為600.26 億元，三項加總金額為 3542.4 億元，較官版多
出 501.04 億元。


郭建盟強調，其中關鍵在於官版財政數據，慣性忽視部分已發生卻長期未列的受限負債，
包括未支出債務：審計部公布的歷年拖欠中央、公民營銀行、公法人、民間公司之待付債
務 297.37 億。已支出債務的歷年總預算決算短絀 236.45 億、特種基金墊借公務預算支
出金額 49.31 億、墊付款未轉正金額 17.13 億。


郭建盟說，高雄市將在113年面臨財政嚴苛考驗，包括鐵路地下化經費122億元及前瞻計畫
捷運黃線預算、捷運岡山路竹延伸線等自籌款234億元，都將加深高雄財政艱困；他建議
市府力行財政透明自律方案、提出10年財政收支計畫及基本維持收支平衡待辦事項建議書
，穩定高雄財政。


對此，財政局長李樑堅表示，很憂心高雄財政問題，他不諱言高雄市人事費占預算比達
51.8%，居六都之冠，每年支出約600億元，還有非法定社福支出等，都是很大的財政負擔
。

李樑堅指出，他已向市長韓國瑜報告，非法定社福應該檢討，忍痛該減就要減，舉例說，
65歲以上長者健保費（已排富）由市府繳納，每年約17億元，如果不檢討非法定社福支出
，未來要應付公共建設有困難。


==============================================================================

自由跟DPP議員造反? 3500e?
之前韓市府統整後是3200e左右
被韓黑狂黑哪有
才2400e或3000e而已 ~~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.110.175.241
※ 文章代碼(AID): #1Si5Ktji (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1555060023.A.B6C.html
※ 編輯: chenker (120.110.175.241), 04/12/2019 17:07:42
推 dai26: 自由幫忙打臉民進黨？你們家的立委整天扯說只有二千多億1F 04/12 17:08
推 inoopp: 自由最近幾篇怎麼怪怪的2F 04/12 17:08
推 dtlai: 自由現在要塑造前政府只留2400億 韓激增為3200億嗎3F 04/12 17:09
推 PeterHenson: 講那麼多 不就民進黨搞的4F 04/12 17:10
推 mxr: 桃園跟進中5F 04/12 17:10
推 pupu20317: 樓上+1 講那麼多…還不是你們黨搞出來的= =6F 04/12 17:10
推 Dragula: 陳菊卸任後，民進黨議員終於學會監督市府財政，恭喜7F 04/12 17:10
→ pupu20317: 樓上指peter大8F 04/12 17:11
推 Senga41: 到底是多少 越算越多 下一個苗栗？？9F 04/12 17:11
→ dtlai: 不過郭是前市府時就在質詢陳菊關於債務的問題 算好議員10F 04/12 17:11
推 sxxs: 所以民進黨是想幹嘛,當民眾都瞎子?  XDDDDDDDDD11F 04/12 17:11
推 TZUYIC: 你怎麼不問問花媽呢？他怎麼做的，欠那麼多錢！12F 04/12 17:12
推 dai26: 之前韓在選舉時就說三千億，你們十常侍整天辯只有二千多，13F 04/12 17:13
→ dai26: 現在想罵還少五百？到底想打臉誰？
→ mxr: 民進黨確實看不起南部人智商啊 懷疑啊15F 04/12 17:13
→ milleniue: 現在韓市府一層層扒根本在凌遲DPP16F 04/12 17:14
推 bouly: 這篇po在高雄板不知會怎樣17F 04/12 17:15
推 lee0128: 想當初某板還在爭只有2500 說3000根本亂講...18F 04/12 17:15
推 wind1: 老韓恭喜了 你又多五百億了 應該可以算四千億XDDD19F 04/12 17:16
推 DICB: 根本是五星縣長劉政鴻２.０版，整個花光光20F 04/12 17:16
→ DICB: 夭壽骨
→ chenker: 徵求勇者PO去高雄版試水溫22F 04/12 17:17
推 papa7363: 自由是獨派嗎？想拉韓打菊姐新潮流23F 04/12 17:17
推 dai26: 1124選舉新聞和影片都熱騰騰的，三民自腦袋根本燒壞了吧，24F 04/12 17:18
→ dai26: 看看笑話也好，韓說的選舉就要開開心心嘛！
推 pupu20317: 韓黑大概準備會拿民間版的負債來說韓市府做不到半年增26F 04/12 17:18
→ pupu20317: 加500億（選我正解
→ chenker: 樓上有理28F 04/12 17:19
推 linearppt: 陳菊欠的債要慢慢還了，推韓就是要把這肥滋滋抓出來。29F 04/12 17:20
→ linearppt: 以為執政多厲害，負債3000億啦
推 outdowave: 挖靠 自由認證耶31F 04/12 17:25
噓 shpongle: DPP都是這樣執政媒體捧的多高  一離開才發現臭不可聞32F 04/12 17:25
推 lyu0001: 3000億 1%利息就30億了 銀行賺死了吧33F 04/12 17:29
推 sligiho: 咦？這樣打臉綠吱好嗎？他們臉還不夠腫嗎？34F 04/12 17:31
→ ssiou: 大家來看看高雄老人發不發財囉35F 04/12 17:33
→ superya: 別怕，有MOU36F 04/12 17:37
推 c84627: 前朝欠一屁股債 真的是爛攤子37F 04/12 17:39
推 sligiho: 某地方版現在看起來就是笑話，愚民一堆38F 04/12 17:41
推 b2858691: 自由北爛哦，之前吱障不是才說2000多億然後靠北韓國瑜碰39F 04/12 17:42
→ b2858691: 風
推 webb: 韓乾脆拼2020，主張由中央接管高雄市好了！41F 04/12 17:44
推 papa7363: 請問高雄港稅收是給中央還是地方？42F 04/12 17:46
推 sligiho: http://i.imgur.com/rzLUeOl.jpg43F 04/12 17:46
[圖]
 
→ sligiho: 2000年以前高雄是世界第二大港，高雄市是第二大城，給民44F 04/12 17:47
→ sligiho: 進黨治理20年後，高雄港沒落，高雄市低薪負債人口流失，
→ sligiho: 民進黨真的很會
→ papa7363: 高雄港好像連廈門都輸了…47F 04/12 17:48
→ sligiho: 更別提，2000年民進黨執政後，台灣開始走下坡被南韓反超48F 04/12 17:48
→ sligiho: http://i.imgur.com/ynCOWeG.jpg
[圖]
 
→ sligiho: 2000年民進黨執政後，薪資開始凍漲50F 04/12 17:49
→ sligiho: http://i.imgur.com/t7YZ2aq.jpg
[圖]
 
推 webb: 建議由中央接管高雄市！52F 04/12 17:51
推 herrowui: 所以賣菜可以還多少債呢？53F 04/12 17:54
推 MVPGGYY: s每次說話都被打臉還是不改耶XD54F 04/12 17:54
→ papa7363: 都掏空了，幹嘛接管55F 04/12 17:54
→ pan1013: 貼圖怎麼不順便檢討2008到2016？56F 04/12 17:54
推 sligiho: 民進黨都花了20年，麻煩給韓市長一點時間，做不好我們再57F 04/12 17:57
→ sligiho: 一起罵
→ sligiho: 經濟這東西是看長遠趨勢的，所以扁 馬 小英執政都一樣，
→ sligiho: 在高跳電解決前，不會有大投資新產業，舊產業為維持利潤
→ sligiho: ，只好壓低薪水，這就是現況
→ sligiho: 目前電是夠用，但是如果多幾個台積電等級的產業，請問電
→ sligiho: 夠嗎？台灣經濟是不是另一番局面？
→ sligiho: 都輸給南韓這麼久了，還不清醒？
推 belion: ...前市長是誰？65F 04/12 18:02
推 shaq129: 一群不懂債務的人再取啥暖阿66F 04/12 18:10
推 xxxtakoxxx: 造反啦～～～67F 04/12 18:15
噓 remprogress: 民間版是啥鬼？？？？68F 04/12 18:16
→ papa7363: 有沒有一本四十二章經69F 04/12 18:19
→ darkholy: 現在誰執政當然推給韓國魚啊，付帳暴增500億70F 04/12 18:28
→ darkholy: 負債暴增500億
→ sowe0613: 自由造反啦~~~~72F 04/12 18:41
推 afishlun: 不演了？還是母公司高雄地皮賺一筆？73F 04/12 18:52
推 woer: 桃園也給民進黨執政20年不知道負債會變多少74F 04/12 19:27
推 funwing: 阿菊OS：自由你打錯人啦～～～～～75F 04/12 19:37
推 windconcerto: 放心！有韓在。76F 04/12 19:55

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 59　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇