※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-14 22:26:19
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 11.韓國瑜不反對香港一國兩制
時間 Sun Apr 14 21:09:20 2019
如題,韓國瑜並不反對香港一國兩制,他反對的是台灣一國兩制。這樣就不難解釋為何
香港有一些覺醒人士不滿他進中聯辦,進去等於幫香港一國兩制背書的說法,其實也沒
錯,因為他就是那樣象徵意義機構。
香港有一些覺醒人士不滿他進中聯辦,進去等於幫香港一國兩制背書的說法,其實也沒
錯,因為他就是那樣象徵意義機構。
很多香港人不滿韓國瑜,不過對韓國瑜來說,香港的一國兩制已經是既定事實,他會好
奇(中聯辦)對方的想法也是可想而知。
韓國瑜不反對香港的一國兩制,引起諸多爭議。比方綠吱吱直攻韓國瑜贊成一國兩制,
藍營又害怕跟中共靠太近,但事實就是韓國瑜反對台灣一國兩制,不反對香港的一國制
。因此,你也可以說是他抱持參觀的態度,進行密室會談行程。事後,甚至中共利用表
態,其實已經達到雙方的目標了。
藍營又害怕跟中共靠太近,但事實就是韓國瑜反對台灣一國兩制,不反對香港的一國制
。因此,你也可以說是他抱持參觀的態度,進行密室會談行程。事後,甚至中共利用表
態,其實已經達到雙方的目標了。
很多人以為統一不必付出代價,非也非也。不可能無痛統一,尤其是韓國瑜主張的華統
優先,對老共來說,比獨立更毒。好好的政治大權,怎麼可能無痛和中華民國共享?
1.我並不認為華統不可能,但我個人認為華統跟獨立一樣,必須付出代價。
2.韓國瑜反對台灣一國兩制,但他不反對香港一國兩制,基於這點,你可以用已成既定
事實解釋。但原則上,他多次表達反台灣一國兩制,不過這樣不代表他與中共為敵,因
此他又對中共在統治港澳的情形站在一個親共立場,進中聯辦等於一個肯定的政治表態
。
事實解釋。但原則上,他多次表達反台灣一國兩制,不過這樣不代表他與中共為敵,因
此他又對中共在統治港澳的情形站在一個親共立場,進中聯辦等於一個肯定的政治表態
。
3.很明顯的是,韓國瑜想統一沒錯,但怎麼統,我要跟你中共再談。你在港澳新疆西藏
的行為,我不管,甚至用一個友善的態度來看待,跟中共你儂我儂。
4.韓國瑜的無痛華統,能否讓高雄成為一個實驗場,是後續觀察重點。
PS.同前文,不再說。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.64.207
※ 文章代碼(AID): #1Sip42Ta (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1555247362.A.764.html
推 : 香港一國兩制才爽,一國一制才慘1F 04/14 21:11
→ : 香港是被英國賣掉的,香港根本沒有選擇權阿2F 04/14 21:13
推 : 香港一國兩制是事實 有什麼好反對的 你要革命還是要干涉內政3F 04/14 21:16
→ : 說韓國瑜是統派的這篇可以end了 他以前這麼多視頻先做功課吧
→ : 說韓國瑜是統派的這篇可以end了 他以前這麼多視頻先做功課吧
→ : 影片就影片 講視頻露餡囉5F 04/14 21:18
[討論] 韓國瑜:蔡總統不要92共識=不要中華民國?? - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
天下雜誌刊登日本媒體人野島剛對韓國瑜的專訪 節錄其中幾段 談九二共識:還是要堅持呀! Q:比較敏感的問題,就是九二共識跟一國兩制。你說九二共識是一中各表,但對岸說不 是一中各表。
天下雜誌刊登日本媒體人野島剛對韓國瑜的專訪 節錄其中幾段 談九二共識:還是要堅持呀! Q:比較敏感的問題,就是九二共識跟一國兩制。你說九二共識是一中各表,但對岸說不 是一中各表。
→ : 韓國瑜不反對香港一國兩制,跟台灣人看到香港所以不想一7F 04/14 21:21
→ : 國兩制,哪裡矛盾呢?
→ : 國兩制,哪裡矛盾呢?
[黑特] 蔡正元的FB - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
蔡正元 2小時 · 不唸書的包子 蔡英文 蘇貞昌 陳明通
蔡正元 2小時 · 不唸書的包子 蔡英文 蘇貞昌 陳明通
→ : 那一國是哪一國?10F 04/14 21:25
→ : 可是民進黨不敢宣布台獨啊11F 04/14 21:26
→ : 現在根本不是一國兩制,一國是哪一國?12F 04/14 21:26
→ : 一國兩制就是確定只有中華民國或中華人民共和國。雙方都
→ : 承認。
→ : 一國兩制就是確定只有中華民國或中華人民共和國。雙方都
→ : 承認。
Re: [新聞] 韓國瑜:台灣人民無法接受一國兩制 九二 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
中華民國憲法增修條文 注意 是中華民國憲法增修條文 不是中華民國台灣憲法增修條文 也不是台灣共和國憲法增修條文 只有中華民國憲法增修條文 沒有中華民國台灣憲法增修條文 只有中華民國憲法增修條文 沒有台灣共和國憲法增修條文 第1句話很重要 為因應國家統一前之需要
中華民國憲法增修條文 注意 是中華民國憲法增修條文 不是中華民國台灣憲法增修條文 也不是台灣共和國憲法增修條文 只有中華民國憲法增修條文 沒有中華民國台灣憲法增修條文 只有中華民國憲法增修條文 沒有台灣共和國憲法增修條文 第1句話很重要 為因應國家統一前之需要
→ : 中華民國的憲法 難道會是依據中華人民共和國的憲法嗎??16F 04/14 21:29
→ : 樓上,對岸中華人民共和國會同意嗎?跟台獨有什麼兩樣17F 04/14 21:32
→ : 對岸最近解釋的還不夠清楚嗎?一國只有中華人民共和國,中華
→ : 民國跟台獨都是不能接受的
→ : 對岸最近解釋的還不夠清楚嗎?一國只有中華人民共和國,中華
→ : 民國跟台獨都是不能接受的
→ : 你說現在就已經是台灣版的一國兩制,但不是啊!20F 04/14 21:34
推 : 只有DPP和吉娃娃 願意承認中華人民共和國這個國號 所以才會21F 04/14 21:34
→ : 對岸不承認中華民國,不但不承認自己是中華民國,連我們22F 04/14 21:35
→ : 一直把對岸稱做是中國 KMT是向來不承認中華人民共和國這個23F 04/14 21:35
→ : 是中華民國都不承認。24F 04/14 21:35
→ : 我們不承認,不重要
→ : 我們不承認,不重要
→ : 國號 所以都是把對岸稱做是大陸 而不是叫中國 因為你叫他26F 04/14 21:36
→ : 是對岸要承認自己是中華民國,只是實施社會主義。27F 04/14 21:37
→ : 中國 和現有的中華民國 就坐實了兩國論 已經違憲並且違法28F 04/14 21:38
→ : 我們是不承認對岸是中華人民共和國沒錯。但對岸覺得自己29F 04/14 21:39
→ : 對岸的憲法 不承認我們的中華民國 我們的憲法 也一樣30F 04/14 21:39
→ : 是中華人民共和國,不是中華民國。31F 04/14 21:40
→ : 不承認中華人民共和國 我知道 吉娃娃又要裝看不懂了 呵呵32F 04/14 21:40
→ : 是啊!但中華民國憲法規定對岸必須承認對岸必須承認自己33F 04/14 21:41
→ : 是中華民國。
→ : 是中華民國。
→ : 只有DPP和吉娃娃 願意承認中華人民共和國 我們憲法不承認喔35F 04/14 21:42
→ : 香港的一國兩制是只有一國就是中華人民共和國。36F 04/14 21:42
→ : 我知道啊!問題是對岸不承認自己是中華民國啊!
→ : 香港承認自己是中華人民共和國啊!
→ : 我知道啊!問題是對岸不承認自己是中華民國啊!
→ : 香港承認自己是中華人民共和國啊!
→ : 香港是遵守中華人民共和國憲法 我們是遵守中華民國憲法39F 04/14 21:44
→ : 香港和大陸都承認自己是同一國,也就是中華人民共和國。40F 04/14 21:45
→ : 這兩部憲法是不一樣的 我們為何要丟掉中華民國這個正式國號41F 04/14 21:45
→ : 就說一國兩制,聽不懂喔!42F 04/14 21:46
→ : 而去遵守中華人民共和國的憲法 ?? 這樣子就等於是叛國啦~43F 04/14 21:46
→ : 我們沒有丟啊!是對岸不遵守中華民國憲法啊!44F 04/14 21:47
→ : 如果不違憲狀況下 依照中華民國憲法 稱對岸叫大陸才是正確45F 04/14 21:48
→ : 我的意思是所謂「一國兩制」是指雙方都承認是同一國,46F 04/14 21:48
→ : 問題是沒有啊!一個認為是中華民國,一個認為是中華人民
→ : 共和國,所以不是「一國兩制」。
→ : 問題是沒有啊!一個認為是中華民國,一個認為是中華人民
→ : 共和國,所以不是「一國兩制」。
推 : 所以韓國瑜在30年前 碩士論文早就有結論 一國兩制不可行49F 04/14 21:51
→ : 因為雙方政府都有各自要遵守的憲法問題 這個很難解決
→ : 因為雙方政府都有各自要遵守的憲法問題 這個很難解決
→ : 你自己講現在是台灣版一國兩制,但問題是不是啊!51F 04/14 21:52
→ : 國名無法統一 就不可行阿 只能暫時分成2個版本 雙方都52F 04/14 21:54
→ : 一樣不違憲 比較有迴旋談判空間
推 : https://reurl.cc/RkQ4z 文章裡面的憲法+條例 如果讀熟
→ : 一樣不違憲 比較有迴旋談判空間
推 : https://reurl.cc/RkQ4z 文章裡面的憲法+條例 如果讀熟
Re: [新聞] 韓國瑜:台灣人民無法接受一國兩制 九二 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
中華民國憲法增修條文 注意 是中華民國憲法增修條文 不是中華民國台灣憲法增修條文 也不是台灣共和國憲法增修條文 只有中華民國憲法增修條文 沒有中華民國台灣憲法增修條文 只有中華民國憲法增修條文 沒有台灣共和國憲法增修條文 第1句話很重要 為因應國家統一前之需要
中華民國憲法增修條文 注意 是中華民國憲法增修條文 不是中華民國台灣憲法增修條文 也不是台灣共和國憲法增修條文 只有中華民國憲法增修條文 沒有中華民國台灣憲法增修條文 只有中華民國憲法增修條文 沒有台灣共和國憲法增修條文 第1句話很重要 為因應國家統一前之需要
→ : 廢話!現狀就是跟一國兩制完全不同啦!55F 04/14 21:58
→ : 就知道為何KMT會有這樣的思考邏輯 而且KMT主張才是對的56F 04/14 21:59
→ : 主張什麼?57F 04/14 22:00
→ : DPP如果沒修憲 沒廢掉兩岸人民關係條例 沒廢掉陸委會58F 04/14 22:01
→ : 其主張其實是在欺騙人民 欺騙選票
→ : 其主張其實是在欺騙人民 欺騙選票
→ : 民進黨是追求獨立,沒說現在要執行啊!60F 04/14 22:04
→ : KMT主張對岸叫大陸 不是DPP口中的中華人民共和國61F 04/14 22:05
→ : KMT這樣的主張 都符合憲法增修條文+兩岸人民關係條例
→ : 不違憲也不違法 但是DPP卻是知法玩法 遊走憲法+法律鋼索
推 : 而且給了支那嘴說在搞兩國論OR一中一台的藉口 並不明智
→ : KMT這樣的主張 都符合憲法增修條文+兩岸人民關係條例
→ : 不違憲也不違法 但是DPP卻是知法玩法 遊走憲法+法律鋼索
推 : 而且給了支那嘴說在搞兩國論OR一中一台的藉口 並不明智
→ : 那是言論自由,追求本來就可以,不然獨立公投就不用玩了65F 04/14 22:12
→ : 台灣本來就有人追求獨立,這是事實。
→ : 台灣本來就有人追求獨立,這是事實。
推 : DPP不能兩套標準 言論自由 必須是在不違憲 不違法情況下67F 04/14 22:14
→ : 才能有所謂的言論自由 不能這樣知法玩法 遊走法律邊緣
→ : 才能有所謂的言論自由 不能這樣知法玩法 遊走法律邊緣
→ : 廢話!那獨立公投違法嗎?台獨哪裡違法?69F 04/14 22:16
→ : 如果要解套 就是修憲 把那些因應國家統一前 國家統一前的70F 04/14 22:16
→ : 追求台獨哪裡違法?71F 04/14 22:17
→ : 那些奇怪文字給修掉 廢兩岸人民關係條例 廢陸委會 就OK啦72F 04/14 22:17
→ : 修憲門檻很高,而且民進黨也沒說何時就要完成,只說自己73F 04/14 22:18
→ : 追求,現在不做不行嗎?
→ : 美國反對所以民進黨不想修不行嗎?
→ : 目前暫時不想修。
→ : 追求,現在不做不行嗎?
→ : 美國反對所以民進黨不想修不行嗎?
→ : 目前暫時不想修。
推 : 阿你還看不清DPP就是在騙 在拖延 裝睡叫不醒 我也沒辦法77F 04/14 22:21
→ : 本來就是這樣啊!選民各自要不要接受,那是各自的選擇78F 04/14 22:23
→ : 沒有人管的了。重點是追求台獨又不違憲,不違法。
→ : 沒有人管的了。重點是追求台獨又不違憲,不違法。
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53
作者 ysb727 的最新發文:
- 雖然都很驚訝 但還是有一個比較性了話 會選柯文哲 因為柯文哲立的人設 就是說不可能貪污歐 新政治 做自己沒有朋友 鄭文燦則是人人好 所以感覺上柯文哲比較訝異 而且 柯文哲居然還色色 me too 貪 …63F 23推 2噓
- 12F 4推 1噓
- 10F 5推
- 32F 10推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享