顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-10 16:57:24
看板 HatePolitics
作者 hsing7414 (hsinting)
標題 [黑特] 選上再來請假變成常態?
時間 Wed Apr 10 10:08:20 2019


我不是深藍也不是深綠,我只選好的人,

可是這幾年常常是選議員說為選區服務不遺餘力,

選上後馬上請假,或直接用該服務選區的時間,

再去選立委,選上了就放棄議員,輸了還能回來當議員。

這樣不是把大家當成傻子?

不論賴清德還是韓國瑜,還是其他政治人物。

多的是選上市長或首長,然後請假兼任行政院長,那選你幹嘛。

如果是韓國瑜最終決定參選總統,還有心在高雄我才不相信,

為什麼不能立法直接規範,選上後其任期內,不得再參選質他公職選舉,

或兼任其他公職重要職位。

要不然賴去兼行政院長時,誰記得他的代理市長是誰做了什麼。

韓去選總統的話,誰知道他的副市長是誰?

議員去選立委,放棄原議員職務時,我們還得浪費經費再補選

真的是藍綠一個樣

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.83.103
※ 文章代碼(AID): #1ShL0MFf (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554862102.A.3E9.html
formatted: 你最後一句已經總結惹1F 04/10 10:09
Stigmata: 你這規定違憲 人民有被選舉權 要修憲了嗎?2F 04/10 10:09
mark2165: 議員不用補選喔3F 04/10 10:09
mark2165: 喔看錯 沒看到上面的==
geordie: 韓總只是愛場面而已,過去的市長還不是常訪問他國地方首5F 04/10 10:09
geordie: 長
通常會出國就不外乎幾種情況,反正預算編了假考真察渡假,要不然就是增加區域或海外
知名度,再者就是政治力的較勁,每個政治人物都會我了解,但說真的好像大多是浪費的
wendy1wang: 支持的人也要負責任吧,當初朱請假3個月,有多少人投7F 04/10 10:10
wendy1wang: 給他?
真的,老實說台北當時投柯P的人,選上了幾個月如果參選總統,然後也選上了,那未來
的三年台北市民何去何從? 再補選一次? 那當時大費週彰的選舉不是勞民傷財?
wendy1wang: 然後大部份的人都認為沒什麼,如果標榜新政治者,就9F 04/10 10:12
wendy1wang: 不要學這一套
emptie: 三百多萬人11F 04/10 10:12
emptie: 不過他是慘敗…
※ 編輯: hsing7414 (60.250.83.103), 04/10/2019 10:17:12
xxxcv: 憲法賦予的13F 04/10 10:13
momo28: 最簡單方式就是通通改成在同一次選,總統立委縣市長議員14F 04/10 10:15
momo28: 都一次選完,不是二年吵一次
wmtsung: 以法律規定但書哪來的違憲?不然人民有被選舉權,剛出生16F 04/10 10:16
wmtsung: 就可以參選嗎?可以因違法而褫奪公權嗎?XD
這些我都了解,所以制度上是法理情,法律為優先,他們沒有違法所以不能拒絕,
我這篇主要提的是政治人物本身的負責任及承諾態度問題,這時就應以情理法為順序,
法為最後考量,法律允許,不代表你的理論及人與人的情(承諾)就可以忽視。
所以我沒說他們違法,只是他們的作法不是一個負責的態度
※ 編輯: hsing7414 (60.250.83.103), 04/10/2019 10:20:16
richard5376: 台灣的制度 就是有問題又不改 才變成這副鳥樣18F 04/10 10:24
kuninaka: 對政客沒好處當然不改19F 04/10 10:29
blue1204: 情理法哩,說退出政壇的還不是沒退出20F 04/10 10:52
blue1204: 還有騙神明的勒,情個屁
wmtsung: 欸,我是在說把這限制條件入法哪有違憲,擔任民選首長或22F 04/10 10:54
wmtsung: 民意代表又不是先天不可改變的

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇