※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-18 17:53:18
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 盧秀燕推花博免費 網爆：虧13億、市民每
時間 Thu Apr 18 14:56:32 2019
1.新聞網址:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2762569
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpy1rDdA.jpg)
2.新聞來源︰自由
3.新聞內容︰
盧秀燕推花博免費 網爆：虧13億、市民每人負債520元
〔即時新聞／綜合報導〕台中市長盧秀燕上任後，推行的花博新政策風波不斷，除了將票
價收費改為市民免費參觀、12歲以下兒童免費入園，還一度被質疑違背前市長林佳龍與
AIPH（國際園藝生產者協會）的合約規定引起爭議。未料，如今又有網友爆料出示宣稱為
市府內部流出的公文，並指花博免費政策，「虧損達高達13億，市民每人負債520元，比
門票還貴」。對此，中市府稍早出面駁斥，強調新政策並無導致花博進一步虧損。
市府內部流出的公文，並指花博免費政策，「虧損達高達13億，市民每人負債520元，比
門票還貴」。對此，中市府稍早出面駁斥，強調新政策並無導致花博進一步虧損。
根據臉書粉專「盧秀燕秀下限」貼出的「內部公文」部分內容截圖所示，文中說明欄第二
點提及，「2018台中世界花卉博覽會特別預算歲入歲出執行狀況月報表（截至108年2月）
，花博特別預算歲入歲出差短29.88億元，加計賒借收入17.56億元後有鉅額差點12.32億
元。該府為控管花博特別預算收支差短，請所屬各機關配合節減」。
點提及，「2018台中世界花卉博覽會特別預算歲入歲出執行狀況月報表（截至108年2月）
，花博特別預算歲入歲出差短29.88億元，加計賒借收入17.56億元後有鉅額差點12.32億
元。該府為控管花博特別預算收支差短，請所屬各機關配合節減」。
至於「節減措施」內容，圖中則提到「各機關截至108年3月底止已分配尚未支用部分，除
已發生債務關係或契約責任者外，應予凍結」、「花博特別預算應按預定計畫及進度有效
執行，已執行完成之經費賸餘款，應即停止支用繳庫」、「各機關聘用花博業務人力原則
出缺不補，並於花博展期結束後即終止契約關係」、「花博特別預算預備金非絕對必要，
不得申請動支；已撥之預備金如有節餘，應即辦理收回」。
已發生債務關係或契約責任者外，應予凍結」、「花博特別預算應按預定計畫及進度有效
執行，已執行完成之經費賸餘款，應即停止支用繳庫」、「各機關聘用花博業務人力原則
出缺不補，並於花博展期結束後即終止契約關係」、「花博特別預算預備金非絕對必要，
不得申請動支；已撥之預備金如有節餘，應即辦理收回」。
臉書粉專「盧秀燕秀下限」貼文表示，「花博免費政策讓營收崩盤」、「虧損達高達13億
，市民每人負債520元，比門票還貴」、「花博人力遇缺不補，觀光品質惡性循環」、「
知情人士：免費政策讓花博埋下失敗的伏筆」，並指「這種市長媽媽真敗家！因為免費造
成惡性循環，不但收入減少，還讓國際級的花博變成沒有人員服務的公園。」
，市民每人負債520元，比門票還貴」、「花博人力遇缺不補，觀光品質惡性循環」、「
知情人士：免費政策讓花博埋下失敗的伏筆」，並指「這種市長媽媽真敗家！因為免費造
成惡性循環，不但收入減少，還讓國際級的花博變成沒有人員服務的公園。」
該篇貼文也在網路上流傳，不少網友見狀直言，「台中人的選擇」、「林慘輸的那天也同
時否定了花博」、「選她的人負擔啦」、「免費的最貴，偏偏台中人不懂，科科」「來，
說一下知情人士是誰？」不過，若按照上述而言，以台中市280多萬人計算，平均下來每
人需約負擔至少440元左右，仍比適用一般民眾的全票票價350元來得貴。
時否定了花博」、「選她的人負擔啦」、「免費的最貴，偏偏台中人不懂，科科」「來，
說一下知情人士是誰？」不過，若按照上述而言，以台中市280多萬人計算，平均下來每
人需約負擔至少440元左右，仍比適用一般民眾的全票票價350元來得貴。
針對網友爆料，中市交通局長葉昭甫回應，新政策並無導致花博進一步虧損；且今年1至3
月，市民、中市新住民、全球12歲下兒童參觀人次單日平均數據，相較於去年未實施免費
優惠政策期間，提升市民參與率約65%。
月，市民、中市新住民、全球12歲下兒童參觀人次單日平均數據，相較於去年未實施免費
優惠政策期間，提升市民參與率約65%。
至於花博人力遇缺不補，花博辦公室回應，花博業務人力雇用期間依花博專案計畫期程及
經費辦理，展期結束即應依計畫終止雇用契約，以符合市府整體人力管控原則；另該文發
文時間為本月3日，離閉幕僅剩不到1個月，若遇缺再補新進人員，恐無法短期內進行獨立
作業。
經費辦理，展期結束即應依計畫終止雇用契約，以符合市府整體人力管控原則；另該文發
文時間為本月3日，離閉幕僅剩不到1個月，若遇缺再補新進人員，恐無法短期內進行獨立
作業。
花博辦公室還說，市府除建置完整志工系統，園區現場服務人力並由營管廠商依契約派遣
專業人員負責，可提供良好觀光服務品質。
4.附註、心得、想法︰
我不參選總統、中火十成的媽媽市長
人家柯文哲都懂使用者付費，為啥你就要免費呢?
免費還不是用稅金換來的，這位對沒去看花博的台中人公平嗎?
沒使用的人幫別人付費了，非常糟糕阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.74.96
※ 文章代碼(AID): #1Sk1-ZtG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1555570595.A.DD0.html
噓 : 520元有很多嗎 ?1F 04/18 14:56
推 : 絕對不多2F 04/18 14:57
推 : 還好啦 就均貧卡3F 04/18 14:57
→ : 之前好像有人說過一定會虧耶 虧多虧少的差別4F 04/18 14:57
推 : 520還好吧 不夠吃一頓西堤5F 04/18 14:58
→ : 民進黨核四亂搞要賠多少錢？6F 04/18 14:58
噓 : XDDDD 520元......所以高雄20年來每人負債多少要不要去算算7F 04/18 14:58
推 : 便宜的啦8F 04/18 14:58
推 : 一樓你可以補助沒去的人啊9F 04/18 14:58
推 : 花錢博覽會不就是要花錢嗎 你想賺錢?10F 04/18 14:58
→ : 奇怪 免費部分全收費有收的到13億嗎..11F 04/18 14:58
→ : 怎麼風向又變成會有盈餘的樣子12F 04/18 14:59
推 : 賺錢說你盈利13F 04/18 15:00
→ : 看來台中市內鬼不少14F 04/18 15:01
→ : 韓國瑜和盧秀燕市長都面臨市政團隊有內鬼整天洩密
→ : 韓國瑜和盧秀燕市長都面臨市政團隊有內鬼整天洩密
推 : 抓內鬼比台中財政重要，護航偉哉16F 04/18 15:02
噓 : 52017F 04/18 15:04
推 : 不多啊，韓總當總統，我每個月多8萬18F 04/18 15:04
→ : 全票一張台中市政府只能拿到120，就算免費的觀眾算兩百萬19F 04/18 15:06
→ : ，這收入只會短少兩億多。短缺12億多，這是要問前市長吧，
→ : 笑
→ : ，這收入只會短少兩億多。短缺12億多，這是要問前市長吧，
→ : 笑
推 : 這個理論好怪 就算台中人要付門票（每個人都去） 也22F 04/18 15:08
→ : 還是要負擔440-350的錢 這個結論應該是說外縣市參加
→ : 人太少 所以虧錢 還有原本用台中人的稅金去舉辦花博
→ : 就不適合
→ : 還是要負擔440-350的錢 這個結論應該是說外縣市參加
→ : 人太少 所以虧錢 還有原本用台中人的稅金去舉辦花博
→ : 就不適合
噓 : 震驚！！！每人負債520元！！！26F 04/18 15:08
推 : 昨天吱八板已經戰過一輪 花博這鳥樣虧錢明明是黑龍的鍋也27F 04/18 15:10
→ : 能甩給盧 DPPer真的很會耶
→ : 能甩給盧 DPPer真的很會耶
推 : 公文都寫截至108/2，表示是自花博開始到現在，全推給29F 04/18 15:10
→ : 盧不就是斷章取義的廠工手法罷了！
→ : 盧不就是斷章取義的廠工手法罷了！
→ : 免費的最貴31F 04/18 15:11
推 : 雖然辦得很爛但免費至少讓更多人參加也不錯了 還有宣傳效果32F 04/18 15:12
→ : 可惜DPPer沒腦應該聽不懂
→ : 可惜DPPer沒腦應該聽不懂
推 : 這個有點文字遊戲啦 當初盧提議花博台中市民免費就34F 04/18 15:13
→ : 是認為台中出錢辦花博（這錢並非直接投入台中的基本
→ : 建設讓台中人受益） 台中人卻還要付費不合公平原則
→ : 是認為台中出錢辦花博（這錢並非直接投入台中的基本
→ : 建設讓台中人受益） 台中人卻還要付費不合公平原則
推 : 對啊 宣傳到最後都免費的會去 好棒棒37F 04/18 15:13
→ : 反過來說不就是要台中人出這13億才不會虧錢，那不是38F 04/18 15:20
→ : 莊孝維喔 = =
→ : 莊孝維喔 = =
推 : 52040F 04/18 15:21
![[圖]](http://www.taiwanhot.net/wp-content/uploads/2018/05/5b0bc7093c65e-600x450.jpg)
推 : 是要宣傳甚麼...檔期結束還虧錢嗎?42F 04/18 15:21
→ : 花博門票賣350元廠商收230元？ 藍議員質疑中市圖利43F 04/18 15:22
→ : 問問看三立為什麼全票350，只繳120給中市府吧!
→ : 問問看三立為什麼全票350，只繳120給中市府吧!
推 : 幫大家結論一個好理解的差異 原本花博廠商收費比例45F 04/18 15:26
→ : 太高 基本上虧錢就是對台中人不公平 然後盧改成台中
→ : 人免費之後 整體對台中人公平一點點 但是對於沒有去
→ : 花博的台中人是極度不公平
→ : 太高 基本上虧錢就是對台中人不公平 然後盧改成台中
→ : 人免費之後 整體對台中人公平一點點 但是對於沒有去
→ : 花博的台中人是極度不公平
→ : 免費的最貴，只有小朋友才會在那邊高興免費49F 04/18 15:27
→ : 免費的還不趕快去50F 04/18 15:31
推 : 那個誰？幫高雄算一下51F 04/18 15:31
推 : 要記得 就算台中人付門票也只有120元回流 230是給廠52F 04/18 15:35
→ : 商的
→ : 商的
推 : 盧市長亂給免費 下場就是虧損全市民買單 顆顆54F 04/18 15:43
噓 : 怎麼那麼急，四月太過悶熱？55F 04/18 15:43
![[圖]](https://i.imgur.com/miC6yk0h.jpg)
→ : 免錢的最貴，草包把花博搞爛，國際組織都譴責了，台灣57F 04/18 15:45
→ : 之恥
→ : 之恥
推 : 這還能護航....厲害了59F 04/18 15:46
→ : 笑了520沒很多?憑什麼給盧拿來作秀吸票?韓粉大腦還好嗎？60F 04/18 15:49
→ : 還能護航有夠低能 不虧政黑61F 04/18 15:54
推 : 市民免費很好62F 04/18 15:59
噓 : 很悲哀，未來國際花博或是類似的活動想要繼續在臺灣辦的63F 04/18 16:04
→ : 機會很低了
→ : 機會很低了
推 : 草包就是 南韓中盧65F 04/18 16:13
推 : 固定成本在那邊了。參觀人數不管多少。少收入不能全部算66F 04/18 16:25
→ : 虧損。
→ : 虧損。
推 : 還有北七在跳針全票350給廠商230政府只收120是圖利廠68F 04/18 16:31
→ : 商？是當票只有全票一種嗎？台中花博還沒結算不知道
→ : ，台北花博全票300最後均價只有159，台中花博因為一
→ : 開始就有建置一部分的市民免費票所以預估還會低於這
→ : 個數字，這麼簡單的邏輯就是有北七看不懂XDD
→ : 商？是當票只有全票一種嗎？台中花博還沒結算不知道
→ : ，台北花博全票300最後均價只有159，台中花博因為一
→ : 開始就有建置一部分的市民免費票所以預估還會低於這
→ : 個數字，這麼簡單的邏輯就是有北七看不懂XDD
推 : 沒有說圖利廠商 只是這樣的比例無法彌補台中市府的73F 04/18 17:19
→ : 虧損
→ : 上面能幫忙說明這個新聞指出虧損的部分與盧政策的關
→ : 聯性嗎？
→ : 虧損
→ : 上面能幫忙說明這個新聞指出虧損的部分與盧政策的關
→ : 聯性嗎？
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 70
作者 takuminauki 的最新發文:
- 10F 3推 1噓
- 11F 5推
![]()
餘燼 鍾孟宏史上最高預算作品 將近一億 目前票房(11月15日上映，票房計到12月8日) 上映24天 5563754元新台幣 票房評價雙敗，中島長雄該思考怎麼力挽狂瀾了 同場加映 10月25日上映的 …75F 32推 3噓- 26F 8推 1噓
![]()
ptt一堆蠢藍蛆草 腦子蠢 文章也是亂寫一通，整天造謠 一看都覺得很低能 不過自從八炯爆料之後 原來這些非常可能是中共網軍 也很合理 真實的草會去出征游淑慧、鍾小平 ptt的看到國民黨就閉嘴 這種差 …61F 23推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享