顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-18 17:53:18
看板 HatePolitics
作者 takuminauki (極右派萬歲)
標題 [新聞] 盧秀燕推花博免費 網爆:虧13億、市民每
時間 Thu Apr 18 14:56:32 2019



1.新聞網址:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2762569
盧秀燕推花博免費 網爆:虧13億、市民每人負債520元 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
中市府最新回應網傳台中花博虧損13億 中市府出面駁斥 ...

 

2.新聞來源︰自由

3.新聞內容︰
盧秀燕推花博免費 網爆:虧13億、市民每人負債520元

〔即時新聞/綜合報導〕台中市長盧秀燕上任後,推行的花博新政策風波不斷,除了將票
價收費改為市民免費參觀、12歲以下兒童免費入園,還一度被質疑違背前市長林佳龍與
AIPH(國際園藝生產者協會)的合約規定引起爭議。未料,如今又有網友爆料出示宣稱為
市府內部流出的公文,並指花博免費政策,「虧損達高達13億,市民每人負債520元,比
門票還貴」。對此,中市府稍早出面駁斥,強調新政策並無導致花博進一步虧損。


根據臉書粉專「盧秀燕秀下限」貼出的「內部公文」部分內容截圖所示,文中說明欄第二
點提及,「2018台中世界花卉博覽會特別預算歲入歲出執行狀況月報表(截至108年2月)
,花博特別預算歲入歲出差短29.88億元,加計賒借收入17.56億元後有鉅額差點12.32億
元。該府為控管花博特別預算收支差短,請所屬各機關配合節減」。


至於「節減措施」內容,圖中則提到「各機關截至108年3月底止已分配尚未支用部分,除
已發生債務關係或契約責任者外,應予凍結」、「花博特別預算應按預定計畫及進度有效
執行,已執行完成之經費賸餘款,應即停止支用繳庫」、「各機關聘用花博業務人力原則
出缺不補,並於花博展期結束後即終止契約關係」、「花博特別預算預備金非絕對必要,
不得申請動支;已撥之預備金如有節餘,應即辦理收回」。


臉書粉專「盧秀燕秀下限」貼文表示,「花博免費政策讓營收崩盤」、「虧損達高達13億
,市民每人負債520元,比門票還貴」、「花博人力遇缺不補,觀光品質惡性循環」、「
知情人士:免費政策讓花博埋下失敗的伏筆」,並指「這種市長媽媽真敗家!因為免費造
成惡性循環,不但收入減少,還讓國際級的花博變成沒有人員服務的公園。」


該篇貼文也在網路上流傳,不少網友見狀直言,「台中人的選擇」、「林慘輸的那天也同
時否定了花博」、「選她的人負擔啦」、「免費的最貴,偏偏台中人不懂,科科」「來,
說一下知情人士是誰?」不過,若按照上述而言,以台中市280多萬人計算,平均下來每
人需約負擔至少440元左右,仍比適用一般民眾的全票票價350元來得貴


針對網友爆料,中市交通局長葉昭甫回應,新政策並無導致花博進一步虧損;且今年1至3
月,市民、中市新住民、全球12歲下兒童參觀人次單日平均數據,相較於去年未實施免費
優惠政策期間,提升市民參與率約65%。


至於花博人力遇缺不補,花博辦公室回應,花博業務人力雇用期間依花博專案計畫期程及
經費辦理,展期結束即應依計畫終止雇用契約,以符合市府整體人力管控原則;另該文發
文時間為本月3日,離閉幕僅剩不到1個月,若遇缺再補新進人員,恐無法短期內進行獨立
作業。


花博辦公室還說,市府除建置完整志工系統,園區現場服務人力並由營管廠商依契約派遣
專業人員負責,可提供良好觀光服務品質。

4.附註、心得、想法︰
我不參選總統、中火十成的媽媽市長
人家柯文哲都懂使用者付費,為啥你就要免費呢?
免費還不是用稅金換來的,這位對沒去看花博的台中人公平嗎?
沒使用的人幫別人付費了,非常糟糕阿


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.74.96
※ 文章代碼(AID): #1Sk1-ZtG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1555570595.A.DD0.html
GoOdGaMe: 520元有很多嗎 ?1F 04/18 14:56
handfoxx: 絕對不多2F 04/18 14:57
Nano: 還好啦 就均貧卡3F 04/18 14:57
tgyhum: 之前好像有人說過一定會虧耶 虧多虧少的差別4F 04/18 14:57
yishiuelin: 520還好吧 不夠吃一頓西堤5F 04/18 14:58
turnpoint: 民進黨核四亂搞要賠多少錢?6F 04/18 14:58
VANNN: XDDDD 520元......所以高雄20年來每人負債多少要不要去算算7F 04/18 14:58
mmckiedd: 便宜的啦8F 04/18 14:58
hashyang: 一樓你可以補助沒去的人啊9F 04/18 14:58
f124: 花錢博覽會不就是要花錢嗎 你想賺錢?10F 04/18 14:58
omanorboyo: 奇怪 免費部分全收費有收的到13億嗎..11F 04/18 14:58
tgyhum: 怎麼風向又變成會有盈餘的樣子12F 04/18 14:59
hankchao: 賺錢說你盈利13F 04/18 15:00
andy199113: 看來台中市內鬼不少14F 04/18 15:01
andy199113: 韓國瑜和盧秀燕市長都面臨市政團隊有內鬼整天洩密
hashyang: 抓內鬼比台中財政重要,護航偉哉16F 04/18 15:02
blue09: 52017F 04/18 15:04
ilovptt: 不多啊,韓總當總統,我每個月多8萬18F 04/18 15:04
vixyao: 全票一張台中市政府只能拿到120,就算免費的觀眾算兩百萬19F 04/18 15:06
vixyao: ,這收入只會短少兩億多。短缺12億多,這是要問前市長吧,
vixyao: 笑
platinum500a: 這個理論好怪 就算台中人要付門票(每個人都去) 也22F 04/18 15:08
platinum500a: 還是要負擔440-350的錢 這個結論應該是說外縣市參加
platinum500a: 人太少 所以虧錢 還有原本用台中人的稅金去舉辦花博
platinum500a: 就不適合
joesong: 震驚!!!每人負債520元!!!26F 04/18 15:08
lwamp: 昨天吱八板已經戰過一輪 花博這鳥樣虧錢明明是黑龍的鍋也27F 04/18 15:10
lwamp: 能甩給盧 DPPer真的很會耶
mountain821: 公文都寫截至108/2,表示是自花博開始到現在,全推給29F 04/18 15:10
mountain821: 盧不就是斷章取義的廠工手法罷了!
indium111: 免費的最貴31F 04/18 15:11
lwamp: 雖然辦得很爛但免費至少讓更多人參加也不錯了 還有宣傳效果32F 04/18 15:12
lwamp:  可惜DPPer沒腦應該聽不懂
platinum500a: 這個有點文字遊戲啦 當初盧提議花博台中市民免費就34F 04/18 15:13
platinum500a: 是認為台中出錢辦花博(這錢並非直接投入台中的基本
platinum500a: 建設讓台中人受益) 台中人卻還要付費不合公平原則
loveyourself: 對啊 宣傳到最後都免費的會去 好棒棒37F 04/18 15:13
YumingHuang: 反過來說不就是要台中人出這13億才不會虧錢,那不是38F 04/18 15:20
YumingHuang: 莊孝維喔 = =
dd8818ois: 52040F 04/18 15:21
kenro: 是要宣傳甚麼...檔期結束還虧錢嗎?42F 04/18 15:21
teasy: 花博門票賣350元廠商收230元? 藍議員質疑中市圖利43F 04/18 15:22
teasy: 問問看三立為什麼全票350,只繳120給中市府吧!
platinum500a: 幫大家結論一個好理解的差異 原本花博廠商收費比例45F 04/18 15:26
platinum500a: 太高 基本上虧錢就是對台中人不公平 然後盧改成台中
platinum500a: 人免費之後 整體對台中人公平一點點 但是對於沒有去
platinum500a: 花博的台中人是極度不公平
indium111: 免費的最貴,只有小朋友才會在那邊高興免費49F 04/18 15:27
maize602: 免費的還不趕快去50F 04/18 15:31
ZacHsu: 那個誰?幫高雄算一下51F 04/18 15:31
platinum500a: 要記得 就算台中人付門票也只有120元回流 230是給廠52F 04/18 15:35
platinum500a: 商的
johnny9667: 盧市長亂給免費 下場就是虧損全市民買單 顆顆54F 04/18 15:43
nightyao: 怎麼那麼急,四月太過悶熱?55F 04/18 15:43
[圖]
 
cougar0922: 免錢的最貴,草包把花博搞爛,國際組織都譴責了,台灣57F 04/18 15:45
cougar0922: 之恥
LiangNight: 這還能護航....厲害了59F 04/18 15:46
a4302f: 笑了520沒很多?憑什麼給盧拿來作秀吸票?韓粉大腦還好嗎?60F 04/18 15:49
BatZ05: 還能護航有夠低能 不虧政黑61F 04/18 15:54
tamecat: 市民免費很好62F 04/18 15:59
rax1010: 很悲哀,未來國際花博或是類似的活動想要繼續在臺灣辦的63F 04/18 16:04
rax1010: 機會很低了
spector66: 草包就是 南韓中盧65F 04/18 16:13
yu8140: 固定成本在那邊了。參觀人數不管多少。少收入不能全部算66F 04/18 16:25
yu8140: 虧損。
michaelkobe: 還有北七在跳針全票350給廠商230政府只收120是圖利廠68F 04/18 16:31
michaelkobe: 商?是當票只有全票一種嗎?台中花博還沒結算不知道
michaelkobe: ,台北花博全票300最後均價只有159,台中花博因為一
michaelkobe: 開始就有建置一部分的市民免費票所以預估還會低於這
michaelkobe: 個數字,這麼簡單的邏輯就是有北七看不懂XDD
platinum500a: 沒有說圖利廠商 只是這樣的比例無法彌補台中市府的73F 04/18 17:19
platinum500a: 虧損
platinum500a: 上面能幫忙說明這個新聞指出虧損的部分與盧政策的關
platinum500a: 聯性嗎?

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 70 
作者 takuminauki 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-04-18 19:28:18 (台灣)
  04-18 19:28 TW
在免費阿
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇