顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 683
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-23 00:07:44
看板 HatePolitics
作者 zsincerity (真真真真)
標題 [討論] 自稱「理性」的人為何支持韓
時間 Mon Apr 22 20:26:49 2019


上任幾個月

到底吹破幾個牛皮了？？

為什麼自稱「理性」的人還能一直支持他啊？

為什麼阿？？

還在那邊用小牙籤、綠吱、河糞來掩蓋韓本人多麼愛唬爛的事實？

唬爛成性、信口開河

這種人到底有什麼好支持的？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.191.55
※ 文章代碼(AID): #1SlRCBet (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1555936011.A.A37.html
推 takuminauki: 泛藍有理性的嗎? 大概只有館長...1F 04/22 20:27
→ formatted: 可能一直覺得自己所相信的不會錯吧。2F 04/22 20:27
推 d125383957: 你確定要打這個？3F 04/22 20:27
我確定要打這個， 而且要認真的打
※ 編輯: zsincerity (101.15.191.55), 04/22/2019 20:28:06
推 xxxcv: 認真勤奮又上進，施政有感4F 04/22 20:28
→ efbnm753: 我也自稱金城武阿 你說呢？5F 04/22 20:28
推 formatted: 我朋友跟我說：為了捍衛自己認為對的事情，只是你們雙6F 04/22 20:29
→ formatted: 方對於"對的事情"的認知不同而已。我覺得有道理啦。
→ abc32521: 你確定你要打J哥?8F 04/22 20:29
→ richard5376: 因為不標榜理性他們不知道自己跟綠蛆的差別 所以要9F 04/22 20:30
→ richard5376: 墊高自己 虛胖
推 DarkKnight: 我也好奇11F 04/22 20:31
→ longmok2500: 你確定要打這個？12F 04/22 20:32
噓 cowbei978: 難道支持英帝13F 04/22 20:32
推 wsxwsx0426: 我理性中立 你小牙籤!14F 04/22 20:32
→ kepf: 你這問題反問沒在關注阿北的人 不也是只回答出北門還有失言?15F 04/22 20:32
所以呢？柯愛失言、沒政績？？

這個跟韓導愛唬爛有關？？？

柯做的再爛也不會隨口唬爛啦幹
→ kepf:16F 04/22 20:32
→ alberchi: 你決定要尻這個？17F 04/22 20:32
我倒是尊敬alberchi

他是唯一一位指出韓跟潘水準差不多的人

現在也開始在推文跟著酸韓

這才是真正的理性
→ wsxwsx0426: https://i.imgur.com/G1GXYrn.jpg18F 04/22 20:32
[圖]
 
推 pilian: 因為韓總帶給他們的是希望,藍教徒多久沒再看到那道光了19F 04/22 20:33
→ Xceberus: 支持誰才叫理性？講得好像自己有套思考原則一樣20F 04/22 20:33
噓 smallkaka: 自稱？媽蛋 自稱兩字講出來信用先給她媽打一半21F 04/22 20:33
推 ayubabbit: kmt沒有開夜市就算理性了吧22F 04/22 20:35
噓 cowbei978: 支持英帝才丟臉23F 04/22 20:35
→ sony2008: 吸粉吸多了24F 04/22 20:35
※ 編輯: zsincerity (101.15.191.55), 04/22/2019 20:35:27
→ wsxwsx0426: https://i.imgur.com/LvgBIci.jpg25F 04/22 20:35
[圖]
 
推 XX9: 因為感覺啊對味26F 04/22 20:36
※ 編輯: zsincerity (101.15.191.55), 04/22/2019 20:36:54
推 dodob11: 我同意 但台灣民主素養就是這樣27F 04/22 20:37
→ dodob11: 差別在於 對於出包後的護航與否
你用詞錯誤

出包不等於唬爛

出包是過失，唬爛是故意
※ 編輯: zsincerity (101.15.191.55), 04/22/2019 20:38:29
推 amare1015: 沒差吧 反正韓藍教還是只會老招 拉柯和柯粉來擋 噗XDDD29F 04/22 20:38
→ amare1015: 他們就是藍腦藍底阿 還在那兒裝跳脫咧 噗~
推 qq68: 我相信之術！！！31F 04/22 20:39
推 dodob11: 出包不是出錯的意思嗎32F 04/22 20:39
→ dodob11: 那我用詞不當 望別細究
不細究

請問你認清韓的本質了嗎
※ 編輯: zsincerity (101.15.191.55), 04/22/2019 20:40:46
推 takuminauki: 認知不同就要辯論討論阿 不能大家都說不同34F 04/22 20:42
→ takuminauki: 那這世界還有是非嗎...
→ kepf: 沒事發文想尻洗還腦羞也是專長36F 04/22 20:42
→ takuminauki: 難道可以有人說我就是沙文阿 男人就是不能做家事37F 04/22 20:43
→ takuminauki: 這是我的認知 你要尊重我才對  不能這樣吧
推 poolplayer: 綠營朋友喊尊重???? 這世界還好吧?39F 04/22 20:44
推 window77: 自稱「理性」的人為何不支持韓？40F 04/22 20:45
→ ginhwa: 跟你有一樣的疑問XD41F 04/22 20:45
→ ginhwa: 他們大概是最近心裡最不好受的一群人了
→ ginhwa: 他們只能期盼韓最後斬釘截鐵的說我不選而已
→ ginhwa: 不過說句現實的，理性韓粉的票數可能遠遠少於狂韓粉，韓
→ ginhwa: 如果要滿足支持著期待，他最後做的選擇未必以滿足理性韓
→ ginhwa: 粉為考量
→ OdinSword: 你不確定不打這個嗎？47F 04/22 20:47
推 takuminauki: 理不理性 看你支持韓的理由阿48F 04/22 20:49
→ takuminauki: 如果你的理由是管他烙跑還是沒能力 能幫藍贏2020
→ takuminauki: 其他都沒差 那你絕對是很理性的人
→ takuminauki: 但如果你的理由是 韓神很有能力 很有學識 天縱英才
→ takuminauki: 那我覺得你的理性要加強....
推 joe255118: 確定要打這個?53F 04/22 20:52
確定啦
※ 編輯: zsincerity (101.15.191.55), 04/22/2019 20:56:54
噓 ZeroArcher: 真要講這個的話，我才覺得某些自稱理性的人在那邊挺54F 04/22 21:25
→ ZeroArcher: 綠挺英不是很奇怪嗎...？
你是不是無法反駁韓愛唬爛才扯綠啊

我也很討厭綠啊

韓總唬爛也是事實啊
推 CHY5566: 我想看韓粉po吃的56F 04/22 21:25
※ 編輯: zsincerity (101.15.191.55), 04/22/2019 21:33:48
→ GYda: 自稱的大多數別人不一定認同（除同溫層）57F 04/22 21:58
→ GYda: 況且理性不一定會中立
→ smallshow3: 爽59F 04/22 22:01
推 kenshin333: 怎麼只有出現一隻理性韓粉，其他人呢QQ60F 04/22 22:20
推 rpfeynman: 大部分理性韓粉只是看他能煽動狂粉贏得2020吧？61F 04/23 00:01

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 93　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-04-23 03:41:31 (台灣) 
→
bearbigbig
　 04-23 03:41 TW 
智商太低，有理性也沒用。講白一點，會支持就是因為利益，軍公教年金，多領幾千也好。而不是因為利益，就是在賭大樂透，認為自己選的很有機會中頭獎，實際大家都知道，在國民黨這個體系下，胡說八道攀親帶故的人一狗票，除非你先清光這些牆頭草，不然老賊就像吸血蟲一樣，巴著你，你想做什麼改變根本就不可能。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇