顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-24 16:39:29
看板 HatePolitics
作者 wishcrystal ()
標題 [新聞] 台中花博慘賠13億今落幕 市民每人揹債5
時間 Wed Apr 24 07:56:38 2019


1.新聞網址:http://0rz.tw/8xnIk
台中花博慘賠13億今落幕 市民每人揹債5百比門票還貴|蘋果新聞網|蘋果日報
[圖]
(更新:新增議會出現花博卡長城、開議前攻防)台中世界花卉博覽會今天「慘淡」落幕,原本預定發放的300萬張台中市民花博卡,卻還有150萬張未發... ...

 
2.新聞來源︰蘋果
3.新聞內容︰

(更新:新增動新聞)
台中世界花卉博覽會今天「慘淡」落幕,原本預定發放的300萬張台中市民花博卡,卻還
有150萬張未發出,市府交通局已被下令將花博卡搬至市議會殿堂,藍營議員準備當質詢
「道具」,細數「前朝」林佳龍的不是。此外,預估800萬人參觀人數,也才瀕臨720萬人
大關,綠營議員摩拳擦掌,準備好好盯市長盧秀燕推出的台中市民免費入園等政策,害花
博虧損12至13億元;市議員陳淑華罵:「免錢的最貴」,市議員邱素貞也說虧損害市民平
均負債443至520元,比一張花博門票350還要貴,「錯誤的政策,比貪污還可怕」。


台中市議員陳淑華指出,如果以主計處最新統計數據,今年到2月底止台中花博特別預算財
務報表顯示,台中花博收入較原訂收入短差12.32億元,如除以台中市晉升為第二大城時人
口數277萬8千人,平均每個台中市民要賠443.5元。


台中花博分為后里、外埔和豐原三大園區,今天閉幕典禮選在后里園區花舞館旁的「花舞
香坡」登場,盧秀燕親自主持,並邀請國際園藝生產者協會(AIPH)會長Bernard Oosterom
、交通部長林佳龍等人與會。根據台中花博發言人黃意涵表示:「昨晚有3萬2200人到訪
台中花博 , 總計到昨晚為止,花博總參觀人數為721萬79807人,預計到今天閉幕,三園
區總參觀人數將超過725萬人」,市府預估總參觀人數與當初籌辦預估800萬人,還差75萬
人。


下午1點,台中市議會大會「台中花博專案報告」登場。台中市交通局昨天已受命市議員
黃馨慧提案,要求連夜將剩下的700箱、近150萬張已經完成卻尚未發出的「花博卡」搬到
市議會議事堂外大廳,國民黨市議員李中等人將針花博票務代售等外包政策、以及已經印
製卻發不出的百萬張花博卡浪費公帑質詢,數落「前朝」林佳龍的不是。


民進黨市議員也不干示弱,將針對現任市長盧秀燕為了兌現競選承諾,今年元旦起推出台
中市民免費入園政策,導致花博卡滯銷的錯誤政策,一場花博閉幕後的政治攻防戰,未上
演先轟動。


台中花博歷經胡志強、林佳龍以及盧秀燕三任市長,去年11月3日開幕至今天落幕前後133
天,過程中爭議不斷,尤其去年適逢九合一大選,花博意外捲入政壇風暴,開幕前民進黨
時任市長林佳龍推動「花博卡」,引發市民個資恐外洩爭議;開幕後再因現任國民黨台中
市長盧秀燕主張市民免費入園,與前市長林佳龍主張「持花博卡首次免費、第二次以後半
價」收費政策不同,引發收取門票權利金的AIPH(國際園藝者協會)不惜放話要中止台中
花博主辦權,直到3月4日雙方會商取得共識,決定以「實際平均票價*實際應付費入園人
次*1%」計算方式,作為AIPH權利金支付計算基準;近日,閉幕前再傳出台中花博因市民
免費入園政策虧損近13億元。


林佳龍與盧秀燕市長針對門票採計不同政策,成為花博虧損的藍綠攻防焦點。早在去年6
月,國民黨市議員李中就以前市府擬定的台中花博特別預算書推論台中花博恐會虧損12億
餘元,此數據與台中市主計處今年2月的財務報表差不多。李中分析台中花博嚴重虧損的
主因並非免費入園,因林佳龍的花博卡提供300萬人免費入園一次,與盧秀燕的市民免費
入園人數差不多,倒是他認為虧損主因在「傭金收益比例遠低於市場合理價格、售票超過
200萬張每張另給代售包商45~60元不等超額獎勵金、加上大宗切票價格未送市議會核備等
預算黑洞,以致大虧約12億餘元,沒想到一語成讖!」


國民黨議員黃馨慧也從前年起就多次質詢林佳龍時代的花博門票代售發包疑點、300萬張
花博卡不符政府「減塑」政策。面對花博將閉幕,她要求新市府團隊對於花博的財政、軟
硬體工程及300萬張花博卡等問題,有義務要調查清楚,給予民眾正確資訊,釐清花博相
關爭議問題。


相較於國民黨批前市府團隊的政策導致財政黑洞,綠營市議員則將花博虧損歸咎於盧秀燕
新市府團隊的免費政策才是導致台中花博虧損主因。民進黨市議員陳淑華推算,如果以主
計處最新統計數據,到2月底止,台中花博特別預算財務報表顯示,台中花博收入較原訂
收入短差12.32億元,除以台中市晉升為第二大城時人口數277萬8千人,平均每個台中市
民要賠443.5元,痛批直言「免費的最貴!」所謂台中市民免費逛花博,最終所有成本仍
然由市民負擔,「這只不過是一個政治騙術!」


市議員江肇國也直斥「盧秀燕的市民免費入園政策,讓國際級的台中花博淪為國際鬧劇!
」他說,盧秀燕為強行兌現選舉政見,不顧AIPH多次表態反對,強硬實施台中市民及12歲
以下兒童免費入園的政策,不但讓AIPH跨海抗議、揚言取消,更為了權利金爭議差點引發
國際訴訟,最終還要市民共同承擔近13億的短缺,更讓市民期待許久的國際盛會演變成鬧
劇一場!


市議員邱素貞也說,花博免費入園政策,導致營收虧損約13億元,市民平均負債520元,
比一張花博門票350還要貴,「錯誤的政策,比貪污還可怕。」她並批盧秀燕為了反對而
反對,不顧之前申請花博卡的台中市民需求,強硬停止當初「持花博卡入園看花博首次免
費」政策,害已經通過市議會審查預算製作的300萬張花博卡只用了150萬張,改朝換代後
甚至區公所也未通知等待領卡市民前往領取,害花博卡積存上百萬張無處可發,這根本就
是「不管台中市民荷包,逢龍必反的意識形態作祟!」(曾雪蒨/台中報導)

出版時間 00:00
更新時間 01:45

4.附註、心得、想法︰
台中人自己搞自己啊
免費進場
盧市長別看別人就是妳害台中負債又多一條的

--




     0』︵_______________________________
     /﹃

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.35.108
※ 文章代碼(AID): #1SlwOvNG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556063801.A.5D0.html
s820912gmail: 乾我屁事啊1F 04/24 07:57
rtyujlk: 盧:沒事剛從電廠提款2000萬2F 04/24 07:57
lwamp: 黑龍的鍋甩給盧就對了3F 04/24 07:57
markyu64: +龍救我.....大學姐:阿北......4F 04/24 07:58
Xceberus: 免錢的最貴5F 04/24 07:58
negatron: 笑死,台中人這麼有錢又沒差,廠工打這個又沒用6F 04/24 08:00
s3z15a3z15a: 草包...7F 04/24 08:00
iamandre: 還好啦 黑龍在的時候就一堆爭議了 辦得又不怎樣8F 04/24 08:03
iamandre: 把收入拿去資助三立跟個資 會投給你才有鬼
Stevenator: 輸給草包的黑龍10F 04/24 08:04
blackdog1943: 黑龍帶賽好意思牽拖11F 04/24 08:05
shefu120: 免費入園下 總虧損13億元 其中12億是少收的損失12F 04/24 08:07
shefu120: 也就是有超過90%是免費入園造成的
shefu120: 真的是很棒
deago: 溫馨15F 04/24 08:09
dxoxb: 「實際平均票價*實際應付費入園人16F 04/24 08:09
dxoxb: 次*1%」
dxoxb: 這樣AIPH找工讀生不斷進進出出不就賺翻了
serene21: 花博花那麼多錢又不好看,我爸媽台中人都懶的看第二次19F 04/24 08:10
lwamp: 要賺回12億要多1000萬人次 怎麼多1000萬人次教教我 拜託20F 04/24 08:11
dxoxb: 台中辦國際槍枝展比較符合風俗民情21F 04/24 08:12
mchotdoggy: 我台中人,覺得是林佳龍問題22F 04/24 08:13
countryair: 一直酸免費 問題是免費也不想再去 不就證明沒什麼賣點23F 04/24 08:13
mchotdoggy: 一張門票賣350,市府抽120,其他給三立,我肏最好不會24F 04/24 08:14
mchotdoggy: 賠錢
tgyhum: 場內一堆與花無關的業配廠商 主軸還是個莫名的科技花..26F 04/24 08:14
countryair: 更別說12億 還差1000萬人次才能達標 最好有辦法做到27F 04/24 08:14
blessbless: 不要免費不就好了 裝什麼有錢人= =28F 04/24 08:15
boogieman: 把人趕下台 結果證明換一個更沒用的 笑死 還有臉賴給前29F 04/24 08:15
boogieman: 任 前任有叫你違約免費嗎?
mchotdoggy: 然後辦的真的爛,到底是「花博」還是農博科技展?花沒31F 04/24 08:15
mchotdoggy: 幾朵,我三個園區去兩個之後,另一個就懶得去了
Xceberus: 哈哈哈 槍枝博覽會33F 04/24 08:16
boogieman: 免費就等於進來一個賠一個啊 哪裡沒差?34F 04/24 08:17
countryair: 園區分超散 每個園區又都不大 接駁車擠一堆人又排很久35F 04/24 08:17
Xceberus: 得證台中人智商堪憂 選了前後兩任腦殘市長36F 04/24 08:17
sky1030: 可以先請市政府公布花博這段期間台中旅遊收入增加多少嗎37F 04/24 08:18
sky1030: ?
picapoya: 我外縣市,我覺的時候後期沒好好經營行銷的問題,因為39F 04/24 08:18
picapoya: 整個園區的規劃是不錯的,但除了場館跟園區,就沒什麼
picapoya: 好看好玩的活動了,所以逛起來很無聊,媒體上也很少看
picapoya: 到在打花博,整個活動就是很冷,這應該是因為這是前市
picapoya: 長政績盧秀燕不想推吧,整個放生掉
Xceberus: 一個送去交通部挺小黃 一個留著荼毒自己44F 04/24 08:18
u8821007: 去過一次 覺得不適合帶有嬰兒的去逛…45F 04/24 08:19
lwamp: 因為行銷也是要花錢的 到時虧更多吱吱又要吱吱叫了46F 04/24 08:20
smaxtor2002: 黑龍真的辦砸了 一大奇奇怪怪的作品大雜燴47F 04/24 08:22
andy2300224: 哈哈哈哈 阿不是選國民黨比較會拼經濟48F 04/24 08:22
picapoya: 那你就不要推免費阿,這不是你一連串政策導致沒錢的嗎49F 04/24 08:22
picapoya: ?還怪別人吱吱叫
smaxtor2002: 花舞館根本癈 https://i.imgur.com/RduDnk8.jpg51F 04/24 08:23
[圖]
 
blackdog1943: 好的都黑龍 壞的都藍 綠腦好棒棒52F 04/24 08:23
lwamp: 只有台中市民免費怎麼多虧了 花博卡都沒用完53F 04/24 08:23
hmt17: 不管啦 一定是前朝遺毒54F 04/24 08:24
gngn5566: 台中優質選擇55F 04/24 08:24
mchotdoggy: 1.不懂為啥要把園區切三塊2.一張門票市府只進帳120其56F 04/24 08:25
mchotdoggy: 他歸三立,我他媽就起賭爛,搬錢搬成這樣,看看台北
mchotdoggy: 辦的花博,代售廠商一張才抽20幾塊,吃相難看
lwamp: 吱吱要無腦黑也要有限度59F 04/24 08:25
smaxtor2002: 場地被黑龍拆散 交通又爛 都在等接駁車60F 04/24 08:26
mchotdoggy: 與其這樣不如開免費讓外縣市來參加,增加旅遊經濟61F 04/24 08:26
lwamp: 吱吱最厲害的是DPP的鍋通通甩給其他人62F 04/24 08:26
lwamp: 看了就起賭爛
smaxtor2002: 等半天到展場 幾乎沒花 只有攤販根莫名的大雜繪64F 04/24 08:27
Liaocavalier: 盧秀燕 快出來 選總統!台灣好,台中才能好!65F 04/24 08:27
mchotdoggy: 基於這點,我覺得盧秀燕並沒有做錯,雖然我還是不爽她66F 04/24 08:27
mchotdoggy: 同意統一大遊行
HK97: 無言,少賠 1E 也是錢啦。免費政策就是買票68F 04/24 08:27
lwamp: 1億怎麼算的 呵呵 有花博卡會掏錢看的市民有100萬?69F 04/24 08:28
turtleaoc: 說老實話這是林的鍋大 可是現在大家只會記得免費70F 04/24 08:29
UDGING: 當初板上一堆人說盧聰明,小孩免費等於多賺爸媽加住宿台71F 04/24 08:30
UDGING: 中的錢,根本呵呵
turtleaoc: 你自己也用灑錢政策就很難切割...73F 04/24 08:31
lwamp: 這就是DPP最噁的地方 一直帶風向就可以洗黑 無腦吱最吃這一74F 04/24 08:31
lwamp: 套
mchotdoggy: 還有啊,說到花博卡,林佳龍之前才說花博卡是廠商免費76F 04/24 08:31
mchotdoggy: 回饋,後來才被議員踢爆原來一張還要花30元去買啊
mchotdoggy: 繼續無腦護航吧
meatbear: 好在免費 不然臺中市民買門票被三立坑 還是要承擔虧損79F 04/24 08:33
meatbear:  一個人可能超過500
iamsocool: 辦花博的縣市 好像選舉都沒有好下場 觸霉頭@@81F 04/24 08:33
mchotdoggy: 我前任投林佳龍,這次投盧秀燕,我不知道盧會做的如82F 04/24 08:33
mchotdoggy: 何,但給黑龍玩肯定完蛋
bg00004: 我只想知道盧他上任台中市市長做了些什麼?84F 04/24 08:34
meatbear: 然後說違約 好像後來AIPH也沒怎樣 看起來像有人一直過85F 04/24 08:35
meatbear: 度誇飾爆料
lwamp: 北中花博都去看過 一看就知道是錢坑 把他視為人民福利比較87F 04/24 08:35
lwamp: 恰當 硬要看台灣燈會就沒有人在扯虧錢 如果要檢討那就檢討
lwamp: 辦的人囉
colza: 免費我真的不懂,很不懂90F 04/24 08:36
princeguitar: 假帳號別出來在推文帶風向啦 先學會養帳號吧 滾啦91F 04/24 08:37
a33132133: 黑龍都說免費會爆了92F 04/24 08:40
mchotdoggy: 盧做了啥我也還不知道,才幾個月而已之後再觀察她的政93F 04/24 08:43
mchotdoggy: 績
iso90024: 都免費了才700多萬人去,當初800萬是估爽的喔?95F 04/24 08:46
optimistic13: 自己要給人免費一直玩,還真有臉講喔96F 04/24 08:48
iso90024: 350只賺120?其他三立賺?難怪三立是綠的....97F 04/24 08:48
mountain821: 原本預算就編列舉債17億,媒體斷章取義還一堆人高潮98F 04/24 08:49
mountain821: ,台灣就是葬送在媒體跟無腦人身上
xxjoker: 盧有夠扯100F 04/24 08:51
lwamp: 我也很好奇如果黑龍連任要怎麼護航 不過KMT帶風向能力差太101F 04/24 08:54
lwamp: 多了 大概船過水無痕 多虧有吱吱狂黑 我才知道DPP有多噁心
kronioel: 花博真的去看一次就差不多了   感覺+ln那個再入園也會照103F 04/24 08:57
kronioel: 虧
ilovptt: 拜託喔,350抽120政府不知道澄清多少次了…105F 04/24 09:08
mchotdoggy: 漸進票價啦,票價隨著時間上去,市府固定抽120106F 04/24 09:13
mchotdoggy: 最後是350抽120
pgame907: 台中人覺得是免費問題,人潮一直都有==108F 04/24 09:14
prkfcpr: 已經落幕了?我還沒去過欸109F 04/24 09:16
mchotdoggy: 我是鼓勵外縣市來的同學去看花博,結果回來每個都在幹110F 04/24 09:17
mchotdoggy: 譙這哪門子的花博...
mchotdoggy: 第一次大家會因為好奇而去,口碑不好人潮就不會想再去
mchotdoggy: ,回訪率低所以達不到目標人數,我的看法啦
ariel0829: 門票350,但是實際只賣200元114F 04/24 09:20
lwamp: 有700萬人次已經不錯了 沒免費人次更難看 另外香港迪士尼一115F 04/24 09:21
lwamp: 年也才700萬人次 花博從規劃開始就註定慘虧
liocorno: 藍綠惡鬥啊117F 04/24 09:36
liocorno: 市民買單
wsxwsx0426: 花博這東西超無聊的 要看花去花店看就好了119F 04/24 09:52
SC5566: 投盧的私下都不知道賺這幾倍了120F 04/24 09:55
jerrylin: 把花博徹底弄爛  就可以都推給黑龍啊121F 04/24 09:57
jerrylin: 要說去花店就能看到花博  我也只能ㄏㄏ
花博票價抹黑 三立嗆告國民黨議員 - 翻爆 - 翻報
針對國民黨籍台中市議員指出,負責台中花博售票的三立電視從中獲取暴利一事,稍早三立電視發出聲明,除公開解釋台中花博售票情況外,也表示已完成對散播不實言論的市議員蒐證,將向有關人士追訴民刑事責任。 ...

 
winona3366: 還在三立賺350-120,講幾次了124F 04/24 10:04
mchotdoggy: 早鳥晚鳥預售營運後票價都不同,最後全票是350,反正125F 04/24 10:35
mchotdoggy: 市府固定抽120,平均票價是包含切票給大眾算出,所以
mchotdoggy: 外面才有很多攤販也在賣票,之後賣不出去大家削價競
mchotdoggy: 爭最後盧上台全部變廢紙要退錢,這是我的理解
mchotdoggy: 一張市府抽120到底是好是壞我不知道
whynotjolin: 連內文都不看,這評論....130F 04/24 10:39
rosy: 這次花博內容和地點欠佳才是虧本主因吧131F 04/24 10:53
mchotdoggy: 還有花博卡吧,編了3.8億結果只發出一半(雖然有悠遊132F 04/24 11:13
mchotdoggy: 卡功能和一些店家優惠),既然市民可以憑卡入園一次,
mchotdoggy: 那何不用身分證進出就好?
awoorog: 身份證只能證明你是臺中出生 不能證明你戶籍在臺中 免費135F 04/24 12:22
awoorog: 是給有在臺中繳稅的人的 不是出生在臺中的人
awoorog: 這種限定有在臺中繳稅的人才能享用優惠的政策 本來還計畫
awoorog: 未來可以用在公車十公里免費 因為目前的情況是讓台中人負
awoorog: 擔外縣市的人來搭車免費的錢
awoorog: 申請花博卡需要戶籍證明 盧一推大家都免費就沒有人要領
awoorog: 花博卡了
awoorog: 其實我倒是不擔心花博卡發不出去 因為臺中政府未來一定會
awoorog: 用不同名稱再推出這類的需要戶籍才能申請的市民卡 到時
awoorog: 候搞不好就只是滯銷的花博卡換個名稱或外包裝再推出
tigerbt: 這也能護航? 我外縣市人看到只有自己付錢還要跟那些免費145F 04/24 13:39
tigerbt: 仔擠 鬼才想去
mchotdoggy: 10公里內免費只憑悠遊卡這點的確有問題,外縣市來了也147F 04/24 15:45
mchotdoggy: 免費,支持推出市民卡辨識
simata: 垃圾藍綠149F 04/24 15:45
mchotdoggy: 是說1/1開始台中市民免費入場,最後人次也才720萬不150F 04/24 15:47
mchotdoggy: 到,當初預估的800萬憑票入場(含市民憑花博卡入園一
mchotdoggy: 次)是否過於樂觀?
mchotdoggy: 總結一下我的看法:林把大筆預算花下去但花博辦的不
mchotdoggy: 精采;盧用市民免費把花博收成爛尾,結案
Cosmoswalker: 後續還有國際官司要打咧,爽吧155F 04/24 16:11

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 178 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇