顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-29 08:42:31
看板 HatePolitics
作者 oftisa (oo)
標題 Fw: [爆卦] 台北流行樂中心場館測試演唱會直播
時間 Sat Apr 27 17:34:33 2019


※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Sn24P91 ]

看板 Gossiping
作者 oftisa (oo)
標題 Re: [爆卦] 台北流行樂中心場館測試演唱會直播
時間 Sat Apr 27 17:29:59 2019


蓋這個到底有什麼屁用?
台灣的流行音樂發展了嗎?根本沒有嘛

中華民國廢物政府沒有一個會做事的,發展流行音樂跟有沒有這棟建築根本沒有關係
重點在於組織發展,建立教學培育的系統,建立宣傳歸廣的系統
反觀韓國就大成功,可見中華民國有多廢

不管什麼層級的人,都只會蓋硬體建築而已,根本不會發展組織系統
根本不需要流行音樂中心,使用現成的兩廳院、國父紀念館...隨便都可以
但是一群廢才想不出辦法,爭權奪利跑第一,拿錢大興土木跑第一
但是絕對不會有成果
這就是中華民國


更何況只是蓋一個建築這種小事,流行音樂中心居然蓋了15年
真他媽一點效率都沒有
郭台銘捐錢蓋醫院都可以拖10年,流行音樂中心可以拖15年
這些政府官僚體系就是廢物,可是他們毫不在乎、毫不反省,反而還笑笑的跟你說:
        這很正常啦!

真是廢物中的廢物

做事情最重要的是找對人,找一群沒有能力的廢物是不可能成功的
偏偏這群人特別愛爭權奪利,包含躲在大學舒適圈的一群人
政府組織根本沒有建立起領導體系

下面的人明明做得爛,卻不想被管
首長也不敢管,不發揮領導能力,只會做瑣碎的小事,把自己當成事務官
首長不敢做決策,部下抗拒被管理,把責任推給共識決
結果差就說是大家共同的決議,沒有人要負責

所以中華民國政府永遠都是效率差,沒有人負責,推卸責任
難怪2300萬人的大國招商能力卻輸給500萬人的小國新加坡

中華民國/中國國民黨這個黨國不分的獨裁政權就是拖垮台灣的主因


黨國體系就是在體系內的人過超爽,沒人管,整天打混摸魚
換取軍公教對獨裁者:蔣介石、蔣經國,對獨裁體系的忠誠

但是打壓體系外的台灣人,實施恐怖暴政,鎮壓台灣,控制政權


有效率、民主、道德的國家是對政府體系嚴格,做事標準高,有效率
但是黨國獨裁國家則是對政府體系放水,放縱大家,讓大家爽,只要能控制政權就好

但是台灣沒有經過任何反省、檢討,所以繼續被黨國獨裁政權繼續控制
繼續沒有效率,沒有成效

而且沒有人會因此被淘汰,爛!


※ 引述《tony900735 (好貴!  好貴!)》之銘言:
: 1.LIVE網址:
: 臺北市政府文化局臺北流行音樂中心Youtube
: https://www.youtube.com/watch?v=23-hszEOya4
: 2.LIVE名稱︰
: 【北流來襲 功能測試】
: 3.LIVE主題︰
: 臺北流行音樂中心表演廳測試演唱會(15:00開始)
: 4.LIVE來賓:
: 臺北市柯市長會坐鎮,演唱測試卡司:
: 滅火器 Fire EX. EggPlantEgg 茄子蛋 黎可辰 草屯囝仔 白鐵仔 Pehthiha 黃少雍 李守
: 信 哈管幫 大竹研 Ken Ohtake VOX 玩聲樂團 梁皓琦 劉家瑞
: 5.附註、心得、想法:
: 阿肥我有搶到測試票啦,爽!目前人已進場
: https://i.imgur.com/LSgiTtQ.jpg
[圖]
 
: https://i.imgur.com/ZDQiliU.jpg
[圖]
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51
※ 文章代碼(AID): #1Sn24P91 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556357401.A.241.html
hipmyhop: 說的超中肯 支那冥國就是一群廢物呆的1F 04/27 17:32
wangsanmin: 就沒場地阿 蓋了會沒用? 呵呵2F 04/27 17:35
15年過去了,台灣的流行音樂產業發展得怎麼樣?
根本沒有發展
這樣到底有什麼用呢?
sdg235: 好了啦,至少柯有幫蓋完,不然又是爛尾樓一棟3F 04/27 17:36
VieriKing: 我覺得不錯啊~這樣就不用去南港展覽館聽演唱會了4F 04/27 17:37
semicoma: 我覺得要先分清楚蓋這棟是給流行音樂有個表演的去處 還5F 04/27 17:38
semicoma: 是說要透過這棟強化流行音樂產業 讓更多年輕人能在這棟
semicoma: 接觸到足夠的產業資源
dxoxb: 新加坡不是因為黨國不分的獨裁政體才能成功嗎8F 04/27 17:40
※ 編輯: oftisa (219.68.209.51), 04/27/2019 17:41:16
semicoma: 新加坡在許多關鍵選擇中做出正確決定 台灣要比照的話 官9F 04/27 17:41
semicoma: 方語言增列英語 甚至列為唯一的官方語言 可能嗎?
semicoma: 我是認同增列英語 但如果要像星國列為唯一官方語言 應該
semicoma: 是很有難度
Fakhrou: 讓小巨蛋回歸正常功能很好啊13F 04/27 17:45
CjackC: 照你這樣說 那什麼都可以不用蓋 反正都沒用嘛14F 04/27 17:46
semicoma: 其實在至少10年前有過類似討論 包括流行音樂 電影 運動15F 04/27 17:48
semicoma: 以運動為例 也是一樣有透過蓋場館號稱推廣運動的情況
semicoma: 而再以棒球來說 美國日本可能是因為地比較多吧 他們就是
semicoma: 多蓋三級棒球場 把"喜歡打棒球"放進生活中
gm3252: 這棟表演場館其實算小的,還有兩大區是其他功能,看看之19F 04/27 17:50
gm3252: 後怎麼發展,不過我覺得臺灣直接引進一個流行音樂學院會
gm3252: 更適合,目前只有古典音樂加開的一些流行系所,落後其他
gm3252: 國家蠻多的。
semicoma: 所以我能理解這篇為什麼覺得蓋流行音樂中心沒用23F 04/27 17:51
semicoma: 因為實際上要有資源灌注進民間 然後要有產業鏈帶動就業
semicoma: 才能把餅做大 像gm3252大說的引進流行音樂學院就是好方
semicoma: 法 另外就是創造一個互相切磋的環境 我自己有在用ipad玩
semicoma: 編曲 慢慢摸還是挺慢的
semicoma: 不過我只是當興趣啦 幾個本業跟音樂完全沒關係XD
gm3252: 給S大其實新北的海祭跟台中的爵士音樂節是政府幫助很大的29F 04/27 18:00
gm3252: 活動,特別是爵士樂他市場很小,但是是流行樂很重要的基
gm3252: 本功,台中硬是撒錢讓人聽,其實也帶動了很多地方上的樂
gm3252: 團或音樂班有磨練的機會,我認識一些音樂老師都蠻感謝這
gm3252: 個活動(不管他當初出發點有沒有想這麼多)
dxoxb: 講流行音樂發展為什麼舉新加坡當例子 要講應該講有發展流行34F 04/27 18:01
dxoxb: 音樂的民主國家才有討論的價值 如果發展個流行音樂還要先修
dxoxb: 憲把政體改成和新加坡一樣 改發展別的比較快
z510: 爵士音樂節可以堅持這麼多年 很不容易37F 04/27 18:01
semicoma: 相信gm的視角分享 我很喜歡酸爵士 聽你介紹會想去爵士音38F 04/27 18:08
semicoma: 樂節的 說到引進一個學院 日本好像很多產業人才的培育也
semicoma: 是某某academy或institute的形式培養出來的 比如建築設
semicoma: 計 舞台燈光設計等 我感覺民間要鼓勵更多元的發展 不要
semicoma: 只是單純看學校 美國公衛大學部來說 哈佛長年第一 某一
semicoma: 年哈佛被某個小的公衛學院擠到第二 台灣人大多沒聽過這
semicoma: 小公衛學院(我甚至現在想不起來名字) 如果只看學校 就直
semicoma: 接出現盲點了
semicoma: 相信->*謝謝 (打錯字)

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 9 
作者 oftisa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇