顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-03 03:24:19
看板 HatePolitics
作者 Cocochia (我是閃電經濟學家)
標題 [新聞]  獨/祭鄭成功中央不同調 鄭氏宗親要求撤
時間 Wed May  1 21:33:46 2019






https://reurl.cc/DYL9m
獨/祭鄭成功中央不同調 鄭氏宗親要求撤換政院發言人 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
鄭成功來台358周年中樞祭典上月29日在台南延平郡王祠舉辦,內政部長徐國勇南下擔任主祭官,而內政部長已兩年未南下,行政... ...

 


鄭成功來台358周年中樞祭典上月29日在台南延平郡王祠舉辦,內政部長徐國勇南下擔任主祭官,而內政部長已兩年未南下,行政院發言人Kolas Yotaka之前並透過臉書主張「拒絕殖民史觀,取消中樞祭拜鄭成功」,形成中央不同調,而Kolas發文又引發鄭氏宗親不滿,今天發抗議書給行政院長蘇貞昌,要求撤換Kolas。

台南市政府從民國35年起,每年由官方舉辦延平郡王祭典,民國五52年起行政院更改為中樞祭典,由內政部長擔任主祭,直到前年內政部表示,為落實地方自治,未來由地方首長擔任主祭,內政部長也打破數十年慣例未南下,改由當時的台南市長賴清德主祭。

當時各方解讀,政府態度改變應該與原住民多次反映有關,即認為鄭成功屠殺原住民,不應舉辦中樞祭典;加上總統蔡英文上任後發動原住民轉型正義,內政部因而有不同作法。

之後兩年內政部長都未南下,去年世界鄭氏宗親總會長鄭傳興還因此抗議未出席祭典,揚言如果部長再不南下主祭,鄭氏宗親將全面退出祭典,另在鄭氏祖廟裡舉辦祭典。

但今年經過溝通,徐國勇同意南下,對外並稱他也是鄭氏的親戚,鄭成功是台灣歷史重要一頁。

行政院發言人Kolas Yotaka則在之前透過臉書,對中樞祭拜鄭成功表示反對,指國民政府來台之後,由「中樞」祭拜的對象有「黃帝」、「成吉思汗」、「鄭成功」等,年年參拜,歷史人物被黨國意識綁架。

Kolas表示,鄭氏宮廟舉行的祭典,外人應尊重,地方有關鄭成功的文化活動也應被包容,因為是台灣多元文化的一部分,但是她主張中樞不該每年派中央級的官員祭拜鄭成功,她還強調,這是她在休假日的發言,代表個人的意見,並非代表中樞。

台南鄭氏祖廟管理人鄭昭明今天則發文給行政院長,表示Kolas發表不當言論、歪曲事實,並挑起民族對立,侮辱民族英雄鄭成功,鄭氏宗親表達嚴重抗議,要求撤換外,Kolas還要公開道歉。

抗議書中表示,鄭成功一生為台灣而生,也為台灣而死,358年前鄭成功帶領明軍驅逐佔據台灣38年的荷蘭,收復台灣,鄭氏三代經營台灣方有今天台灣發展的基礎,台灣人民敬仰英雄的精神而尊稱開山聖王,這是不容否認之事實。

行政府新聞發言人古辣斯· 尤達卡日前發表不當言論,侮辱民族英雄鄭成功且挑撥民族感情,製造民族對立的言詞,指出「政府官員不該祭拜鄭成功」、「我們不是炎黃子孫」、「拒絕殖民史觀,取消中樞祭拜鄭成功」、「有如台灣版哥倫布燒殺擄掠、侵奪土地,強迫殖民」等歪曲事實之言論,必需道歉。


----

   鄭成功是台版哥倫布,他的軍隊屠殺原住民。
  這樣說到底哪裡歪曲事實???


-----
Sent from JPTT on my Sony H9493.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.101.180
※ 文章代碼(AID): #1SoQ0-fu (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556717630.A.A78.html
omanorboyo: 台灣就爛在整天玩這些議題1F 05/01 21:34
omanorboyo: 不就拜一個死人有啥好吵的
lusifa2007: 問任何一位歷史學家都可以知道,鄭成功是殖民者沒錯3F 05/01 21:38
a1e: 狗拉屎準備下台了4F 05/01 21:38
Cocochia: 我覺得沒辦法面對歷史的人比較可悲5F 05/01 21:40
dxoxb: 沒有鄭成功 今天台灣就不會跟中國有瓜葛6F 05/01 21:41
Cocochia: 是說我也不贊成恢復原住民領地這種主張,那只是徒增問題7F 05/01 21:41
Cocochia: 而已。
csc1304012: 對你移民是,但對原住民來說海盜頭頭鄭氏又不是民族英9F 05/01 21:42
csc1304012: 雄
Cocochia: 會把鄭成功當成寇仇的人,我覺得不只是想回復歷史,感覺11F 05/01 21:43
Cocochia: 比較像要求更多權利。
csc1304012: 人家也只是抗議用國家級別祭祀,講得好像原住民不是13F 05/01 21:43
csc1304012: 國民
Cocochia: 比如說政府應該給原住民後代多少土地,以補償曾經的損失15F 05/01 21:44
Cocochia: ……
csc1304012: 同理心,我今日若是原民也無法諒解,他們爭取權利有17F 05/01 21:45
csc1304012: 何錯?
Cocochia: 如果是原住民主權這種主張,老實說我也不贊成。19F 05/01 21:45
Cocochia: 問題就會造成更多的衝突,簡單說原住民領域怎麼劃,優先
Cocochia: 權在法律上的地位,既成事實的改變……
csc1304012: 那司馬庫斯是?他們本來就沒個人土地所有權觀22F 05/01 21:48
Cocochia: 這牽涉到可能毀掉整部民法23F 05/01 21:48
csc1304012: 那只是原民傳統與財產法調和問題24F 05/01 21:49
csc1304012: 想 太 多,你研究財產法?
Cocochia: 現代國家理論跟原住民的領域是存在很多衝突的,這牽涉到26F 05/01 21:49
Cocochia: 對法的理解或是更深的哲學問題。
andy199113 
andy199113: 垃圾無恥民進黨 一群小孬孬28F 05/01 21:49
wulaw5566: 一般就是劃出原住民自治區,但這樣會讓台泥、亞泥崩潰29F 05/01 21:50
wulaw5566: ,所以不可能。
csc1304012: 對漢人不想放棄利益,至於什麼更深的哲學問題我還以31F 05/01 21:54
csc1304012: 為我在讀Teubner
Cocochia: 不是吧 原住民領域我記得是台灣的1/3土地33F 05/01 22:03
Crazyfire: DPP現在已經因同婚議題 在台南會失去長老教會的票 更34F 05/01 22:03
Crazyfire: 沒本錢敢再得罪 對台南道教聯盟也有影響力的鄭成功信
Crazyfire: 徒票 所以姑婆勇只好要從台北跑到台南去致祭一趟 如果
Crazyfire: 可以像前兩年都不下台南主祭的話 徐應該也樂意的很 從
Crazyfire: 台北到台南長程也是有點煩啊
Cocochia: 1/3土地全部都畫成原住民領域,原本住在那邊的非原住民39F 05/01 22:04
Cocochia: 是不是要被趕出去?
Cocochia: 這怎麼會只是財產調和這麼簡單而已?
Cocochia: 感覺比較是報仇……
csc1304012: 那又不是否定個人所有權,民法崩什麼43F 05/01 22:06
Cocochia: 就是之前非原住民怎麼對原住民,現在就用同一套方法還施44F 05/01 22:07
Cocochia: 彼身。
csc1304012: 又不會因為劃了既有所有權消失,只是你國家開發因此46F 05/01 22:07
csc1304012: 受限
Cocochia: 所以法的優先地位怎麼辦48F 05/01 22:07
csc1304012: 相關法律解釋已經相當多了,被害妄想有個限度49F 05/01 22:08
Cocochia: 事情最好這麼簡單啦50F 05/01 22:08
csc1304012: 三小法的優先地位?我一臉矇51F 05/01 22:09
Cocochia: 請問知情同意權跟所有權競合,誰大?52F 05/01 22:09
csc1304012: 你所有權權能因此受限,無大小問題,再說,範圍多少?53F 05/01 22:11
Cocochia: 是知情同意權大,還是所有權大?54F 05/01 22:12
Cocochia: 所有權就是所有權,沒有什麼限不限制的問題
Cocochia: 如果所有權加了一堆限制,就不能叫所有權
csc1304012: 三小所有權就是所有權,權能都不知嗎?那我看你也不57F 05/01 22:13
csc1304012: 用租賃借貸了
Cocochia: 都限制一堆了,還有什麼[所有]可言59F 05/01 22:14
csc1304012: 你知道租賃借貸本身就在限制所有權自己權能嗎?60F 05/01 22:14
Cocochia: 所有權就是不加限制才能稱為所有61F 05/01 22:15
csc1304012: 天才...我服,告辭62F 05/01 22:15
Cocochia: 但那就不是原來的所有權啦63F 05/01 22:15
csc1304012: 最後,找出寫你那段論點的書,我寫信問作者64F 05/01 22:16
Cocochia: 照你的意思 本來的所有權也要加上知情同意的限制不是嗎65F 05/01 22:16
Cocochia: ? 本來有租賃關係嗎?
csc1304012: 我頭很痛,原來現在是1800年67F 05/01 22:18
Cocochia: 不好意思,我只是說出了衝突的事實。 讓你回想起180068F 05/01 22:20
Cocochia: 讓你想起1800我真的很抱歉,但如果照你們的方法,可能又
Cocochia: 會再來一次。
Cocochia: 因為現代國家理論跟民法是保障所有權,不是知情同意權。
Cocochia: 所以當兩者競合,所有權是在第一位。
csc1304012: 『競合』別亂用。還有原來現在已經沒環評法文資法73F 05/01 22:32
csc1304012: 法白李柏翰前輩有篇釋疑,法律基礎夠的話去讀遍
Cocochia: 我想以你現在的心情,我不適合繼續回你,今天就此打住吧75F 05/01 22:37
Cocochia: ! 祝你好夢。
thomaschion: 民族英雄?腦子還好嗎?兩邊不都是中國人?77F 05/01 23:43
ginhwa: 乾脆直接說以後總統和行政院長只能讓原住民當78F 05/02 08:36

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 16 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇