顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 671
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-03 07:48:22
看板 HatePolitics
作者 jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)
標題 [討論] 韓當時高雄市長的辯論是不是裝的
時間 Thu May  2 22:01:53 2019


現在韓感覺好像變成一個人

先批評台大法律總統

現在還批評真假韓粉

而且還用身體部位來比喻

不過這用詞真的非常的草根

能接受的不知有多少

但這個風度以及用語真的跟高雄市長選舉時的辯論差很多

好奇韓當時高雄市長的辯論是不是裝的

有人能說明一下嗎



-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.53.210
※ 文章代碼(AID): #1SolXOvG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556805720.A.E50.html
推 Desperato: 不演了 韓準備搞階級鬥爭啦1F 05/02 22:02
推 kolod546: 甲粉太多 屁眼不夠用2F 05/02 22:02
→ want150: 你最後一句大概都是請人說明一下，真是客氣3F 05/02 22:02
推 iamlaw: 看就知道演的 = =4F 05/02 22:02
推 formatted: 從頭到尾都是演ㄉ5F 05/02 22:03
推 shadow0326: 有差很多嗎，我倒覺得他在那場辯論很真實的表現了自己6F 05/02 22:04
推 peanut7516: 都是無腦7F 05/02 22:06
推 qq68: 我很懷疑台灣搞得起階級鬥爭嗎？就讓我們繼續看下去。。。8F 05/02 22:07
推 dog556602: 你這樣說一定是假韓粉 14509F 05/02 22:07
→ jeromeshih: 樓上，其實台灣相對國共內戰時期，無產的比例相對真的10F 05/02 22:08
→ jeromeshih: 比較少，應該有難度
推 frank1021: 以為韓導叫假的嗎？12F 05/02 22:08
→ jeromeshih: 大家想變更好，但不一定想流血革命13F 05/02 22:08
→ sligiho: 他開場辯論會明明就表現的很差，陳其邁表現好多了14F 05/02 22:08
推 AnitaHailey: 他辯論的時候也很廢吧 只是那時候是講話空洞的廢 一15F 05/02 22:10
→ AnitaHailey: 堆人會被語氣跟語調感召 覺得韓好棒棒
推 icelandguard: 從頭到尾都是演的 講屁眼恐怕還算客氣了17F 05/02 22:11
推 sumo: 相信我～相信我～18F 05/02 22:11
推 silentence: 劇本換了19F 05/02 22:19
推 cougar0922: 除了韓粉、舔共仔，大家都是145020F 05/02 22:19
推 cougar0922: https://i.imgur.com/lOniQQj.jpg
[圖]
 
噓 ioupoiu: 征服宇宙22F 05/02 22:23
推 lfk: 真韓粉就是愛韓總講真話，屁眼算好聽的了，期待下次講生殖器23F 05/02 23:38
推 jimhall: 想顧好基本盤，但切割族群越明顯，除了自己人更團結，副24F 05/02 23:57
→ jimhall: 作用就是越多人被排除踢開
推 leopika: 辯論那是詞窮不是風度26F 05/03 00:44
→ k7909916k: 1124前真的鬼遮眼27F 05/03 01:04
推 sharkimage: 不演了28F 05/03 07:26

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 42　
作者 jeromeshih 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇