※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-04 07:32:12
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 柯粉會接受重發敬老金嗎
時間 Fri May 3 20:37:26 2019
這就要有由我這個被人家脫粉的前柯粉現柯黑（別人說的）談談
柯文哲最理想的方式確實應該在成案的時候
再宣稱一次自己的理念然後出手擋掉
如果真的成案了 贏了就算了
輸了就真的很難看了
這邊還先不討論k兄說的世代裂解問題
輸了你柯文哲要怎麼圓？
就還是不發 氣死你們這些老人
還是說民意如流水 我只能勉為其難發下去
兩個結果都超鳥蛋
那柯文哲何不一開始就擋？
不是說提了會怎樣 是有沒有思考過接下來的應對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.105.84
※ 文章代碼(AID): #1Sp3O8S3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556887048.A.703.html
推 : 所以 乾脆不讓老人投 反正老人都反進步？1F 05/03 20:38
→ : 跟輸了公投死不認那群好像根本差不多
→ : 跟輸了公投死不認那群好像根本差不多
→ : 時空背景不同3F 05/03 20:39
→ : 我是覺得根本不會成案就是了……4F 05/03 20:40
推 : 這違背他政治理念 真的做就爛死。5F 05/03 20:41
推 : 推樓上6F 05/03 20:44
推 : 應該要像他的人權不應該公投一樣 不對的事情就不對怎麼7F 05/03 20:45
→ : 拿來投票
→ : 拿來投票
推 : 一個TonyQ就搞得柯粉烏煙瘴氣 真的很值阿9F 05/03 20:45
→ : 那要怎麼規定?已經正在推動的連提都不能提嗎.....10F 05/03 20:45
推 : 柯自己也說核食、同婚不應公投，那敬老金也可以不要iv11F 05/03 20:46
→ : oting，很合理啊！同意投下去很難收場啦！
→ : oting，很合理啊！同意投下去很難收場啦！
→ : 他有機會阻止的時候不阻止 那才是問題好嗎13F 05/03 20:46
推 : 不用規定阿，市府內部否決就好14F 05/03 20:46
→ : 這個一開始的審核都不會過的啦.....15F 05/03 20:46
→ : 專業人士的判斷我相信也不會成案阿16F 05/03 20:46
→ : 又不是DPP搞的公投 笑死人
→ : 又不是DPP搞的公投 笑死人
→ : 想想後果吧 成案之後，不過什麼結果都會是傷害18F 05/03 20:46
→ : 題目超爛19F 05/03 20:46
→ : 不管什麼結果20F 05/03 20:47
→ : 如果是要反思 什麼樣的公投制度 才適合台灣是不錯啦21F 05/03 20:47
→ : 他現在直接擋還可以用他四年了持續的信念當理由22F 05/03 20:47
→ : 一開始就擋掉了好嗎 甚至不用柯出手23F 05/03 20:47
→ : 台北的是排富版敬老金 實在不知道是要恢復啥鬼...24F 05/03 20:48
→ : 不然過了你才想要擋 那才叫死掉了25F 05/03 20:48
→ : 可能是恢復不排富吧26F 05/03 20:48
→ : 台北本來就有敬老金
→ : 一堆非低收老人想要
→ : 這是一種尊嚴
→ : 台北本來就有敬老金
→ : 一堆非低收老人想要
→ : 這是一種尊嚴
→ : 尊他老母30F 05/03 20:49
→ : 根據我觀察 他們就是這種概念 我不窮 但是我還是要拿31F 05/03 20:49
→ : 就某些想選立委的議員想炒新聞搏版面阿32F 05/03 20:49
推 : 推你33F 05/03 20:50
推 : ivoting 有強制力嗎？不是參考用的嗎？你可以完全不鳥34F 05/03 20:52
→ : 阿
→ : 阿
→ : 核食是科學問題 同婚是人權問題 敬老金兩者皆非只是政治主張36F 05/03 20:52
→ : 你可以完全不鳥不就打自己設置ivoting的臉？37F 05/03 20:52
→ : 這樣他酸彰化是酸心酸的?38F 05/03 20:53
→ : 不就是詬病直接給錢的政策不好
→ : 不就是詬病直接給錢的政策不好
推 : 柯可以表態反對，然後給你投票，過了也不鳥，政治責任40F 05/03 20:54
→ : 自負
→ : 本來就沒有什麼用，打什麼臉
→ : 不要一開始裝死，過了發錢，通通推給別人，那才噁心
→ : 自負
→ : 本來就沒有什麼用，打什麼臉
→ : 不要一開始裝死，過了發錢，通通推給別人，那才噁心
→ : 不可能擋進iVoting 啦，這比過了不鳥還嚴重，這二個44F 05/03 21:05
→ : 的意義差有點大
→ : 的意義差有點大
噓 : 敬老金一直有在發，根本就沒有重不重發的問題，結案46F 05/03 21:45
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 14
回列表(←)
分享