顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 906
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-04 07:42:22
看板 HatePolitics
作者 GoOdGaMe (兩岸一家瘟)
標題 [新聞] 議員跳針質詢自經區　韓國瑜霸氣回嗆：「
時間 Sat May  4 01:34:15 2019

議員跳針質詢自經區　韓國瑜霸氣回嗆：「就是要發大財」

https://www.nownews.com/news/20190503/3360954/
議員跳針質詢自經區　韓國瑜霸氣回嗆：「就是要發大財」 | 政治 | NOWnews 今日新聞
[圖]
[圖]
今（ 3 ）日到議會進行兩岸小組工作專案報告的高雄市長韓國瑜，被時代力量籍市議員黃捷問道自由經濟示範區，市府具體上想鬆綁甚麼項目。韓國瑜不改霸氣作風，一句話激怒黃捷，「讓高雄發大財！」 ...

 

今（ 3 ）日到議會進行兩岸小組工作專案報告的高雄市長韓國瑜，被時代力量籍市議員
黃捷問道自由經濟示範區，市府具體上想鬆綁甚麼項目。韓國瑜不改霸氣作風，一句話激
怒黃捷，「讓高雄發大財！」


黃捷問自經區具體要的是甚麼，韓國瑜不改霸氣，拿出當年競選的口號「是高雄要什麼，
高雄要發財啊！對不對！」黃捷還是跳針質問，「市長我們知道要發財，但你要具體告訴
我們你要開放哪些項目啊？不是一句發大財就想糊弄過去！」韓國瑜也跳針回答「總目標
是高雄要發財，我們做的一切事情都是為了發財，自經區就是其中之一。」


黃捷反而質疑韓國瑜不懂自經區，讓韓國瑜跳起來說「當然有概念，怎麼會沒有？」並且
反嗆黃捷「妳一開始已經導向馬政府時代的自經區，妳已經先入為主，我不太願意回答妳
」。一句話將黃捷激怒，不斷跳針要具體項目，而韓國瑜也不甘示弱，表示目標就是發大
財，開放人流和物流。最後韓國瑜懶得與黃捷糾纏，改請副市長代為回答。只留下生氣但
無可奈何的黃捷，只能轉而質詢副市長。




心得 :

議員不要再跳針了   沒看到王世堅的前車之鑑嗎 ?

跳針質詢把韓總變成韓市長

難道這次要再把韓市長變成韓總統了嗎?

霸氣回嗆  發財!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.210.14
※ 文章代碼(AID): #1Sp7kQXL (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556904858.A.855.html
推 takashi01: 王世堅跟黃捷等級差太多了1F 05/04 01:35
→ sagem29: 理直氣壯  發財2F 05/04 01:35
噓 sbilor: 韓總統發大財 挖糞坑發大財3F 05/04 01:35
→ mofass …
推 mofass: 這篇的論點才是正確的，黃議員請多做功課再來質詢好嗎？4F 05/04 01:36
→ GoOdGaMe: 議員是不是不懂自經區阿 ? 不然幹嘛一直要套市長的話5F 05/04 01:36
推 willy0526: 韓跟宜蘭縣長辯論應該很精彩6F 05/04 01:36
→ tpck: 黃議員連google都不會嗎7F 05/04 01:38
→ link4517: 我大韓導發大財 你懂啥 嘻嘻8F 05/04 01:38
推 holyhelm: 879F 05/04 01:40
→ koga5566: 宇宙發大財10F 05/04 01:41
推 nctugoodman:   韓國瑜: 我剛用屁眼回答過你的問題了11F 05/04 01:41
→ liuyc888: 就是垃圾議員太多啊 根本刻意惹怒韓國瑜12F 05/04 01:41
推 vn509942: 記者努力了，但怎麼修還是沒辦法掩飾沒有正面答覆的事13F 05/04 01:41
→ vn509942: 實...
→ liuyc888: 霸氣回應 讚15F 05/04 01:42
推 akway: 但是韓粉真的都高潮 紛紛讚賞韓總霸氣嗆回去16F 05/04 01:43
推 vn509942: 然後標題下霸氣其實會有些粗魯、不經思考的隱含意義，17F 05/04 01:45
→ vn509942: 應該要換個詞比較好。
推 sanwan: 可憐的含粉19F 05/04 01:45
推 budalearning: 這個就是秀才遇到兵....20F 05/04 01:45
推 joyoyo: https://imgur.com/0VQLrKT 黃捷知名度爆衝21F 05/04 01:46
[圖]
 
推 lostsky93: 霸氣啥鳥..發大財這詞是智商多低才會喜孜孜的深信不疑22F 05/04 01:46
→ tarcowang: 有支持韓導的媒體真好23F 05/04 01:46
推 vn509942: 然後描述懶得與黃捷糾纏，反而會被認為不尊重議會的且24F 05/04 01:47
→ vn509942: 驕傲的面貌，跟韓一開始包容的形象有落差，這裡不應該這
→ vn509942: 樣修飾，反而扣分。
推 AmadeusTsou: 霸氣還是87啊 啊 韓粉分不出來 QQ27F 05/04 01:48
推 marunouchi: https://i.imgur.com/Df0hIay.jpg28F 05/04 01:48
[圖]
 
推 starport: https://i.imgur.com/EUscHU0.jpg 懶得糾纏?29F 05/04 01:49
[圖]
 
→ starport: 沒餡的包子吧30F 05/04 01:49
推 sue5566: 韓粉的世界是平行宇宙31F 05/04 01:50
→ tpck: 韓總民調又要越戳越高囉32F 05/04 01:50
推 vn509942: 黃捷這一役曝光度急速攀升，可以意氣風發一段時間了。33F 05/04 01:50
推 liuyc888: 還是韓國瑜有度量34F 05/04 01:52
推 BT5026: 推！  有做事35F 05/04 01:54
推 Robben: 中時體36F 05/04 01:54
推 benothing: https://i.imgur.com/cjKv2Gh.jpg37F 05/04 01:54
[圖]
 
→ benothing: 我覺得藍粉的程度真的就只有這樣了38F 05/04 01:55
推 Cocochia: 其實三個都不懂，大家也不懂  哈哈39F 05/04 01:55
噓 RoundTwo: 可撥紅媒40F 05/04 01:58
→ koalahao: 請6樓不要酸我們宜蘭人 至少我們知道草包送到全國會出事41F 05/04 01:58
推 vn509942: 我覺得藍營政治人物必須要能侃侃而談這件事，因為這是他42F 05/04 01:58
→ vn509942: 們主軸的商品之一。
推 necrophagist: 發財發財發財發財發財發財發財44F 05/04 01:59
推 vn509942: 就特別條例裡面很多都是可以拿來跟對手陣營比較的相罵45F 05/04 02:00
→ vn509942: 本。
→ ssivart: 政黑最愛這種垃圾新聞...可悲47F 05/04 02:03
→ LittleBeauty: https://i.imgur.com/mVD0fjm.jpg48F 05/04 02:05
[圖]
 
→ isanasanai: 郭霸董白宮告狀比較夠力 還是宇宙韓跳針發大財有力呢49F 05/04 02:05
推 xiaohua: http://i.imgur.com/rIAKJbU.jpg50F 05/04 02:06
[圖]
 
→ airphone: 我決定下個企劃書內容就寫發大財三個字 看看老闆會怎樣51F 05/04 02:07
推 sharkimage: 新聞記者修飾成這樣 還是掩蓋不了草包本質 慘52F 05/04 02:08
推 leo28: 什麼不願繼續糾纏，所以請副市長來回答，欸欸！副市長明明53F 05/04 02:15
→ leo28: 是來救援的耶，不然一直講發大財也不是辦法...
推 lvcha: 韓總霸氣的說了幹話55F 05/04 02:15
噓 wra: 新聞可以修飾成這樣 難怪民調領先 可悲56F 05/04 02:19
→ Ivan1408: 這就對了 議員在跳針不是市長在跳針 XDDD"57F 05/04 02:20
推 dafo: 霸氣啥鳥... 根本是傻仔那邊回不出來用情緒逃避吧58F 05/04 02:25
推 gokuhwanlai: 喊喊口號也能當市長 看林xx59F 05/04 02:25
推 antipathy: 韓導一心一意，都想要去當總統了，那會理這些高雄市的60F 05/04 02:26
→ antipathy: 市政小事(自經區、1955、1966，全都是小牙籤的事）
推 Ritual: 霸氣三小 根本在跳針62F 05/04 02:33
推 aa01081008tw: 霸你老母拉63F 05/04 02:34
推 damilygjo3al: 87回嗆XD64F 05/04 02:35
→ k7909916k: 不要再酸言酸語了啦牙籤們65F 05/04 02:36
推 Feynman5566: 發大財還聽不懂? 怪自己智商低吧66F 05/04 02:44
推 CruiseTom: 柯P優秀太多67F 05/04 02:48
推 gg889g8: 霸氣個X 就跳針吧68F 05/04 02:49
噓 kakasi987: 948769F 05/04 02:55
推 c760709: 這讀過書的都不能忍啊,小學生的辯論法70F 05/04 03:01
推 reko3703:  https://i.imgur.com/7Pj1a9p.jpg71F 05/04 03:17
[圖]
 
推 Qtrad: 問 大概小學幾年級起就看得懂 韓是個白癡?72F 05/04 03:19
→ awoorog: 霸氣 讚喔73F 05/04 04:01
推 woodyj: 有媒體在，黑的都可以變成白的74F 05/04 05:11
噓 love462077: 是87吧75F 05/04 05:39
噓 dido0208: 誰寫這種睜眼說瞎話的新聞76F 05/04 05:42
推 yishiuelin: 至少我聽懂發大財了 一般民眾我相信也是聽不懂 自經77F 05/04 06:11
→ yishiuelin: 區 但是聽得懂發財 哈哈哈哈哈
噓 matheyb: 白癡才會繼續相信韓草包79F 05/04 06:21
推 manygod: 是隱喻87吧記者偷酸我們韓綜理？80F 05/04 06:44
噓 bobby94507: 平行宇宙81F 05/04 06:50
推 bluehttp: 韓粉無下限，這還能護航？82F 05/04 07:02
→ wp972160: 推韓總 我們就是要發大財83F 05/04 07:13
推 d8731400: XDDDDD 喜韓兒別QQ84F 05/04 07:38

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 98　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇