顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-04 13:15:18
看板 HatePolitics
作者 Audrey23 (奧德麗)
標題 Fw: [爆卦] 韓國瑜逐字稿-回答黃捷完整版(約九分鐘
時間 Sat May  4 12:29:21 2019


※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SpGrd9Q ]

看板 Gossiping
作者 Crossmy88 (小八)
標題 [爆卦] 韓國瑜逐字稿-回答黃捷完整版(約九分鐘
時間 Sat May  4 11:56:21 2019


影片在最下方,大約是影片前9分鐘,另外葉副市長回答的部份我先省略,著重在韓市長的
部分,相信看完後,大家都能對高雄自經區有更深刻的體會。

-------

黃捷 : 謝謝主席,謝謝市長跟局處首長,今天我想要請教的是說所謂的自經區到底是什麼
?想先問一下市長你推動自經區,那你現在有任何的進度跟準備嗎?可不可以請市長現在回
答?


韓國瑜 :跟黃議員報告,很快說帖就會到妳手上,好不好?!這兩天就會。(坐下)
 
黃捷 : 這兩天嗎?哦所以現在已經有準備東西了


韓國瑜 :(站起)我們不光這個,還有整個大機場,還有整個自貿區,我們會把我們呃需
求想法,不是用嘴巴講,要形成文字,就像剛才邱議員所質詢的,會給議會做個參考,謝謝


黃捷 : 好,謝謝市長。那我想要問的是,你想要的自經區到底是什麼?因為其實你從你看
(指投影片)你從第一次臨時會報告裡面就有說,你要自由經貿園區,你要建立保稅倉庫,
然後可以迅速將貨零庫存,協助台商回流,然後你在第一次定期大會裡又再講了一次,你說
你要的自經區一樣是要有保稅倉庫,然後要零庫存,我就很好奇,所以像你說的你要建立保
稅倉庫,是因為高雄沒有,所以你要積極爭取,是嗎?(停頓一秒)是嗎?市長?可不可以
請市長回答?(停頓一秒)請市長回答。


韓國瑜 : 我們現在的需求超過這個,好不好?謝謝!(坐下)

 黃捷 : 什麼意思?所以是你覺得現在有沒有?

韓國瑜 :(站起)黃議員,我們會把這個整個白紙黑字說帖很快送給議會參考,好不好?
!(坐下)

黃捷 : 可不可以請市長就問題回答,不要這樣子避重就輕。

韓國瑜 :我們請葉副市長。

黃捷 : 所以市長不知道?是嗎?

葉匡時答覆:現在雖然有保稅倉庫沒有錯(以下省略~~~)

黃捷 : ok,好,這就是我想要的,然後不好意思,因為我剛剛其實是請市長回答,
   希望之後我請誰回答就是誰回答,不要另外自己站起來回答,而且主席也沒有裁示說
,副市長可以回答。

好,我想要問的就是,現在已經有保稅工廠,保稅倉庫,那為什麼我們還需要自經區呢?


這個上面保稅倉庫物流中心清冊都寫得清清楚楚(指投影片),這些東西,高雄早就有了。


那為什麼這裡市長的施政報告,你說你的政見是要建立保稅倉庫,第一次施政大會又說要建
立保稅倉庫,明明高雄就有呀。

所以我很好奇,就把過去在馬政府時期有的,自經區的條例,拿出來看了一下。
當初在2014年,馬政府自經區的草案,跟現在我們已經有的,自由貿易港區管理條例比
起來,差別是什麼?

現在的自港區,其實就是外籍商務人士,可以自由進出,但是大陸或者是香港澳門的商務人
士,要依兩岸關係相關法規來辦理。

然後在馬政府的版本裡面,就是大陸地區的人民來台,可以向內政部申請商業居留,
所以想問一下市長,你所謂的自經區差別,是不是跟馬政府的時期一樣呢?是嗎?


韓國瑜 :我們想我們的需求吼,一直跟黃議員講,我們要訴諸於文字,跟議會做一個報告


黃捷 : (指投影片)文字,文字在這裡。


韓國瑜 :(低頭看小抄)我了解,我們現在不只這個,我們是希望,人流、金流、法規、
教育、醫療都能夠鬆綁!(坐下)

黃捷 : 好,那你就告訴我,你這一條會是跟馬政府的時期一樣嗎?
也就是說,大陸人民來台,可以申請商業居留,是嗎?
好那我們請副市長回答好了,感覺副市長比較熟。

葉匡時答覆:(以下省略~~~)結論:我們會在說帖上講得很清楚。

黃捷 : 好,謝謝副市長,你們講得實在是太抽象了,民眾都聽不懂~~


韓國瑜 :黃議員,這沒有矛盾呀,因為似乎妳所關注的焦點,一直在大陸。


黃捷 : 那具體上要什麼嘛?

韓國瑜 :當然是高雄要什麼!

黃捷 : 要什麼?

韓國瑜 :高雄要發財呀!對不對?(坐下)

黃捷 : (翻白眼)天吶,市長!我們都要發財,但是具體上你要開放什麼東西,什麼項目

或者說現在有什麼限制,你要現在告訴我呀,我們想知道的是這個,不是說高雄要發財這麼
簡單,就可以呼攏過去了!

韓國瑜 :黃議員,黃議員,總目標是高雄要發財!

黃捷 : 這個都是我們共同的目標。

韓國瑜 :很多事情,我們所做的一切,都是希望往高雄發大財的目標。

黃捷 : 那具體上你要什麼?

韓國瑜 :這個自貿區是其中之一,好不好?謝謝!(坐下)

黃捷 : 市長,你真的懂自經區嗎?

韓國瑜 :(站起)當然有概念,怎麼會沒有哩?!(坐下)

黃捷 : 那為什麼我剛剛問的問題,你一個都回答不出來?我們只是想知道具體上,自經區
包含什麼內容?我們可以知道哪些人可以進來?哪些品項,或者是說哪些產業,會進到這個
自經區,跟原本的差別是什麼?


韓國瑜 :(站起)黃議員因為妳一直導向馬政府時代的比較,我覺得妳一開始已經先先入
為主了,所以我不太願意回答妳。(坐下)

 黃捷 : 那我們現在不談馬政府嘛,你直接告訴我你要什麼?


韓國瑜 :(站起)我們不是講過了嗎?

黃捷 : 你說高雄要發大財!

韓國瑜 :總目標當然是高雄要發大財呀!(坐下)

 黃捷 : 所以你的自經區就等於高雄發大財?沒有任何實質的內容?

韓國瑜 :(站起)自貿區是只是其中之一個途徑,我們還要做很多事情,好不好?!(坐
下)

黃捷 : 但是我們就是想知道這個部分嘛,民眾想知道就是你所謂的自經區自貿區內容是什
麼?
但是你現在一項都回答不出來...

韓國瑜 :我怎麼叫一項都沒回答出來?黃議員?!

黃捷 : 你回答了什麼?

韓國瑜 :我已經講過拉!所有的(拿起小抄)不只光過去這個概念,

我們是希望把高雄的需求談出來,

黃捷 : 那你就告訴我現在高雄自港區那些限制,讓你覺得被綑綁,所以我們要放寬那些限
制?我現在就是想要這麼具體的討論!

韓國瑜 :我們當然希望人流、金流、法規都能鬆綁。


黃捷 : 鬆綁什麼?


韓國瑜 :我們也希望各種外商來這個整個來高雄來投資(低頭看小抄),然後希望教育跟
醫療...

黃捷 : (打斷)所以副市長你懂嗎?韓國瑜猶豫一下後坐下)
 你可不可以舉一個例子,你鬆綁了什麼?一個例子就好。

葉匡時答覆:(以下省略~~~

黃捷 : 好,謝謝,謝謝副市長,這個就很具體,那可不可以請副市長把你所謂的哪些法規
受到限制,這些都可以一併送到我們的辦公室。

https://youtu.be/O5nxhtP9Q1Y


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.253.121.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556942183.A.25A.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Audrey23 (115.82.145.13), 05/04/2019 12:29:21
※ 編輯: Audrey23 (115.82.145.13), 05/04/2019 12:30:43
amare1015: 厲害了 我的韓 好可撥 ><                              05/04 12:31
girl10319: 直銷唬爛嘴1F 05/04 12:31
shefu120: 質詢的很好? 誰在無理取鬧???2F 05/04 12:32
brian21201: 某貓某g某魚某直播專家 某美食家  全部不見了==3F 05/04 12:33
kevin600339: 這位議員的臉書已經被韓粉(?)進攻了......4F 05/04 12:33
ericpan6868: 中國高雄要發了5F 05/04 12:34
vancepeng: 笑死 這三小6F 05/04 12:34
shefu120: 更正: 質詢的很好。誰在無理取鬧???7F 05/04 12:34
michaels0118: 很正常的質詢卻被韓粉說刁難XD 高雄副市長真的很難8F 05/04 12:35
michaels0118: 做
abusgun: 就很韓導的風格啊,不會答的問題先扣帽子再說10F 05/04 12:35
jerrylin: 進攻就進攻啊  公眾人物哪有在怕的  只怕沒人氣11F 05/04 12:35
abusgun: 之前跟學生座談遇到問題也是先嘴學生心胸不夠開闊12F 05/04 12:36
tarcowang: 政黑白粉也別笑韓藍教,1124前也是一堆白粉在推韓導13F 05/04 12:36
Sunny821210: 記得之前有次陳菊一直要坐下還被許崑源嗆沒禮貌14F 05/04 12:36
tarcowang: 韓導只是早一步爆而已15F 05/04 12:36
Sunny821210: 這次許崑源還真安靜16F 05/04 12:36
abusgun: 這個就先罵你先入為主一波17F 05/04 12:36
saisai34: 周遭親人朋友都說黃捷很沒禮貌 講話咄咄逼人18F 05/04 12:36
frank8979: 含粉這怎麼護19F 05/04 12:37
saiyuki1412: 韓市長看起來超不爽的哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈20F 05/04 12:37
jerrylin: 一堆白粉推韓導?  那時候的主流只是剛好反民進黨21F 05/04 12:37
jerrylin: 你以為真的很多人在挺國民黨喔.
agr53: 痛電草包韓23F 05/04 12:37
michaels0118: 其實也沒有痛電啦,小兒科程度韓就受不了了24F 05/04 12:38
qq68: 還說到沒禮貌,韓還一臉不耐煩,你以為真的是在做黃帝哦!你25F 05/04 12:38
qq68: 是民選的,有義務回答質詢。
saiyuki1412: 韓藍教或是一些低能拖垮社會的長輩只要理虧然後對方27F 05/04 12:39
saiyuki1412: 剛好是年輕人就會如獲至寶勝利的說對方沒家教沒禮貌
saiyuki1412:  但不管無理的是誰。
tarcowang: 為反而反,自己砸自己的腳,現在請繼續反DPP不要停喔30F 05/04 12:39
tarcowang: 2020韓總統啦,讓民進黨吃屎XDDD
chien8: 看起來韓導都還沒做, 質詢三洨??綠蛆很愛炒新聞...32F 05/04 12:40
saiyuki1412: 說沒禮貌咄咄逼人的是不知道台灣立委打架文化是哪一33F 05/04 12:40
saiyuki1412: 代養出來的
abusgun: 就腦弱者套路啊...被電就開始罵你態度不好35F 05/04 12:40
fantasy14: 笑死 以下省略 韓黑水準就這樣而已嗎36F 05/04 12:42
fantasy14: 你乾脆全部省略好了
koga5566: XDD韓倒發大財38F 05/04 12:43
chuntien: 醫療鬆綁39F 05/04 12:45
saiyuki1412: 笑人家省略的自己打一下逐字稿啊 讓大家看看韓市長回40F 05/04 12:45
saiyuki1412: 答的多精美 啊還是是副市長?他比較熟嘛。
platinum500a: 所以自經區到底好還是不好啊?42F 05/04 12:45
platinum500a: 黃贊同副市長的具體論述至少不要刪掉阿 這樣我要看
platinum500a: 什麼 看韓導跟小屁孩口水戰喔
VieriKing: 以下省略的並不會影響全文韓的屁空心啊45F 05/04 12:47
livi362: 韓粉假如很愛副市長可以自己打喔 嘻嘻46F 05/04 12:48
bill750121: 民選市長本就有"義務"向民眾說明47F 05/04 12:48
sss6515366: 這答覆態度 又有夠囂張的 當自己已經是總統了嗎48F 05/04 12:48
bill750121: 德不配位 政見都隨便講講 難怪現在答不出來49F 05/04 12:49
platinum500a: 對啊韓導空心我一點也不懷疑 至少自經區好不好我想50F 05/04 12:50
platinum500a: 了解 這個是政策很重要 黑一個狗屁韓導然後呢 就已
platinum500a: 經臭了一直聞有毛用
VieriKing: 去看影片啊,幹嘛這麼懶惰53F 05/04 12:51
MFultz: 韓怎麼不乾脆站著就好 一直坐下又站起來不累嗎==54F 05/04 12:51
MFultz: 回沒兩句就想坐回去 根本只想敷衍一下就躲起來
platinum500a: 好吧只能等晚上看了 就很忙 結果一直韓韓韓韓韓 韓56F 05/04 12:53
platinum500a: 藍教 然後想知道的沒看到發發牢騷 別在意我
dido0208: 自己不會去看完整版影片喔,才十幾分鐘,嫌東嫌西58F 05/04 12:53
itachi0609: 一直坐下滿不尊重的59F 05/04 12:55
itachi0609: 這質詢很中規中矩也沒故意帶風向什麼的 我還希望多給
itachi0609: 柯幾個這種質詢咧 刁難個屁
extrachaos: 韓真的沒料草包 為何一堆人還執迷不悟62F 05/04 12:59
awoorog: 韓國瑜是在練深蹲嗎?63F 05/04 13:03
saiyuki1412: 這就是為什麼一代其實副市長也沒回答的很好 但起碼64F 05/04 13:03
saiyuki1412: 有內容許多
HowieH: 不知道就說不知道 正草包66F 05/04 13:05
jimhall: 議員就是要質詢啊,而且針對政策問題問清楚還好,畢竟要67F 05/04 13:05
jimhall: 幫市民看緊荷包
facefear: 唉69F 05/04 13:07
julianruei: 真的好奇150萬點閱,有多少人說的出2.5小時的會議,70F 05/04 13:08
julianruei: 黃議員前後有多少議員提出自貿區的問題,市府又給了
julianruei: 什麼回應,又有多少人會持續追蹤白底黑字的明細,再
julianruei: 做出理性的評斷?

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 69 
作者 Audrey23 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇