顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-05 07:08:17
看板 HatePolitics
作者 NAGI (阿魯馬其頓)
標題 [新聞] 正妹議員白眼韓 網怒:怎不去嗆中央?
時間 Sat May  4 18:12:02 2019



1.新聞網址:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190504001808-260407?chdtv
正妹議員白眼韓 網怒:怎不去嗆中央? - 新聞 - 中時電子報
[圖]
時代力量高雄市議員黃捷昨日(3)在市政質詢上,對高雄市長韓國瑜重設自由貿易示範區(自貿區)議題回答不滿崩潰大翻白眼。對此,韓雖緩頰不曉得黃翻白眼,卻讓不少人為韓大抱不平。有網友直言:「自經區(自貿區)要先確定中央可以支持才有可能做,黃捷議員如果關心應該先確認中央是否同意。」韓國瑜上任後再提「自貿區」 ...

 

2.新聞來源︰
中時

3.新聞內容︰
時代力量高雄市議員黃捷昨日(3)在市政質詢上,對高雄市長韓國瑜重設自由貿易示範區
(自貿區)議題回答不滿崩潰大翻白眼。對此,韓雖緩頰不曉得黃翻白眼,卻讓不少人為
韓大抱不平。有網友直言:「自經區(自貿區)要先確定中央可以支持才有可能做,黃捷議
員如果關心應該先確認中央是否同意。」



韓國瑜上任後再提「自貿區」的概念,引各界熱議。韓強調,自己提出「四個一」理念,
其中一個就是設置自貿區,發展高雄。這個自貿區是一個「境內和關外」的概念,把法令
跟相關的制度都鬆綁,將有利於高雄未來的經濟發展;反對的人擔心這會成「木馬屠城記
」,但是要對台灣的民主有信心!因為只要有信心,自經區就不會是威脅。


關於黃婕昨對自己大翻白眼,韓國瑜則表示並不知此事,也重申自貿區理念。但不少人卻
未韓大抱不平,有網友直言:「自經區(自貿區)要先確定中央可以支持才有可能做,黃捷
議員如果關心應該先確認中央是否同意。為何中央反對無從實施,黃議員卻要在細節裡面
質詢?」


其他網友也紛紛表示:「自經區哪是幾分鐘可說清楚!韓國瑜說的也沒錯,主要是人流、
物流、金流、法規……再補詳細書面報告給議員,有何不可!自經區包含的太多太廣,光
說一個項目就要解釋很久!」「妳去餐廳點餐叫老闆來問,共有多少菜飯可吃得飽?吃得
爽?用甚麼食材?怎麼煮?誰是廚師…?若我是老闆不用回答,直接叫車送妳去掛腦科急
診」、「這都要怪當時的王金平了,國民黨明明是完全執政,卻什麼重要法案都無法通過
,窩囊到極點,就是被自己人在立法院扯後腿」、「副市長也就補說了一些,議員馬上說
很具體,遇到專家不敢多問,聽了發財目標就發瘋的表情」。




4.附註、心得、想法︰
我真的快笑死XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.90.249
※ 文章代碼(AID): #1SpMLq5w (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556964724.A.17A.html
nexus9: 我們高雄出了這款市長丟臉丟到家!1F 05/04 18:12
kolsir: 幹 他是高雄市議員 禿頭是市長2F 05/04 18:12
kolsir: 馬的 韓粉腦子真的有洞
wafiea708: 自經區哪是幾分鐘可說清楚 這句話有點耳熟4F 05/04 18:13
nodnarb1027: 她就是議員不監督市長監督中央幹嘛XDDDDDDD5F 05/04 18:13
Landius: 議員不能質疑市長,因為是高雄市政府議會局. XD6F 05/04 18:13
holyhelm: 人類出了韓粉這種生物更丟臉7F 05/04 18:13
vancepeng: 幹你娘智障膩 市議員不質詢市長不然質詢誰8F 05/04 18:14
wangsanmin: 原來去餐廳不能問老闆吃啥會飽 食材是啥9F 05/04 18:14
wafiea708: 想起來了 行政院經濟動能推升方案廣告 拚經濟 做就對了10F 05/04 18:15
bartwang: 不意外,澳門沒直飛高雄,小港不能降74711F 05/04 18:16
vini770803: 到底韓市政府花了多少公關費弄黑議員 洗白韓12F 05/04 18:18
yenyu82: 中天的立場偏頗大家都知道  轉這篇廢文來給大家笑嗎13F 05/04 18:20
shalu: 他提的概念 議員問他內容 他答高雄發大財 這....有個洞14F 05/04 18:20
Arthurseed: 你跟韓時認真?好傻15F 05/04 18:21
shalu: 問他實質的內容 他大可舉個一兩項 根本不懂啥自經區還坳16F 05/04 18:22
blessbless: 可是屁眼粉 她是你們高雄選出來的議員捏17F 05/04 18:22
shalu: 說不應馬英九還比他瞭解~~~國民黨粉看了也想搖頭18F 05/04 18:22
donotggyy: 低能韓粉又出來丟臉了19F 05/04 18:23
VieriKing: 幹,議員去立院質詢嗎?20F 05/04 18:23
inb: 說自經區可以發大財的理由不是韓嗎?叫他解釋一下為什麼也不21F 05/04 18:26
inb: 行喔
YINCHAUN: 不分區來管高雄時,請各位標準一致喔23F 05/04 18:27
qq68: 他又不是立委,是不是有事啊24F 05/04 18:27
Luciferspear: 幹高雄市有詛咒喔  中央八成會傳染的25F 05/04 18:27
Luciferspear: 狗報記者是不是看到自經=自殺以後改縮寫啊
qq68: 況且你先提的你要講清楚才能要求中央吧!自己都一問三不知是27F 05/04 18:29
qq68: 要中央干嘛
ppp123: 中時29F 05/04 18:29
ppc: 他是高雄議員阿幹30F 05/04 18:37
innominate: 以前覺得八卦版叫喜韓31F 05/04 18:37
innominate: 兒很不尊重人,現在想想還挺有道理
Joeng: 你去餐廳點紅醬海鮮義大利麵,結果送來的是白醬奶油,你問33F 05/04 18:40
Joeng: 老闆,對方卻回你都是義大利麵。
vancepeng: 馬的一群智障 還類比錯誤 真的不是反串嗎35F 05/04 18:41
taisam23: 我覺得這位高雄正妹議員比北市的一堆老白癡議員正常多了36F 05/04 18:42
cutesnow: 黃捷是高雄市議員 去嗆中央幹嘛?韓粉果然智障37F 05/04 18:52
L9C4iO: 韓粉邏輯38F 05/04 18:52
Khauf: 中時狗報ㄏㄏ39F 05/04 18:54
roy53 
roy53: 沒天理了40F 05/04 18:56
kakasi987: 韓粉繼續丟人現眼41F 05/04 18:57
amare1015: 我就說要是用國民兩黨台北市議員的嘴砲功力來噴韓市長42F 05/04 18:59
amare1015: 我想這些韓粉老早就崩潰到義大利去惹 可撥仔XDDD
adampolo: 有沒有蠢吱見笑轉生氣的八卦?44F 05/04 19:07
tn907915 
tn907915: 當初不就罵王浩宇是不分區議員,結果高雄市議員質詢市45F 05/04 19:08
tn907915: 長,又要罵她怎不去做不分區,韓粉不會精神分裂?
picapoya: 不分區那位又沒有管到高雄市政,他只是批評韓國瑜這個47F 05/04 19:18
picapoya: 公眾人物而已,政治人物誰都可以批評,不然你也不是民
picapoya: 代,你罵蔡英文幹嘛?
dido0208: 垃圾新聞看了降低智商50F 05/04 19:20
mark845: 一看就知是狗報51F 05/04 19:27
kbpoop: 哪天他當了立委 就是下一個黃國昌52F 05/04 19:43
prkfcpr: 要小綠問中央也太為難了53F 05/04 19:55
fingers: 低能54F 05/04 20:06
pollux945: 為何不去質詢中央55F 05/04 20:06
tsaon: 垃圾匪報還在看?56F 05/04 20:19
cons: 她又不是某個不分區議員57F 05/04 20:20
manygod: 原來議員權限還需要監督中央就對了58F 05/04 20:32
Kelvinchen: 證明韓糞都是低學歷沒邏輯的支持者,看了發言讓人笑死59F 05/04 20:52
sumo: 韓粉跟韓市長一樣 只要一開口講話就敗票60F 05/04 20:59
HK97: 哇,政黑板轉政治新聞會被噓,受教了61F 05/04 21:17
yyyyy: 中夭秀下限真是完全無極限 垃圾媒體啊62F 05/04 23:00
zsdrt: 不然韓粉你們來幫議員問市長好嗎?63F 05/04 23:00
zsdrt: 如果你們這麼有想法那你們來作好嗎?
dddc: 啥小  自己要推的東西要去問中央 啥小智障65F 05/05 00:11

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 55 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇