顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-08 16:13:38
看板 HatePolitics
作者 jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)
標題 [討論] 為何北市更難質詢不會問爆,高雄卻會
時間 Wed May  8 09:38:17 2019



最近議會質詢大家比較關注

不過政府官員以及首長接受質詢本來就是民主政治的運作之一

但台北柯p沒有兩黨的奧援,官員做什麼都要被放大鏡檢視,反觀高雄至少有一半以上的議員是自己人,這難度差異其實不少

但看看質詢,南北官員回答的就有差異
台北市的質詢
https://youtu.be/Nt6OP06i1UU
呱吉(邱威傑)質詢台北市政府勞動局長賴香伶-有字幕 - YouTube
2019年4月16日 台北市議會 第十三屆第一次定期大會民政部門質詢第12組 -- 臺大醫院工會 線上加入  醫師職業工會 線上加入  -- 逐字稿如下 呱: 今年我看到一篇很厲害的文章 他是在講說有一個美國人來台灣 接受醫療 因為...

 
議員詢問醫療人員過勞的問題,勞動局長也回答對應的做法以及對策

高雄市的質詢
https://youtu.be/O5nxhtP9Q1Y
議員詢問市長問題,市長只會回答“發大財”


不過如果都要找優秀的官員,相信南北應該差異不大

如此到底是
1.首長能力差異
2.首長找得人能力差異

還是有其他原因,導致被嚴格檢視的北市表現反而比較好

有人能說明一下嗎


-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.240.188
※ 文章代碼(AID): #1SqZCGKX (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557279504.A.521.html
Sinreigensou: 懶叫比雞腿1F 05/08 09:39
tgyhum: 一個故意去找非權責單位質詢 怎麼比較?2F 05/08 09:39
ukif: 因為高雄要發財啊3F 05/08 09:40
CjackC: 柯是台大教授加實戰醫生不能比4F 05/08 09:40
tgyhum: 而且又是這段 你怎麼不把星期一開始的議會全程看完?5F 05/08 09:40
hmt17: 傳奇難度 對上 團隊搜尋器 哪個難6F 05/08 09:40
jiaching: 廢話  不上課讀書考試能作答嗎7F 05/08 09:41
rtyujlk 
rtyujlk: 韓國瑜施政報告YOUTUBE有真的8F 05/08 09:41
jeromeshih: 樓上,如同呱吉的問題問在高雄勞工局長,會怎麼回答呢9F 05/08 09:41
jeromeshih: XD
jeromeshih: 是回5F
tgyhum: 有個原住民議員 及一些有實力的議員質詢真的是就是論事 也12F 05/08 09:42
tgyhum: 不會特意用一堆陷阱問答
jeromeshih: 你問柯p自經區他也不會只說發大財14F 05/08 09:42
e04bank: 看呱吉當議員隨便都屌打那些老屁股議員15F 05/08 09:43
tgyhum: 柯0時常也只說方向而已啦 找黃議員標準也是沒達標 呵呵16F 05/08 09:43
tgyhum: 沒看到柯0在公宅部分最早有都只說目標多少戶 細節都沒交代
tgyhum: ?
jeromeshih: 不然來分享幾段高雄有意思的答辯啊19F 05/08 09:44
jeromeshih: 議會的喔,不要只說柯的方向,柯回答比韓仔細多了
wfelix: 柯P至少自己推的不會不知道吧21F 05/08 09:45
nexus9: Tgy你護航韓我沒意見 這種胡謅亂打諢當大家都蠢牛嗎???22F 05/08 09:46
wfelix: 你要推自經區 說推了要有啥好處23F 05/08 09:46
wfelix: 最簡單標準就是 本來是怎樣 你希望變成怎樣啊
wfelix: 而不是唬爛說人才金流醫療通通要開放
wfelix: 你講要開放 那至少講一下本來是怎麼被綁
glenmarlboro: 跟他打麻將 摸到發財一定要扣著 因為他不是打發財27F 05/08 09:47
glenmarlboro:  就是聽發財 沒發財他就亂摸亂打
wfelix: 希望那些限制要鬆綁,而不是推給中央說那是中央要考慮的29F 05/08 09:48
wfelix: 中央說不推,就只會講中央卡你
KDGC: 柯打太極的功力比較強 不知道就說回去研究 有問題就推給SOP31F 05/08 09:50
yesfay: 放牛班+不認真 vs. 資優班+很認真,這也就是為什企業聘人32F 05/08 09:53
yesfay: 還是很重視學歷,遇到雷的機率較低
Wand 
Wand: 鼻要再拿兩個天差地遠的來比較。34F 05/08 09:53
roy53 
roy53: [url]https://youtu.be/WupmBGhygRE[/url]35F 05/08 09:54
roy53 
roy53: 你怎麼會拿教授比8+9呢36F 05/08 09:54
wfelix: 魏延至少有把子午谷計畫講出來 諸葛亮反駁後37F 05/08 09:54
wfelix: 至少後人還可以根據計畫可行性做評論
tgyhum: 如果都只看別人剪輯出來的影頻就做評論 那還有什麼獨立思39F 05/08 10:05
tgyhum: 考?
CjackC: 樓上可以自己剪一段表現好的來讓大家學習一下41F 05/08 10:11
VieriKing: 要護航但是很懶惰的意思..那就下去別上來丟臉42F 05/08 10:14
gn00063172: 覺得發大財就已經回答方向的護航,跟回答發大財一樣混43F 05/08 10:18
gn00063172: 啊。
jackyhsiao: 我有看整段質詢啊,我也覺的韓表現不好45F 05/08 10:39
sazabik: 1124後就變成一群垃圾集聚高雄市政府46F 05/08 10:57
isaka: 不要拿賴或柯和韓國瑜這種咖比47F 05/08 11:14
isaka: 韓那個已經是最淺層的問題都答不出來了

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 45 
作者 jeromeshih 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇