※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-09 09:01:21
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 有台灣特色的科技自由經濟示範區
時間 Wed May 8 20:10:33 2019
張善政 fb
#有台灣特色的科技自由經濟示範區
過去的台灣，靠著關鍵硬體零件帶動台灣經濟蓬勃發展，號稱以科技立國；但隨著科技的
進步，許多先進國家例如美日等國紛紛開始發展軟體AI應用的部份，例如無人機送貨、無
人車駕駛等等的技術實驗，除了申請程序複雜，台灣的創新科技法令卻還因為種種因素被
困在立法院，排隊等候漫長的立法過程。
進步，許多先進國家例如美日等國紛紛開始發展軟體AI應用的部份，例如無人機送貨、無
人車駕駛等等的技術實驗，除了申請程序複雜，台灣的創新科技法令卻還因為種種因素被
困在立法院，排隊等候漫長的立法過程。
我認為，科技發展不進則退，繼續等候只會失去領先的地位，因此我主張設立自由經濟示
範區，但這個自經區絕對不會只是個研究花生應該代工成花生醬、花生油還是花生糖的地
方，而是一個金融開放、人才交流、高科技為本的園區，全力研發軟體AI應用，跟上世界
的腳步。
範區，但這個自經區絕對不會只是個研究花生應該代工成花生醬、花生油還是花生糖的地
方，而是一個金融開放、人才交流、高科技為本的園區，全力研發軟體AI應用，跟上世界
的腳步。
台灣早期從國外進口棉花做成優質的成衣，讓台灣成衣享譽國際；自經區的目的在於吸引
各國人才前來台灣大展才能，吸引國際上的專業人才與台灣專業人才一起聯合開發SAAS產
業 (software as service)；我相信，在台灣這個相對穩定的民主環境下，由台灣來擔任
整個亞太AI高科技發展市場的先驅，我們一定非常有競爭力。
各國人才前來台灣大展才能，吸引國際上的專業人才與台灣專業人才一起聯合開發SAAS產
業 (software as service)；我相信，在台灣這個相對穩定的民主環境下，由台灣來擔任
整個亞太AI高科技發展市場的先驅，我們一定非常有競爭力。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
看看理科的自由經濟示範區的論點
感覺不錯 張善政的政策論點都滿有可 看性的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.126.10
※ 文章代碼(AID): #1SqiSxbd (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557317435.A.967.html
→ : 跟一個只會說「發大財」 根本天與地的差別......1F 05/08 20:13
→ : 可惜他出線的機率不高2F 05/08 20:14
推 : 內湖不是有個軟體園區了嗎，更何況...賣軟體賣Ai產品，3F 05/08 20:15
→ : 軟體真的有需要自經區嗎?
→ : 軟體真的有需要自經區嗎?
推 : 哈哈這篇都在打高空 跟韓市長有啥差別5F 05/08 20:16
→ : 為啥搞AI也要搞特區 不要再鬧了...
→ : 為啥搞AI也要搞特區 不要再鬧了...
推 : why not? 集中資源研發ai 不好嗎？7F 05/08 20:19
推 : 不要為了想政策而想 先想清楚設特區的必要性8F 05/08 20:21
→ : 特區就是一個法外區 這跟AI有啥關係
→ : 為了AI 要鬆綁什麼法律嗎? 如果都不用 那設個
→ : 法外特區有意義嗎?
→ : 特區就是一個法外區 這跟AI有啥關係
→ : 為了AI 要鬆綁什麼法律嗎? 如果都不用 那設個
→ : 法外特區有意義嗎?
推 : 不好意思 我不知道經濟示範區跟你說的特區一不一樣12F 05/08 20:23
→ : 我看不出來這兩者是一樣的
→ : 我看不出來這兩者是一樣的
推 : 不要相信一個土木系說的話 因為他只會蓋房子而已14F 05/08 20:24
→ : 如果說這話是台大電機教授陳良基說的還比較可靠
→ : 一個土木系的跟人家談科技 噗哧
→ : 如果說這話是台大電機教授陳良基說的還比較可靠
→ : 一個土木系的跟人家談科技 噗哧
推 : 我是不想鞭他啦 畢竟這個很容易跟韓的特區做比較17F 05/08 20:26
→ : 但有什麼誤會還是釐清一下比較好
→ : 但有什麼誤會還是釐清一下比較好
噓 : 資源集中???不就是軟體園區的作用嗎?為何需要自經區?19F 05/08 20:29
推 : 張只是隨便講一講而已啦 搞個特區法哪這麼簡單20F 05/08 20:30
→ : 沒有成熟的概念 就算是康乃爾博士講出來
→ : 那跟韓國瑜講的 真的沒兩樣...
→ : 沒有成熟的概念 就算是康乃爾博士講出來
→ : 那跟韓國瑜講的 真的沒兩樣...
→ : 至少他不是10個字內就end,所以我推XD23F 05/08 20:34
推 : 我說 示範區跟特區是一樣的嗎？ = =24F 05/08 20:34
→ : 我怎麼看都是兩個不一樣的concept
→ : 我怎麼看都是兩個不一樣的concept
→ : 他提到那個，有什麼是無法在軟體園區做的?26F 05/08 20:37
推 : 而且這個要跟韓提的特區，做程度上的比較我也覺得不妥27F 05/08 20:37
→ : 一個只是候選人提出的concept 一個是市長將要推出的政
→ : 策
→ : 結果這個政策跟一個政見一樣虛 why.......
→ : 一個只是候選人提出的concept 一個是市長將要推出的政
→ : 策
→ : 結果這個政策跟一個政見一樣虛 why.......
推 : 自經區條例草案已經不知道被國民黨團改成什麼樣了31F 05/08 20:39
→ : 其實大家都只是拿14年左右版本來講而已
→ : 基本上14年版存在很多問題 所以國民黨推到二讀也放棄
→ : 其實大家都只是拿14年左右版本來講而已
→ : 基本上14年版存在很多問題 所以國民黨推到二讀也放棄
→ : 而且台灣的AI實力...真的能吸引別國來投資嗎34F 05/08 20:41
推 : 吸引力應該是要看環境吧35F 05/08 20:41
→ : 論實力的話那實力差不就永遠超越不了領先者
→ : 論實力的話那實力差不就永遠超越不了領先者
→ : 需要鬆綁什麼法規?具體點37F 05/08 20:42
→ : 軟體園區沒辦法做嗎?不然怎需要另外的環境?
→ : 軟體園區沒辦法做嗎?不然怎需要另外的環境?
推 : 回taku 我不是很懂啦 但我覺得這個方向是對的39F 05/08 20:44
推 : 現在真的不是談的時候 增加讓美國關稅懲罰風險40F 05/08 20:47
→ : 當然全自費醫院或開放外國大學 這就修母法就好啦
→ : 幹嘛包在自經區條例? 這都是很便宜行事的
→ : 當然全自費醫院或開放外國大學 這就修母法就好啦
→ : 幹嘛包在自經區條例? 這都是很便宜行事的
推 : 你說的這些還是跟韓的特區有關43F 05/08 20:48
→ : 但我看不出這個跟張提的自由經濟示範區有什麼關係
→ : 我感覺是兩個不同的concept
→ : 但我看不出這個跟張提的自由經濟示範區有什麼關係
→ : 我感覺是兩個不同的concept
推 : 張善政的說法很空洞，成立經濟特區就能吸引優質外商投資台46F 05/08 20:49
→ : 灣？
→ : 灣？
→ : 以實力來說是有，但光提一個AI還是太空洞了48F 05/08 20:51
→ : 內容提實驗，是需要空間？
→ : 內容提實驗，是需要空間？
推 : 張的就只是跟風 湊個熱鬧而已 不要認真50F 05/08 20:58
推 : 你不能回答 那就按照我想的51F 05/08 21:14
推 : 這樣的實在論點都能認為是打高空，還是去當韓粉吧52F 05/09 00:21
推 : 老實說只是曲線支持自經區的說法而已，打高空53F 05/09 04:13
→ : 他講得內容根本沒必要弄自經區
→ : 他講得內容根本沒必要弄自經區
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 36
回列表(←)
分享