※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-10 06:52:12
看板 HatePolitics
作者 標題 [黑特] 到底請部下回答有啥問題啊?
時間 Thu May 9 20:15:40 2019
看新聞每一台都在報站起來坐下站起來坐下
看起來是很87沒錯
不過我一直搞不懂有甚麼一定要市長自己來回答的...
市長親自回答 跟不是市長親自回答
就市政上到底有啥差別
那個議員態度就一直是韓不回答我也不在意答案的態度...
(當然 韓到底有啥市政問題可以回答出答案這點也是讓人很好奇的
總覺得每次都是說10樣錯7樣)
之前鯊魚是一直吹捧韓到很噁心
好像甚麼民族燈塔 世界偉人
等風向變開始就當成草包來嘲弄
實際上韓就一直是草包 追求抓大放小
我只要講大方向 其他交給手下來做就好不是嗎
他不是一直都是負責講幹話的嗎
那他請手下來幫他回答問題到底有啥錯...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.69.159
※ 文章代碼(AID): #1Sr1dk8A (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557404142.A.20A.html
※ 編輯: ayubabbit (1.169.69.159), 05/09/2019 20:16:20
那個寫考卷的人是他自己班底啊
比較像是論文丟出去 然後交給助教/學生來報告
自己掛名
教授掛名這種事情我一直以為很常發生?
※ 編輯: ayubabbit (1.169.69.159), 05/09/2019 20:25:10
通常都是掛最後一個
這種只要知道在幹嘛就好了不是嗎?
※ 編輯: ayubabbit (1.169.69.159), 05/09/2019 20:29:50
我要發大財 我要自盡區?
他搞不好目前正專心在愛情摩天輪之類的啊
問他這個剛好不是專業
※ 編輯: ayubabbit (1.169.69.159), 05/09/2019 20:32:10
不過聽起來應該不是學術界吧?
但是不用限制市長回答吧
※ 編輯: ayubabbit (1.169.69.159), 05/09/2019 20:37:37
--
推 : 他的大方向就是發大財1F 05/09 20:18
推 : 對啊！我考卷都會寫，然後叫隔壁同學幫我寫，哪有什麼不對2F 05/09 20:18
→ : 的
不太一樣啊→ : 的
那個寫考卷的人是他自己班底啊
比較像是論文丟出去 然後交給助教/學生來報告
自己掛名
推 : 不行啊一定什麼都要韓回答沒答出來就賺到了4F 05/09 20:18
※ 編輯: ayubabbit (1.169.69.159), 05/09/2019 20:19:58→ : 民進黨打得太厲害反而造成反效果5F 05/09 20:19
推 : 因為只要韓亂答就有新聞～6F 05/09 20:19
→ : 問題是連大方向都講不好XD 發大財算是大方向嗎?7F 05/09 20:22
推 : 就找東西罵阿 XD8F 05/09 20:22
→ : 現在議員就要故意激怒韓國瑜
→ : 讓他自爆
→ : 現在議員就要故意激怒韓國瑜
→ : 讓他自爆
→ : 還有喔 論文丟出去 交給助教/學生報告 如果評審要求教授11F 05/09 20:24
→ : 來回答卻答不出來 你覺得論文評審會怎麼想?
會有評審做這種事情嗎?→ : 來回答卻答不出來 你覺得論文評審會怎麼想?
教授掛名這種事情我一直以為很常發生?
※ 編輯: ayubabbit (1.169.69.159), 05/09/2019 20:25:10
→ : 論文最主要的負責人卻一問三不知 真的很難看13F 05/09 20:25
→ : 所以你覺得教授掛名這件事是正當的？積非成是了嗎？14F 05/09 20:27
看掛哪邊啊通常都是掛最後一個
這種只要知道在幹嘛就好了不是嗎?
※ 編輯: ayubabbit (1.169.69.159), 05/09/2019 20:29:50
→ : 何況韓根本沒有大方向，就只是喊口號罷了。15F 05/09 20:28
他有大方向啊我要發大財 我要自盡區?
推 : 你認為教授掛名對論文完全不懂沒有問題嗎？16F 05/09 20:29
→ : 你想像成外面公司開會，廠長或經理問底下課長如果做?或17F 05/09 20:29
→ : 有什麼方向?結果這位課長每樣都請底下股長回答，如果你
→ : 是主管會不會想請他回家吃自己
很難說他甚麼都不懂吧→ : 有什麼方向?結果這位課長每樣都請底下股長回答，如果你
→ : 是主管會不會想請他回家吃自己
他搞不好目前正專心在愛情摩天輪之類的啊
問他這個剛好不是專業
※ 編輯: ayubabbit (1.169.69.159), 05/09/2019 20:32:10
→ : 當然不是，沒有貢獻沒有通盤了解，掛名就違反學術倫理道德20F 05/09 20:30
→ : 屁眼瞪人是條龍 回答質詢是條蟲21F 05/09 20:30
→ : 我待的機關，都由長官自己出馬，我們底下的幕僚會幫他準22F 05/09 20:32
→ : 備資料 但長官都會認真準備 出去參加會議時 都能侃侃而
→ : 談
→ : 還真的完全沒看過 長官自己叫下屬去報告的
→ : 因為長官很清楚 他是代表這個團隊出去的人
很好啊 你有個好老闆→ : 備資料 但長官都會認真準備 出去參加會議時 都能侃侃而
→ : 談
→ : 還真的完全沒看過 長官自己叫下屬去報告的
→ : 因為長官很清楚 他是代表這個團隊出去的人
不過聽起來應該不是學術界吧?
→ : 所以議員是替韓國瑜顧面子只能問他專業，還是替市民問政27F 05/09 20:36
→ : ？
當然是可以問啊→ : ？
但是不用限制市長回答吧
※ 編輯: ayubabbit (1.169.69.159), 05/09/2019 20:37:37
推 : 一問三不知 只好怪別人為什麼要你回答 ^^29F 05/09 20:45
→ : 總之就是不檢討為何對市政不熟就對了 平常有做準備嗎??
→ : 一個團隊的leader、領頭的人 一問三不知真的還蠻....XD
→ : 就算真的不熟 回答的態度也可以放軟一點 說會後再準備就
→ : 好了 但是...
→ : 總之就是不檢討為何對市政不熟就對了 平常有做準備嗎??
→ : 一個團隊的leader、領頭的人 一問三不知真的還蠻....XD
→ : 就算真的不熟 回答的態度也可以放軟一點 說會後再準備就
→ : 好了 但是...
推 : 我同意你 民進黨不要打太超過34F 05/09 20:57
推 : 因為打韓有曝光度啊35F 05/09 22:14
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 28
回列表(←)
分享