顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-10 21:35:09
看板 HatePolitics
作者 s097010 (芯芯)
標題 Re: [新聞] 影/黃捷氣噗噗!韓國瑜交1600字「自經
時間 Fri May 10 18:44:16 2019


綠的可不可以統一一下口徑啊

照高雄市議員郭建盟fb

說帖從內容及架構看來,應該是抄自陳菊團隊102年委託中山大學國家政策研究中心所做
的「高雄自由經濟示範區法治規劃及架構之研究」

所以是陳菊的報告是小學生

還是中山大學的報告是小學生啊?

看別人都是小學生的黃大議員

說說看啊?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 178.128.93.251
※ 文章代碼(AID): #1SrLO2k5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557485058.A.B85.html
tillerman: 白眼翻過頭 自大了1F 05/10 18:45
nnkj: 原來是陷阱卡 韓國瑜真陰險2F 05/10 18:47
dearjohn307: 哈哈哈 好厲害的陷阱卡 韓國瑜壞壞3F 05/10 18:48
DCHC: 那篇報告,很久以前在八卦板討論過。4F 05/10 18:48
jungkailin: 白眼撿到槍,得意忘形了!5F 05/10 18:49
sosos2: 韓國瑜真陰險,隔山打牛6F 05/10 18:49
dearjohn307: 屎袋力量的女神真的厲害7F 05/10 18:50
binYic: 白眼演太過了8F 05/10 18:50
gene3706: 這一招就是你一直不肯教我的 遇強即屈,借花獻佛9F 05/10 18:51
youare: 黃大議員 是多行? 跟其他小丑議員半斤八兩喇10F 05/10 18:52
youare: 捧的好像是政壇清流一樣 賣臉做秀學得倒是蠻像的
bnb89225: 一開始還行,後來被鄉民膨上天 膨脹過頭了 看破手腳12F 05/10 18:54
OdinSword: 韓總讚 統治地球 征服宇宙!13F 05/10 18:55
pieceiori: 花媽獻頭救禿頭!14F 05/10 18:56
cherry885: 陷阱卡無誤15F 05/10 18:56
fantasy14: 這個槍 有毒…啊16F 05/10 18:57
yeswin08: 白眼女,就已經開始大頭了17F 05/10 18:57
sanders: 那份研究最好只有1600字 隨便亂抄一段不是跟小學生一樣18F 05/10 18:58

哪一段說一下

boshiunntu: 大頭高潮女19F 05/10 19:01
※ 編輯: s097010 (178.128.93.251), 05/10/2019 19:04:06
Liaocavalier: 抄架構,但你內容空洞 到讓別人覺得是小學生20F 05/10 19:06
Liaocavalier: 不衝突!
sanders: 這份報告可是一本專書 起碼幾萬字 最少也抄個一萬字吧22F 05/10 19:08
smallhope: 要抄可以認真抄好一點嗎= =23F 05/10 19:10
yakiko01: 竟敢拿6年前的過時報告塘塞,含島到底有沒有讀過幼稚園?24F 05/10 19:11
yakiko01: 懂不懂羞恥?
iwilltry: 都拿幾年前的東西 最好適用啦 邏輯那麼糞 別出來秀26F 05/10 19:12
iwilltry: 六年都 12變18了 不過韓粉是沒差啦 程度一樣
octopus4406: 如果陳菊的報告也這麼爛的話也是欠罵啊 黃又不是dpp28F 05/10 19:13
octopus4406: 的
sanchongleo: 翻開覆蓋的陷阱卡30F 05/10 19:14
sanders: 跟國民黨立院黨團一樣 把12年馬的自經示範區又來來提案31F 05/10 19:14
octopus4406: 原來報告是專書 那詳細度還是大勝韓阿32F 05/10 19:14
Liaocavalier: 韓倒 的團隊  真的廢到笑,抄別人也不抄好一點33F 05/10 19:14
sanders: www.finance.nsysu.edu.tw/teachers/shan/book.htm34F 05/10 19:15
sanders: 第四本就是 雖然網路上找不到 但一本書怎麼會是1600字
pandp: 自經區的設計概念6年會變嗎?60年都一樣吧36F 05/10 19:18
sanders: 都一樣??朱立倫郭台銘盧秀燕講的跟韓國瑜陳菊都一樣??37F 05/10 19:20
pandp: 自經區概念沒變過啊,就像保稅區,同一個名詞30年來是同樣38F 05/10 19:26
pandp: 概念在運作的
freshmints: 於是你蹲了一個禮拜 也只能抄六年前的報告?40F 05/10 19:47
rivaull: 抄舊資料的小學生無誤,五年前都沒推成的東西現在抄來用41F 05/10 19:47
freshmints: 那我問你一下 請問六年前六年後差在哪裡 韓答得出來42F 05/10 19:48
freshmints: 嗎 還是他要回六年以來百姓越來越苦???
owennice: 居然婊到菊花眼!44F 05/10 19:59
wulaw5566: 陳菊報告也只有1600字?45F 05/10 21:26

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇