顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-05 22:00:15
看板 HatePolitics
作者 chicken8 (魯小島民)
標題 [討論] 黃捷是不是跳針「我質詢」就好?
時間 Sun May  5 19:18:40 2019


如題

黃捷質詢自經區的細節,讓韓粉很不爽

韓總施展發財神功,反而備受他們讚揚

這是不是說,韓粉心目中最理想的質詢,就是議員跳針「我質詢市長」,而韓總跳針「高
雄發大財」?

兩邊都是大方向,兩邊都是一心為民,兩邊都是不需要談細節,這總合韓粉胃口了吧?

有卦嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.88.209
※ 文章代碼(AID): #1SpiQIwP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557055122.A.E99.html
diefishfish: 黃的質詢  真的很爛1F 05/05 19:19
Dreamho: 韓粉可以反省一下自己的韓總吧?2F 05/05 19:20
echoesofneko: 含粉:屁眼中國 發大財3F 05/05 19:20
iamsocool: 她的質詢真的不好 反而更襯托韓的糟糕...不然你看葉4F 05/05 19:21
anly888: 黃就一直逼問而已啊5F 05/05 19:21
lorleninmam: 太有趣了,韓粉到現在還不知反省6F 05/05 19:22
anly888: 韓就一直現場答不出來,只能說會後請人給書面報告7F 05/05 19:22
saisai34: 黃捷的質詢就只會一直大聲咄咄逼人而已 問題很low8F 05/05 19:22
anly888: 自己規劃自己有參與的東西,能框架都說不出來9F 05/05 19:22
anly888: 看多了北市,黃捷真的沒什麼
a4005682: 請問怎麼樣才能發大財11F 05/05 19:23
ilove640: 韓國瑜一直不回答她當然一直問 有回答還跳針的也一堆12F 05/05 19:23
ilove640:  韓粉是沒看過質詢逆
anly888: 她針對市政問,已經很客氣了,你看看北市都問些啥14F 05/05 19:24
dido0208: 繼續燒吧,看民調是不是越來越高XD15F 05/05 19:25
anly888: 就算事情是交給底下的去做,好歹該有關心,能知道個皮毛16F 05/05 19:26
lorleninmam: saisai,哪裡low?黃捷做功課有備而來,韓導連個屁17F 05/05 19:26
lorleninmam: 都放不出來,韓粉只會睜眼說瞎話
Dreamho: 歷史會不停重演都是因為人類忘了教訓19F 05/05 19:27
f016tw: 扣除只會說小牙籤跟1450跟民調高的狂粉,現在還會替韓辯護20F 05/05 19:33
f016tw: 的到底是什麼思維啊?
f016tw: 狂凹到都快骨折了還凹
clydebbman: 有誰整段看完的 還是看剪好的懶人包 XDDDDDDDDDDD23F 05/05 19:34
pokyhoyo: 黃是站在詢問立場當然比較佔上風,但韓的回答實在太鳥24F 05/05 19:36
pokyhoyo: ,連學店生上台專題報告至少還能掰點東西,韓真的要減
pokyhoyo: 少選戰多專心市政
sumo: 韓的表現比學店生還不如27F 05/05 19:45
yishiuelin: 贊成死魚的說法28F 05/05 19:46
bill750121: 就是個草包市長 不用多說!29F 05/05 19:47
livi362: 沒回答不問是要放水過關喔!30F 05/05 19:50
liga504123: 對韓粉而言,歌功頌德才是正確的質詢方式,懂?31F 05/05 19:52
meta41110: 八卦版當寶狂捧還捧成正妹32F 05/05 19:52
skylove21: 八卦有捧喔 我以為會被1450酸不夠綠當初不挺其邁33F 05/05 19:55
r594547: 哀 講不出來戰人態度 也不看看藍綠在北市議會發瘋34F 05/05 20:01
r594547: 我建議 高市議會議員比照辦理 直接讓韓禿嘗嘗什麼叫刁難
holygoner: 某幾個推文的邏輯高到嚇人36F 05/05 20:22
sharkimage: 就是整段看完更覺得韓國瑜根本沒做功課 扯 這是他自己37F 05/05 20:28
sharkimage: 狂推的政策耶
zeluda: 可惜蔡宜芳沒選上! 換她來質詢!會更紅!!39F 05/05 21:53

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 87 
作者 chicken8 的最新發文:
  • +23 Re: [討論] 高嘉瑜的問題 - HatePolitics 板
    作者: 122.116.67.128 (台灣) 2023-04-09 08:37:58
    我是內湖人,談一下高嘉瑜的發家史,比較能看得出來,為何她敢和深綠叫板。 上一屆立委她險勝李彥秀時,其實我有發過選區分析文,但好像已經被洗掉了。 先說結論:高和李的票倉區別極其明顯,是用移入年輕人、在 …
    105F 28推 5噓
  • +16 [情報] 電動車概念股再噴 - Stock 板
    作者: 49.159.176.46 (台灣) 2021-07-12 14:20:29
    資金回航運還是回電子? 請看今天的一排紅燈: 電動車概念股是下一個飆股群嗎? 有請PTT法人研究員開講!
    26F 19推 3噓
  • +18 [情報] 電池股全面噴發? - Stock 板
    作者: 122.116.67.128 (台灣) 2021-07-05 13:05:14
    大家好。航運回檔修正,大盤卻漲兩百點的同時,小弟想找找看資金跑去哪裡。 不找還好,一找差點吐血。 先前發過減碳制度影響的文章,指出它對大宗排碳產業,基本就是加速汰弱留強,不見得 是利多。 真正利多的, …
    24F 19推 1噓
  • +21 Re: [新聞] 11家航運類股漲停 減碳因素讓海運中 - Stock 板
    作者: 49.159.176.46 (台灣) 2021-06-28 17:26:32
    小弟因為工作的關係,對減碳政策略有研究, 先前靠股版資訊賺了幾個便當錢,這裡希望能拋磚引玉一下。 先說結論一:碳交易權制度,目的是汰弱留強,因此不見得整個航運產業都會受惠。 碳權制度,如文中所說,是要 …
    32F 21推
  • +19 Re: [請益] 萬海300是不是該跑了 - Stock 板
    作者: 49.159.176.46 (台灣) 2021-06-28 11:12:34
    結果預言很快成真,亮紅燈剛好300,恭喜各位水手升級成三百壯士。 很多人會說,整數是個重要關卡,至於是衝得上去還是掉不下來,想必水手和航酸又要大 吵一番。 又,先前版上說萬海300、長陽200,搞不好 …
    23F 20推 1噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2019-05-05 22:13:43 (台灣)
  05-05 22:13 TW
我看過確實不優  多少要準備一下   而不是只有發大財
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇