※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-05 21:35:20
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 議員都20幾歲就可以選上?
時間 Sun May 5 17:59:05 2019
當同年紀的人還在為找工作而茫茫然，
為了一份3萬薪水的工作每天朝九晚五而忙碌
這時卻有20幾歲沒任何社會歷練，沒有人脈，可以選上議員
這個議員是世襲而來的??
議員選舉不用花個幾千萬??
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.71.70
※ 文章代碼(AID): #1SphFhgr (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557050347.A.AB5.html
→ : 我都投正妹1F 05/05 17:59
推 : 你可以加入時代力量 然後把雞雞切掉2F 05/05 17:59
推 : 壓對寶3F 05/05 17:59
→ : 很多人都會投正妹4F 05/05 17:59
→ : 正妹又不能幹嘛！5F 05/05 18:00
→ : 正妹可以幹嘛6F 05/05 18:00
推 : 有些是學生時代就開始準備了 開始跑一些政治活動7F 05/05 18:00
→ : 他前一份工作助理，時代派他也是準備騙豬割票當炮灰8F 05/05 18:01
→ : 正妹能幹嘛？9F 05/05 18:01
推 : 1.先看年紀 2.看身材 3.奶大不大4.長相10F 05/05 18:01
→ : 在高雄竟然上了11F 05/05 18:01
推 : 你不知道人正就是正義？12F 05/05 18:01
→ : 看能幹不能幹啊13F 05/05 18:01
→ : 奶大才是正義14F 05/05 18:02
推 : 投票時一攤開名單，只有她賞心悅目就不信不會上15F 05/05 18:02
→ : 就算她當初選上是靠豬哥票，現在的表現無愧於職位那就好
→ : 啦
→ : 就算她當初選上是靠豬哥票，現在的表現無愧於職位那就好
→ : 啦
推 : 正妹看得順眼，50歲歐吉桑跟26歲正妹，你會選誰18F 05/05 18:03
推 : 世襲就票數贏黃捷那個鄭安x阿 媽媽被關換他23歲接棒19F 05/05 18:03
推 : 昨天新聞說她家人都反對他選議員，他爸嚇到差點心臟病20F 05/05 18:03
推 : 你自己摸著良心 給你挑正妹/龍妹當老婆 你會挑後者？21F 05/05 18:03
→ : 議員都奶大??高嘉瑜平平的欸23F 05/05 18:03
→ : 議員跟立委都是卡23歲24F 05/05 18:04
→ : 承認人就是這麼膚淺很難嗎25F 05/05 18:04
噓 : 總比在議會質詢鬼吼的老人好26F 05/05 18:04
→ : 鄭辛助孫女沒人討論27F 05/05 18:04
→ Anderson0819 …
推 : 照這邏輯 楊靜宇議員超強 歐吉桑還可以上29F 05/05 18:05
→ : 所以高雄議員都是正妹奶大?30F 05/05 18:05
推 : 韓國瑜年紀大，有比較有腦？31F 05/05 18:06
噓 : 不要跳針了 你就回答我正妹龍妹給你挑一個當老婆你挑誰32F 05/05 18:06
噓 : 對了，台北市還有個老人議員在質詢時唱黃梅調33F 05/05 18:06
→ : 你只看到表面 沒看到他們當了多久的職業學生34F 05/05 18:06
→ : 通常年輕能選上的都要學歷好一點的啦35F 05/05 18:06
推 : 他當過記者36F 05/05 18:06
推 : 根據這次選舉結果 年輕外型還可以的女性 真的蠻好上的37F 05/05 18:06
推 : 選上整天去喝酒不準備該做的事情，好像選她比較划算38F 05/05 18:06
→ : 黃捷就我這選區的 我沒投她 但是選前光看臉就知道會上了39F 05/05 18:07
→ : 藍綠黃下次可以考慮多找一點年輕女性來選議員40F 05/05 18:07
→ : 那些嘴黃捷職業學生的 先想享有多少選民投她有先瞭解她?41F 05/05 18:07
→ : 你確定投給她的大多知道她當職業學生？
→ : 你確定投給她的大多知道她當職業學生？
推 : 現在邏輯 就是先走媒體業 然後當幕僚 就能從政囉43F 05/05 18:08
噓 : 我覺得韓導當三屆立法委員 應該還不會質詢44F 05/05 18:08
→ : 賣鬧啦 大多數人要投議員或立法委員 選舉當天才拿公報看45F 05/05 18:08
→ : 平常就去觀察每個議員是不是真的有料？誰那麼閒阿
→ : 平常就去觀察每個議員是不是真的有料？誰那麼閒阿
![[圖]](https://i.imgur.com/SuHtsUeh.jpg)
→ : 老人水準真的很差48F 05/05 18:10
→ rtyujlk …
推 : 宜蘭那個都可以上市長了 還有誰不能上50F 05/05 18:11
→ : 他不就台大公衛畢業，現在唸大學碰政治的都職業學生?51F 05/05 18:13
推 : 休學去當記者52F 05/05 18:14
推 : 笑死了 不是韓粉就是職業學生膩53F 05/05 18:14
推 : 黃昭順為什麼可以當立委？54F 05/05 18:16
推 : 去看人家怎麼拜票的好嗎 根本沒啥經費55F 05/05 18:17
→ : 時代力量很多都在馬路旁一直喊一直喊
→ : 時代力量很多都在馬路旁一直喊一直喊
→ : 所以休學去當記者有什麼問題，我有認識教吉他的，30歲了57F 05/05 18:18
→ : 還在唸大二咧...
→ : 還在唸大二咧...
推 : 所以怎了嗎 這表現還需要早生幾年才行是不是?59F 05/05 18:19
推 : 算了吧 柯那時候募款表現佳 時力馬上靠攏來舔了60F 05/05 18:20
→ : 說我也沒錢 趕快來捐錢給我 我真的很無言
→ : 說我也沒錢 趕快來捐錢給我 我真的很無言
噓 : 不然你跟我說當議員需要啥?62F 05/05 18:21
噓 : 選民代是看腦袋還是看年齡？63F 05/05 18:22
推 : 總比韓粉那些老智障選出來的一堆廢物好64F 05/05 18:22
推 : 就我這選區ㄉ 當初沒有他就投廢票ㄌ至少學歷屌打 真要說世襲65F 05/05 18:22
→ : ㄉ4鄭XXㄅ
→ : ㄉ4鄭XXㄅ
→ : 學歷不錯啦 好像是高雄女中的 不過遲早被dpp邊緣化67F 05/05 18:22
推 : 人家台大雙學士 台大碩士 講正妹也不先看看學歷至少夠吧68F 05/05 18:23
→ : ==
→ : ==
噓 : 比智障投出智障市長好70F 05/05 18:23
→ : 反觀那個環球科大的齁 嘖嘖71F 05/05 18:23
→ : 我可以接受啦 不要是法律系就好了72F 05/05 18:24
→ : 台大雙主修書卷獎+台大碩士，你花個幾千萬都沒這資歷好73F 05/05 18:26
→ : 看
→ : 看
→ : 法律系當質詢的很好啊75F 05/05 18:27
→ : 反正我是建議廢除司法單位啦，案件交由社區人民公審即可
→ : 反正我是建議廢除司法單位啦，案件交由社區人民公審即可
噓 : ㄏㄏ這id 你家韓包子被電就出來損人啊 看看你家選個市長花77F 05/05 18:29
→ : 1.3億 現在選市長都不用帶腦的嗎
→ : 感覺你就是求學階段到處混然後羨慕人家學歷好 工作好的嫉
→ : 妒人
→ : 1.3億 現在選市長都不用帶腦的嗎
→ : 感覺你就是求學階段到處混然後羨慕人家學歷好 工作好的嫉
→ : 妒人
推 : 人家來從政是你的福氣 讀台大去業界賺多了81F 05/05 18:31
推 : 人家K女 是我學妹嘻嘻 不投她投誰 該區選舉公報翻開哪個學歷82F 05/05 18:33
→ : 比她好？？
→ : 比她好？？
推 : 智商跟年齡會成正比嗎？不然你管她幾歲啊？84F 05/05 18:38
推 : 正妹+3成85F 05/05 18:40
→ : 然後比學歷那張選票上 是有幾個比他好的？86F 05/05 18:40
推 : 人正就是有特權，千古不變的道理，你也可以去選87F 05/05 18:40
→ : 說真的酸這個很難看 虧你還是男人..88F 05/05 18:42
→ : 什麼都做不到還要酸這些 有點...
→ : 什麼都做不到還要酸這些 有點...
噓 : 噓你90F 05/05 18:43
推 : 我還是那句話 正妹就是橫著走 選舉公報攤開來就是顯眼91F 05/05 18:43
→ : 什麼學歷什麼職業學生那些都是附加上去的
→ : 什麼學歷什麼職業學生那些都是附加上去的
→ : 南部不一定看臉啦 一堆妖魔鬼怪政N代93F 05/05 18:44
→ : 別告訴我台灣選民平常就會去關心參選人誰比較優質94F 05/05 18:44
→ : $$$$$$$$$$$才是真的 臉是附加的95F 05/05 18:44
推 : 黃很認真在選好嗎，常常在路口拉票96F 05/05 18:45
推 : 你會認真去看參選人資歷不代表其他人會97F 05/05 18:46
→ : 很多雲鳳山人98F 05/05 18:46
→ : 你在認真你也只有一票 不看的那些人也是每個一票99F 05/05 18:46
噓 : 這種地方議員一堆都嘛世襲的，不然沒任何社會歷練怎麼當100F 05/05 18:46
→ : ？
→ : ？
→ : 拜託 誰會為了正妹特定出門去投票 你對女人除了性沒別102F 05/05 18:46
→ : 的想法?
→ : 的想法?
→ : 誰說是為了正妹特地去投票？投市長順便投的不行嗎？104F 05/05 18:47
→ : 承認人就是這麼膚淺很難？
→ : 承認人就是這麼膚淺很難？
→ : 會投韓國瑜根本不可能投時利啦106F 05/05 18:47
→ : 你不膚淺你也只有一票阿107F 05/05 18:48
→ : 不會因為你不膚淺就能決定她選不上
→ : 不會因為你不膚淺就能決定她選不上
推 : 年紀和能力無關啊 上面那麼多人好的有幾個109F 05/05 18:48
→ : 更何況南部這種一堆政N代的地方 你看到妹就會翹不代表110F 05/05 18:48
→ : 大家都是這樣的反應好嗎?
→ : 大家都是這樣的反應好嗎?
→ : 你又如何知道選89萬票裡面的投韓沒有投黃的？112F 05/05 18:48
→ : 他們的考量或許也膚淺 好比說某個老民代的子女 但不代113F 05/05 18:49
→ : 要不是DPP打柯我原本是要投他的 你說呢？114F 05/05 18:49
→ : 表你就可以引申到臉去否決人家的努力啦115F 05/05 18:49
→ : 地方議員，你沒在地勢力，沒樁腳沒後勤，沒社會歷練，你116F 05/05 18:49
→ : 怎麼選
→ : 怎麼選
→ : 你是男人拿出點骨氣來好嗎118F 05/05 18:49
→ : 我沒有否定他的努力阿 我有說黃不努力拉票嗎？119F 05/05 18:49
→ : 我只說這社會現象就是正妹橫著走阿
→ : 我只說這社會現象就是正妹橫著走阿
→ : 那是你啊 你看到妹就想投 不代表每個人都是這種考量121F 05/05 18:50
→ : 年紀的確跟能力無關啊，但是絕對跟經驗有關122F 05/05 18:50
→ : 骨氣是殺小 拿出來正妹就不會橫著走嗎？123F 05/05 18:50
→ : 所以反過來說那也是你阿 你不會看正妹不代表別人不看
→ : 阿這社會是看正妹的多還是不看的多？
→ : 常人每天下班還要顧小孩就累了 誰有空去管參選人素質阿
→ : 所以反過來說那也是你阿 你不會看正妹不代表別人不看
→ : 阿這社會是看正妹的多還是不看的多？
→ : 常人每天下班還要顧小孩就累了 誰有空去管參選人素質阿
推 : 黃捷才是靠滷肉飯礦泉水選舉的127F 05/05 18:51
→ : 要投票當天才拿選舉公報看的一堆好嗎 認清事實很難？128F 05/05 18:51
→ : 對啦對啦 你閱人無數啦 我知道你在執著什麼 隨意129F 05/05 18:51
→ : 開大絕啦？社會現實就這樣 氣pupu沒用哦130F 05/05 18:52
→ : 阿不然你都看內在最不膚淺我給你拍拍手如何？
→ : 阿不然你都看內在最不膚淺我給你拍拍手如何？
→ : 啊 沒有啊 恭維你閱人無數知曉社會事而已132F 05/05 18:53
推 : 職業學生證據在哪啊，聽聞我們馬前總統才是名副其實的抓133F 05/05 18:53
→ : 耙子職業學生
→ : 耙子職業學生
→ : 我沒有閱人無數阿 我只是說出社會常態而已135F 05/05 18:53
→ : 我們在這件事上就是各說各話 我能講的就這樣136F 05/05 18:54
噓 : 時力這波年輕議員已經比台北市很多只會作秀跟喬床位消罰137F 05/05 18:54
→ : 單的垃圾議員好很多了，要煽動相對剝奪感真的不用不用
→ : 單的垃圾議員好很多了，要煽動相對剝奪感真的不用不用
→ : 你不這樣不代表別人不會這樣 而選舉是比人多 就這樣139F 05/05 18:54
→ : 不過呢 你在這邊講這種話 有些人就會想 啊不就靠臉140F 05/05 18:54
→ : 除非你一個人可以投一萬票 那你的決定就很有說服力141F 05/05 18:54
→ : 你講的很輕鬆寫意 人家可能就是往不好的方向想142F 05/05 18:54
→ : 哦 所以我不這樣講 社會事實就不是這樣了？143F 05/05 18:54
→ : 我這選區的時代力量議員也很努力站路口拜票144F 05/05 18:55
→ : 好啦 反正 這妹子還蠻認真的 你就不要在這種鳥文下講145F 05/05 18:55
→ : 你觀察的社會常態好不好
→ : 你觀察的社會常態好不好
→ : 我沒有說他不認真 我只說很多人看妹子就投而已147F 05/05 18:56
→ : 韓粉要嗆學歷韓本身的學歷就讓粉絲站在弱勢區被反駁的148F 05/05 18:56
→ : 這兩件事不互相抵觸的 何必這麼執著149F 05/05 18:56
→ : 很艱困150F 05/05 18:56
→ : 沒 我講到這裡就好151F 05/05 18:56
→ : 實情如此的話，有問題的是選民，這名議員是合格質詢152F 05/05 19:01
→ : 台灣的選民素質沒好過阿153F 05/05 19:02
→ : 黃這次質詢表現的確亮眼沒錯
→ : 黃這次質詢表現的確亮眼沒錯
→ : 我懂你的意思，所以兩位別爭吵，觀察面向不同155F 05/05 19:02
推 : 黃捷我這區的我有投她，這區的相較下她就是比較好156F 05/05 19:02
噓 : 文盲都可以選上縣長了 年輕人為什麼不能當議員157F 05/05 19:02
→ : 這次公投也是這樣，真心覺得難過158F 05/05 19:03
→ : 我原本是要投他的 但是DPP惹火我了 加上時代又當小綠159F 05/05 19:04
→ : 所以我就沒投他了 不過選前我就知道我不投她也會上的
→ : 我住在三重 這區也是有個前女主播掛無黨的
→ : 選前我也敢賭她會上XD
→ : 所以我就沒投他了 不過選前我就知道我不投她也會上的
→ : 我住在三重 這區也是有個前女主播掛無黨的
→ : 選前我也敢賭她會上XD
推 : 黃捷華123萬就選上了163F 05/05 19:05
噓 : 比智障老人好吧164F 05/05 19:09
噓 : 原po很藍粉觀點，不意外XD165F 05/05 19:13
噓 : 法律有規定 不是你說可不可以166F 05/05 19:29
推 : 我投韓也投黃捷 議員本來就選來監督的 選拍手的幹嘛167F 05/05 19:32
推 : 議員就是這樣 拿6-8%的票就可以當選168F 05/05 19:34
→ : 民意代表質詢跟官員備詢都是工作的一環 無論如何都要認真169F 05/05 19:36
→ : 準備才對的起選票
→ : 準備才對的起選票
→ : 正妹至少還能看，檯面上一堆連看的價值都沒171F 05/05 19:37
噓 : 臉正頭腦好，原po拍拍172F 05/05 19:37
噓 : 所以想說什麼？173F 05/05 19:39
→ : 以黃捷來說 在鳳山她是首次參選就幹掉現任議員蘇炎城 而174F 05/05 19:39
→ : 且她宣傳單是支持同婚 不是單靠臉蛋
→ : 且她宣傳單是支持同婚 不是單靠臉蛋
推 : 笑死 哪個選議員的會沒人脈 真的是有夠可憐的言論176F 05/05 19:47
推 : 嫉妒人家年薪500萬喔177F 05/05 19:50
推 : 你也可以選啊 有人阻止你？ 重點是能力啊 有草包選上被看178F 05/05 19:52
→ : 破手腳 也有菜鳥選上大放異彩 眼界放開點 別像X眼那麼小
→ : 破手腳 也有菜鳥選上大放異彩 眼界放開點 別像X眼那麼小
推 : 因為他是正妹啊！我朋友大學跟研究所都政治系，現在還180F 05/05 19:54
→ : 在時代力量黨團當助理，可是他是男的，根本完全沒機會
→ : 搞這東西。
→ : 在時代力量黨團當助理，可是他是男的，根本完全沒機會
→ : 搞這東西。
噓 : 彰化時力那個是男的啊 也有選上 怎麼沒人關心他183F 05/05 20:06
推 : 時力沒錢買票，在鄉下選區只能一步一腳印去掃街拜票184F 05/05 20:18
噓 : 比你優秀啊185F 05/05 20:27
→ : 因為彰化 那一區 我想來想去，只有時力那一個不錯，雖然186F 05/05 20:47
→ : 我沒想過他會贏就是了
→ : 我沒想過他會贏就是了
→ : 這麼簡單你怎麼不去選 出張嘴好棒欸188F 05/05 21:08
推 : 彰化那個也蠻屌的 有上過年代向錢看189F 05/05 21:12
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 89
回列表(←)
分享