顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 672
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-06 17:06:15
看板 HatePolitics
作者 AAAB ()
標題 [討論] 是不是不論哪個板的風向，都比現實還綠？
時間 Mon May  6 13:22:41 2019

就我個人觀察，PTT幾乎各大板，不論八卦還是政黑，或是各地方板

我覺得都比現實生活中的風向還要綠


是不是PTT使用者，本身就已經是現實生活裡偏綠的群體了？

如果想知道現實的風向，去哪些地方會比較貼近現實生活的風向？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.226.115
※ 文章代碼(AID): #1SpyIZ2N (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557120163.A.097.html
噓 LUB5566: YT最準1F 05/06 13:24
推 Lime5566: 現在巴哈D卡也是啊2F 05/06 13:25
→ LUB5566: 噓到 YT跟FB都比1450攻佔的PTT好多了 明年一定弄倒民進黨3F 05/06 13:25
推 StarRiver: 不然你以為1450是做什麼用的4F 05/06 13:25
→ LiveInNow: 就現實會接民調電話的是老人 網路上是年輕人阿5F 05/06 13:25
推 turnpoint: 一直都是啊，連馬皇最強的年代，PTT也是偏綠的，遑論現6F 05/06 13:26
→ turnpoint: 在
推 daniel955377: 看看2008和2012也知道8F 05/06 13:27
→ RoundTwo: 老人不喜歡看一大堆文字 都看影片或短文9F 05/06 13:28
推 maple0425: 老人多挺KMT 年輕人多反KMT 現實世界老人多(高齡化社會10F 05/06 13:28
→ maple0425: ) 網路世界幾乎年輕人
推 jesiuty: 錢花下去就變色了12F 05/06 13:29
推 s512874690: 因為年輕人相較之下會比較偏民進黨 啊網路社群又是年13F 05/06 13:29
→ s512874690: 輕人為主你當然會覺得偏綠
推 m82: 國民黨是老人在投的15F 05/06 13:30
→ bnb89225: 民進黨養很多網軍意外嗎16F 05/06 13:30
推 maple0425: 而且PTT比臉書或LINE難上手 所以PTT中老年人更少17F 05/06 13:30
→ thinboy543: 2008,2010,201218F 05/06 13:31
推 zerowingtw: 不就英皇養的一群狗奴才到處狀聲勢19F 05/06 13:32
推 mxr: 年輕人以民進黨為榮 民進黨許個願景讓你當馬前卒20F 05/06 13:32
推 dido0208: 好好笑，比較綠感覺就是因為網軍變多？去年都在罵執政黨21F 05/06 13:32
→ dido0208: 就沒有網軍？
→ maple0425: 總之現實社會還是偏KMT  因為高齡化+少子化23F 05/06 13:32
推 handfoxx: 這些都是145024F 05/06 13:32
推 ZMittermeyer: 你只要相信民調與統計科學就好25F 05/06 13:33
→ ZMittermeyer: 其他都是依據統計科學，再去推理的
推 jakcycoco: 你想想KMT一直以來的票倉結構就知道了。27F 05/06 13:34
噓 johnny9667: 以前政黑板不是阿28F 05/06 13:34
→ johnny9667: 韓自爆怪自己吧
推 ecat: 投降主義舔共路線跟年輕人不合拍  離死亡比較近的老人比較合30F 05/06 13:35
→ skylion: 當然啦 20年前一路走來都是這樣31F 05/06 13:36
推 ilove640: 我現實中朋友都是討厭藍+討厭綠 對柯有好感但未必支持32F 05/06 13:36
→ ilove640:  所以ptt不只比我現實綠 還比我現實藍 給你參考= =
→ maple0425: 幾個月前這板挺韓的一堆 現在還好 可見PTT的年輕人還是34F 05/06 13:37
→ maple0425: 有在看人的 被看破手腳就滾 問題是執迷不悟的一些人或
→ maple0425: 現實中收單方面資訊的老人
→ hateself: 到底誰躲在同溫層還說人同溫層 你不就清楚了37F 05/06 13:38
推 mainsa: ptt大部分都是高學歷高薪的年輕人 這種族群本來就比較不38F 05/06 13:41
→ mainsa: 可能支持國民黨
→ mainsa: 低薪低學歷老人才是國民黨的目標族群
推 relize: 八卦版本來就是反指標 看公投結果就知道了 呵呵41F 05/06 13:42
→ relize: 38樓確定是高薪年輕人 哈哈 都禁止申請新帳號 呵呵
→ akway: 看看同婚公投 反指標無誤43F 05/06 13:44
→ greg7575: 你出1451他們就倒戈了44F 05/06 13:44
→ samuel655200: 推薦你加入臉書裡的韓國瑜後援會和鐵粉後援會 了解45F 05/06 13:45
→ samuel655200: 現實的風向
→ skylion: 台大真的很綠 哈哈47F 05/06 13:45
推 Uncontinue: 大學畢業的進不去吧48F 05/06 13:45
→ dearjohn307: 年輕人挺民進黨?現在哪個年輕人敢這樣說49F 05/06 13:45
推 jakcycoco: 我都看中天分析現實風向。50F 05/06 13:46
推 stoneruler: 說個感慨，我高中時期，大家都還笑dpp是低學歷老人在51F 05/06 13:46
→ stoneruler: 投，想不到這個印象現在完全轉過來
推 ecat: 那兩個後援會觀察下來的結果 1.老人 2.女人 3.老女人 好恐怖53F 05/06 13:47
→ maple0425: 所以我說年輕人反KMT啊54F 05/06 13:48
推 Uncontinue: 年輕人應該滿多反KMT但又賭爛這幾年的DPP的55F 05/06 13:49
推 relize: 重點是還有大量網軍在板上帶風向 真正的活人應該沒幾個 哈56F 05/06 13:49
→ relize: 哈
→ skylion: 那是你的同溫層影響吧58F 05/06 13:49
→ Uncontinue: 所以應該有不少游離到柯跟時力去59F 05/06 13:49
推 ecat: 不是反KMT就是綠吧　雖然KMTER都是這樣歸類60F 05/06 13:50
→ skylion: 客觀來講本來就沒有投國民黨的理由61F 05/06 13:51
→ Uncontinue: 反正就非藍即綠啊 反綠柯粉難道就是藍嗎XD62F 05/06 13:51
推 abusgun: 樓上+1 藍教徒都覺得沒有死挺KMT全部都綠的63F 05/06 13:51
→ skylion: 光是貪污有罪人數 以及缺乏有理想的年輕人 還有尷尬的國64F 05/06 13:52
→ skylion: 家認同
→ maple0425: 9.2真的一直認為反國民黨就是完全等於挺民進黨66F 05/06 13:52
→ Uncontinue: 現在思想衝擊這麼多 願意接觸政治的年輕人沒那麼鐵67F 05/06 13:52
推 relize: 其實很多人都討厭藍綠兩黨 選我正解68F 05/06 13:53
→ Uncontinue: 多的是當初參加太陽花反KMT後來還是狂幹DPP的69F 05/06 13:53
推 SourireMask: 藍粉很多都不接受網路新資訊，也沒有自己判斷的能力70F 05/06 13:54
→ abusgun: 韓一被黑每天就一堆這種風向不是他要的就怪1450的文71F 05/06 13:54
→ relize: 要不然柯怎麼人氣衝那麼高 年輕人挺柯 我還比較相信72F 05/06 13:54
→ maple0425: 不然柯在年輕人的支持度高是哪來的 不過還是得說比起73F 05/06 13:54
→ maple0425: 民進黨 年輕人更討厭國民黨
→ Uncontinue: 願意接觸政治的多少會有點自己的想法跟吸收資訊的能力75F 05/06 13:54
→ abusgun: 中時一篇抄01簡體的網軍爆料就一狗票藍教徒信了76F 05/06 13:54
→ Uncontinue: 要轉彎也是轉很快的77F 05/06 13:55
→ Uncontinue: 你看轉一轉現在連政黑相較現實社會都變同溫層了
→ relize: 那是以前還些許對資進黨有期待 不過這幾年後應該破滅了 哈79F 05/06 13:56
→ relize: 哈
推 cougar0922: https://i.imgur.com/yvcDjSY.jpg81F 05/06 13:58
[圖]
 
→ abusgun: 馬扁16年還不夠讓人對藍綠期望破滅嗎82F 05/06 13:58
→ cougar0922: 除了被共媒洗腦的喜韓兒83F 05/06 13:58
→ cougar0922: https://i.imgur.com/loaCog9.jpg
[圖]
 
→ cougar0922: 投藍自我毀滅，貿易戰制裁85F 05/06 13:59
推 icelandguard: PTT user 以前本來就是以大學生為主題86F 05/06 14:02
→ skylion: 其實我觀察現在大學生還是偏綠啦87F 05/06 14:02
→ thinboy543: 投英兩兆發電，自我電價毀滅88F 05/06 14:03
→ skylion: 不過 近年中國媒體戰很厲害 我的學生都是崇拜中國偶像89F 05/06 14:04
→ skylion: 甚至被洗腦成中國充滿希望 台灣會因為民主而完蛋
推 relize: 投英能源計畫 2025再漲電價91F 05/06 14:05
推 turnpoint: 大學生是李扁課綱下長大的，加上太陽花的效應還在，自92F 05/06 14:05
→ turnpoint: 然偏綠
→ skylion: 說是李扁課綱...但是實際上明明就是比較中性的敘述94F 05/06 14:06
→ skylion: 是以前的學生讀了太多謊言 秋海棠 太原五百完人 孫蔣造
→ skylion: 神
→ skylion: 其實現在的課綱比較貼近真實
推 relize: 中性論訴？？日本屠殺台灣人一句話帶過  228、白色恐怖用98F 05/06 14:08
→ relize: 幾頁解釋  另類洗腦而已
推 poemlover: 我大學生(淺藍)，我同學多挺柯或偏綠(=反藍)，偏藍(反100F 05/06 14:09
→ poemlover: 綠)是極少數
→ testttt: DPP有計畫的培養青年軍　對校園的涉入遠超KMT102F 05/06 14:09
推 relize: 真的 資進黨為何叫綠共 就是都學中共那套 青年軍 呵呵103F 05/06 14:10
→ relize: 然後資進黨創黨元老 史明 以前是共產黨的 呵呵
推 makapaka: 我只知道你們韓粉很急，前陣子把柯往死裡罵，現在看韓好105F 05/06 14:11
→ makapaka: 像有點危險了，被當成笑話了，又出來假扮柯粉挑撥。
→ skylion: 228 確實是需要那樣的篇幅107F 05/06 14:12
→ skylion: 是以前對這些事刻意略過不教
→ makapaka: 與其幻想年輕人綠不綠，還不如催促你們韓總多讀點書！109F 05/06 14:12
推 Uncontinue: 噍吧哖西來庵霧社原來可以一句話帶過喔110F 05/06 14:12
→ relize: 228說那麼多 有沒有寫外省平民被本省人追殺的歷史 ？？111F 05/06 14:13
→ Uncontinue: 我才要說以前228都只有說查緝私菸就沒了勒112F 05/06 14:13
→ skylion: 老藍的只要遇到不如意就會躁鬱認為對方是倭奴皇民 炒作113F 05/06 14:14
→ skylion: 民族主義
→ lionlin: 沒有吧 年初這裡還是很藍的 藍色開始內鬥後就自爆了115F 05/06 14:15
→ relize: 要說台灣史 那就都講清楚 不要只單純站在一個立場去講 那116F 05/06 14:15
→ relize: 跟早期國民黨有啥區別呢 哈哈
→ relize: 至於民族主義 資進黨在這方面是操作最深的 外省人本省人的
→ relize: 口號 不就是資進黨發明的嗎？
→ relize: 操控民意 不就是綠共所擅長 網軍最先也是綠綠發明的
→ skylion: 現在的歷史課本明明算是中立的121F 05/06 14:19
→ relize: 那是你認為中立 呵呵 多讀點課外 那就會改觀的122F 05/06 14:20
→ relize: 還有台灣歷史系 基本都很深綠 改出來的教材 呵呵
→ skylion: 讀完你也不會覺得日本多好好嗎124F 05/06 14:21
→ skylion: 是以前的課本帶有情緒太重
→ skylion: 比如說二戰時台灣還是在日本統治底下 這是事實
→ relize: 有好有壞呀！ 不過歷史課程不應該下結論 而是好壞都寫 讓127F 05/06 14:23
→ relize: 人自己去判斷
→ relize: 虧你是老師 連這點都不清楚
推 remprogress: 是130F 05/06 14:24
噓 thinboy543: 台史國立編譯館，要是把當年我們阿祖幹的好事說出來131F 05/06 14:24
→ thinboy543: ，台灣會總崩的，「這個島有好人嗎？」
→ skylion: 但以前的課本忽略這些事 讀完我還以為台灣全力支持八年133F 05/06 14:24
→ skylion: 抗戰咧
→ skylion: 現在的正是把所有真實的事說出來
→ skylion: 其實以前國編本也有二二八 但我印象很深 老師說這邊不教
→ skylion:  不會考
→ relize: 我沒說以前國民黨版的教材很好 只是資進黨的改版也沒好到138F 05/06 14:26
→ relize: 那去 呵呵 講難聽點 都是想把自己的思想套到年輕一輩 簡稱
→ relize: 洗腦
→ skylion: 我是到大學去圖書館翻到相關書籍才驚覺台灣原來有發生過141F 05/06 14:27
→ skylion: 這樣的事
→ skylion: 現在的比以前的好很多
→ skylion: 以台灣視角去寫 就會有清楚的時間脈絡 對台灣每個時期發
→ skylion: 生的事更了解
→ skylion: 以抗戰時期的台灣而言 讀完也是悲嘆台灣被徵兵 被強迫支
→ skylion: 援戰爭的悲哀
推 lionlin: 有人反綠反到腦殘了 不知道在氣憤什麼148F 05/06 14:31
推 relize: 你還是沒聽清楚耶 現在教材中心原則不就是寫國民黨如何殘149F 05/06 14:31
→ relize: 暴 日本人多和藹可親 呵呵 你覺得中立 我也是服了 哈哈
推 tearsofeos: 4151F 05/06 14:32
→ skylion: 當然不是 那就是你同溫層說啥你就信啥152F 05/06 14:33
→ skylion: 可以說明你根本沒看過現在的教材
→ skylion: 二二八許多台灣菁英莫名被殺
噓 thinboy543: 國民黨應該更正確的說法是法西斯統治，心向美國，日155F 05/06 14:35
→ thinboy543: 本是差別待遇，台灣人得了斯德歌爾摩
→ skylion: 不是你用啥外省人也被打就能開脫得了的157F 05/06 14:35
→ thinboy543: 其實那些台灣精英被殺後，以此推論台灣後來發展受限158F 05/06 14:36
→ thinboy543: ，也是經典
→ skylion: 不能說因為事實對國民黨不利就去逃避他160F 05/06 14:36
→ skylion: 現在的歷史課本 教出的小朋友更具有對歷史省思的能力
推 relize: 課程多增加日本人對台灣人教育限制 屠殺台灣人篇幅 白米徵162F 05/06 14:37
→ relize: 收運往日本的事情 或許我才會相信這教材是中立的 呵呵
→ thinboy543: 況且你說的白色恐怖那些被殺的台籍精英，大概就陳唐164F 05/06 14:37
→ thinboy543: 山林義雄之流
→ skylion: 以前的...真的就是教出一群看到日本就歇斯底里的老憤青166F 05/06 14:38
→ relize: 篇幅問題 國民黨錯當然要講 日本人錯也要說 台灣人錯也要167F 05/06 14:38
→ skylion: 你說的那些都有168F 05/06 14:38
→ relize: 寫 這才是中立169F 05/06 14:38
→ skylion: 本來就有說阿170F 05/06 14:39
→ skylion: 以前的課本 我不知道1895年發生啥
→ relize: 呵呵  有說有說 同溫層論訴 懶的討論172F 05/06 14:40
→ thinboy543: 就日本以帝國主義來經營，車輪以戰術基地來經營，簡173F 05/06 14:40
→ thinboy543: 單說，都是幫人抬轎的，日本是用心了點
→ makono: 誰跟你是 爸爸很挺kmt175F 05/06 14:40
→ skylion: 現在的 有將台灣人反抗的事情講出來176F 05/06 14:40
→ skylion: 你說的反K媚日絕不是事實
→ thinboy543: relize. 老實說。我覺得那個Sky 發言怪怪的。不太像5178F 05/06 14:41
→ thinboy543: 000次的口吻
→ thinboy543: 很像剛畢業的成年高中生
→ thinboy543: 滿天真浪漫的。呵呵。不說了
→ skylion: 差別最大的 是以前可能對春秋戰國很熟悉 因為是考試重點182F 05/06 14:43
→ skylion:   卻對台灣了解甚少 因為考試篇幅少
推 relize: 台灣歷史系很深綠的 你看台毒那群基本不是 政治 歷史 法律184F 05/06 14:43
→ relize:  這三系
推 maple0425: 課本有說日本人高壓統治台灣人啊 台灣人有武裝抗日 然186F 05/06 14:43
→ maple0425: 後後來林獻堂那些人是用請願的方式表達反日的想法
→ relize: T大 我們心裡知道就好 哈哈188F 05/06 14:44
→ skylion: 現在的歷史課本 則是讓學生對台灣有完整脈絡地理解189F 05/06 14:44
→ maple0425: 有提到日本對台建設像是糖廠跟水庫 又不是你說的完全190F 05/06 14:45
→ maple0425: 捧日
→ maple0425: 就像講國民黨 有提到228白色恐怖 也有講到十大建設等
→ maple0425: 等
推 thinboy543: 台大政治十幾年前特藍，台大法律則是特綠。分享一下194F 05/06 14:46
→ thinboy543: 還有並不是醫科就綠，只是偏綠，小英阿送了不少去藍
→ thinboy543: 營
推 skylion: 是的 所以差別只在以前的視角是中國 現在的主角是台灣197F 05/06 14:47
→ skylion: 這樣而已
→ skylion: 還好 我以前有台大政治的學妹也是很綠
→ skylion: 台大整體都很綠是真的
→ skylion: 不過其實因為藍的很低調
→ ngc7331: 覺得蠻中立的呀，教育限制和各種事件都有講202F 05/06 14:48
→ maple0425: 我現在25 高中後就沒再碰歷史課本 我講的都是你所謂扁203F 05/06 14:48
→ maple0425: 課綱學的內容 反正都不是一味捧日治或捧國民黨  問題在
→ maple0425: 用年輕人不爽國民黨舔共親共甚至降共
→ skylion: 以前台大可說是建北同學會206F 05/06 14:49
→ ngc7331: 也會講到米糖相剋導致的意外經濟奇蹟207F 05/06 14:49
→ skylion: 所以我在想藍的很多 只是因為不想爭論這樣 綠的同學則是208F 05/06 14:49
→ skylion: 會互相點讚XD
→ ngc7331: 不過看完中國史那一段會搞不懂現在國民黨就是210F 05/06 14:55
推 bbalabababa: 政黑跟YT已經滿地黃金發大財了211F 05/06 14:58
噓 yuanee: 某r標準藍腦 心中已有成見 還要多跟他廢話什麼212F 05/06 15:07
→ yuanee: 說YT的 應該也是裡面評論區的五毛吧
→ angelgreen: ptt的版，只有綠，跟比較不綠214F 05/06 15:08
→ milleniue: 都禁止新帳號申請了哪來的年輕人啦XDDD215F 05/06 15:21
推 jrbobo: 到處都1450有甚麼好看，浪費時間216F 05/06 15:25
推 dayai: 收錢好辦事阿 :D217F 05/06 15:28
推 JameerNe1son: 可以去臉書的新聞留言區跟YT，有很多海外韓粉跟你218F 05/06 15:30
→ JameerNe1son: 們一起罵1450
→ bibiwei: yt 也過份傾斜,加上中共網軍,比例也不對220F 05/06 15:31
推 JamesChen: 年輕一代對台灣認同較中華民國高，民進黨拉台灣認同，221F 05/06 16:41
→ JamesChen: 國民黨中華民國。自然就變這樣
→ JamesChen: 加上網軍想也知道是綠的強，稍微了解藍軍都知道藍軍這
→ JamesChen: 種方面多迂腐多慢
推 kenshin333: 反藍不代表綠，別再用非藍即綠的標準去檢視了225F 05/06 16:42
推 relize: 某y 只有藍綠 在怎樣看都是只有兩種顏色 呵呵226F 05/06 16:54

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 42　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇