顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1011
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-06 17:13:39
看板 HatePolitics
作者 askemm (K.K.)
標題 [新聞] 鄭文燦：桃園推自貿港擴大
時間 Mon May  6 15:37:49 2019


1.新聞網址:https://udn.com/news/story/6656/3794994
高雄爭設自經區女議員暴紅 鄭文燦：桃園推自貿港擴大 | 韓答自經區跳針 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
高雄市爭取自由經濟示範區因女議員質詢成為焦點，桃園市府積極尋求擴大自由貿易港區適用範圍發展，市長鄭文燦今天下午表示，桃... ...

 
※超過一行請縮址※

2.新聞來源︰聯合新聞網

3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※

高雄爭設自經區女議員暴紅 鄭文燦：桃園推自貿港擴大
2019-05-05 20:25聯合報 記者曾增勳╱即時報導

高雄市爭取自由經濟示範區因女議員質詢成為焦點，桃園市府積極尋求擴大自由貿易港區
適用範圍發展，市長鄭文燦今天下午表示，桃園將依現有雄遠自貿港區「境內關外」機制
擴大，積極推動桃園航空城計畫第二自由貿易港區及產業專區，納入自貿港區適用範圍，
打造境內關外特區，「於法有據而非空話」。


行政院規畫第一階段自由經濟示範區，包括台北、基隆、蘇澳、台中、安平、高雄港及桃
園航空自由貿易港區「六港一空」計畫。尤其桃園自由貿易港區已納入自經區規畫目標，
鄭文燦認為，「自貿港區就是特區」，桃園不需另設自經區，以現有遠雄自貿港區擴大自
由貿易港區範圍、務實執行就行了。


鄭文燦表示，依據自由貿易港區設置管理條例，現在只有遠雄自由貿易港區適用，遠雄自
貿港區45公頃園區，已有海關、防檢單位派人進駐，已是境內關外特區，包括美國DHL國
際快遞進駐，台商回流的亞旭電腦亦進駐設廠，以桃園發展自由貿易區經驗，重點在於自
由貿易港區如何「擴大」，他希望將來擴大到桃園航空城產業專區範圍都適用，「談自貿
港區不能流於空談」。


鄭文燦表示，桃園積極推動自貿港區擴大計畫，在現有遠雄自貿港區北側規畫航空城第二
自由貿易港區約120公頃，引進國際物流、國際醫療、國際研發中心產業，將來航空城一
期產業專區330公頃，將引進航太維修、會展、機場服務產業，按桃園國際機場設置管理
條例，未來自由貿易港區適用範圍納入航空城產專區擴大，如能結合台北港，發揮雙港效
益將更大。


桃園市遠雄自貿港區設有海關各單位如同境內關外特區，市長鄭文燦（見圖）推動自貿港
區範圍推大。記者曾增勳／攝影


4.附註、心得、想法︰

各位因為川普自嗨的台派，
可能沒發現DPP議員到目前為止，完全沒有追擊韓總的自經區議題。
因為二阿哥已經開示桃園的自經區要從原來的遠雄自貿港區擴大到航空城啦哇哈哈哈。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.32.195
※ 文章代碼(AID): #1Sp-HIxz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557128274.A.EFD.html
→ rtyujlk …
→ rtyujlk: 聯合報耶1F 05/06 15:39
推 Grandslammmm: 這篇不會有人2F 05/06 15:39
→ cblade: 可是綠粉說這是賣台3F 05/06 15:39
推 yishiuelin: 一國兩制 賣台4F 05/06 15:40
→ want150: 有啊，鄭文燦講的不是很具體嗎5F 05/06 15:40
→ want150: 啊發大財除了用循環論證發大財還能幹嘛
→ clydebbman: 二皇子堆的 就是要推 韓你省省吧 XDDDDDDDDDDDDDDD7F 05/06 15:40
→ gibbs1286: 我記得這推一陣子了，目前滿看好的8F 05/06 15:40
→ i376ers: 覺青看不到9F 05/06 15:40
推 jerry000121: 這跟馬的自經區差別在哪?10F 05/06 15:40
推 mizys: 人家的內容有跟韓一樣嗎？有只會說發大財嗎？11F 05/06 15:41
推 embeth0925: 韓國瑜被白罵了12F 05/06 15:41
→ gibbs1286: 胖周瑜灑幣歸灑幣，但自貿區這塊的確滿認真在做13F 05/06 15:41
→ gibbs1286: 韓導問題是他只說發大財啊!!!實際怎麼做都沒說...
推 mxr: 有台灣價值就是不一樣 鐵路地下化停擺也沒事15F 05/06 15:42
推 elle: XD16F 05/06 15:42
→ clydebbman: 如果韓不說發大財 而說帶來經濟繁榮 我相信還是會被罵17F 05/06 15:42
※ 編輯: askemm (114.32.32.195), 05/06/2019 15:43:06
推 embeth0925: 這個蕩然要先推啊XD仔細想想以後這個獲利比地下化高上18F 05/06 15:43
→ embeth0925: 好幾倍，弄得好直接選總統也不是不可能啊XD
推 yishiuelin: 跟韓導推的有不一樣嗎20F 05/06 15:43
→ geordie: 等等，這走航太跟醫療方面的耶，高雄要走那個？代工製造21F 05/06 15:43
→ geordie: 業？
推 mizys: 阿知！畢竟人家問韓導的計畫，就只會說一句發大財而已！23F 05/06 15:44
→ gibbs1286: 所以韓的問題是他根本不知道自己自經區要搞什麼啊XD24F 05/06 15:44
→ gibbs1286: 一直說發大財，誰知道你的計劃是要做什麼...
推 yishiuelin: 連70歲阿嬤都知道是要發財 哈哈哈哈哈哈阿26F 05/06 15:45
噓 arrfu: 有沒有政黑搞不懂自貿區跟自經區差別的八卦27F 05/06 15:45
推 want150: 而且高雄自由貿易港區早就有了28F 05/06 15:45
→ want150: 你還要額外的開放總要說明一下吧
→ want150: 不知道為什麼一堆人見獵心喜，推文前查資料不難
推 sorabird: 韓如果說得出東西來 或許還能獲得支持 但他一直只有發大31F 05/06 15:46
→ sorabird: 財一問三不知 後來又一直說各種鬆綁 實在很難說服人
→ goodjob101: 綠營朋友快咬他啊 學韓國魚幹嘛？33F 05/06 15:47
→ raysun011081: 覺青裝死中34F 05/06 15:48
噓 mangowater: 文盲韓粉妳真的知道自貿區嗎？不知道就別發文丟臉35F 05/06 15:48
推 livi362: 韓粉真的很好笑 自貿港高雄早就有了 黃捷那天就問過韓導36F 05/06 15:50
→ livi362: 自經區跟自貿港差別在哪 可惜只會答發大財 這麼好的機會
→ livi362:  草包一枚
→ mizys: 韓粉果然看不懂中文39F 05/06 15:51
推 jrbobo: 二皇子整天只想賣台40F 05/06 15:51
推 v128w: 鐵路地下化明明就在規劃中 今年之內會結案～真的覺得一堆人41F 05/06 15:51
→ v128w: 都沒去了解 只會人云亦云  這麼大的工程都不需要時間去規
→ v128w: 劃審議嗎？說開工就馬上開 這種工程品質你ok? https://i.imgur.com/p5dFUgp.jpg
→ v128w:
→ v128w:  https://i.imgur.com/5KXBHe9.jpg
[圖]
 
推 pandp: 鄭這麼說至少清楚多了46F 05/06 15:53
推 livi362: 黃捷那天明明就是很好的殺球機會  只答發大財很蠢47F 05/06 15:53
→ want150: 說覺青裝死看不到的，要不要出來講一下自貿區自經區嘛48F 05/06 15:54
→ want150: 真的是上面草包下面跟著草包欸
→ blackdog1943: 抄韓跟風50F 05/06 15:55
推 mizys: 韓粉自己去查，然後跟韓導報告吧！不要只會發大財而已51F 05/06 15:57
推 clydebbman: 問題就算韓說清楚了 DPP會支持嗎 ? XDDDDDDD 一定不會52F 05/06 15:58
推 livi362: 問題是只說發大財啊 XDDDDDDDD53F 05/06 16:00
推 yishiuelin: KMT提的一定有問題 DPP提的 恩恩 不錯54F 05/06 16:01
→ mxr: v128w你是在搞笑喔 桃園人都知道延期幾次了55F 05/06 16:02
噓 e0936276915: 腦粉只會看韓天台洗腦的只會看表面文字跟本跟國民黨56F 05/06 16:03
→ e0936276915: 版本的差很大。腦是很好用的
推 gn00063172: 分不清楚韓版和這篇差異的，自己去把黃捷議員的問題對58F 05/06 16:04
→ gn00063172: 過來找答案好不好，鄭明明現行限制、希望擴大的範圍、
→ gn00063172: 預定招商的產業通通說給你聽，還提出未來構想是和臺北
→ gn00063172: 港聯動。這樣分不出來和就是要發大財有何區別？
噓 nask: 等一下一堆大陸貨變mit怎麼辦62F 05/06 16:04
噓 five07: 推文都提示自貿自經不一樣了，韓粉還是一直當一樣在唸唸唸63F 05/06 16:05
→ five07:  xd果然是政黑
噓 ppt123: askemm不意外~正所謂李豔秋講的那群挺草包韓的白蓮教徒群65F 05/06 16:08
推 chuntien: 因為現行中國人用兩岸人民關係條例 所以開自經的對象是66F 05/06 16:08
→ chuntien: 中國無誤
推 saiyuki1412: 自貿高雄不是有了嗎？68F 05/06 16:09
噓 blackdog1943: 跟風沒錯阿 二皇子怎麼不之前提69F 05/06 16:10
→ blackdog1943: 綠的新聞一定要好棒棒嗎 噁心
→ saiyuki1412: 韓如果想要當下怎麼不仔細回答？沒準被考試怪老師考71F 05/06 16:10
→ saiyuki1412: 太難？
→ blackdog1943: 先回答為啥二皇子之前不提嘛73F 05/06 16:11
→ blackdog1943: 跟風仔
推 lklk3711: 我看到了，謝謝你，我會努力關注了解鄭文燦的政策到底75F 05/06 16:12
→ lklk3711: 是怎麼回事
噓 ppt123: 高雄"已經有"自貿區了!所以草包韓另推自經區洗產地幹嘛?77F 05/06 16:12
推 geordie: 92共識發大財啊>_^78F 05/06 16:13
推 MVPGGYY: 自經區跟自貿區不一樣，自貿區早就有了，連高雄都有，有79F 05/06 16:19
→ MVPGGYY: 沒有政黑分不清的八卦?
噓 LouisTung: 智障韓粉81F 05/06 16:27
→ askemm: 不要自介82F 05/06 16:29
噓 chenstar1234: 韓粉連閱讀能力都沒了83F 05/06 16:47
推 Ec73Iwai: 看到推文就知道一堆KMT仔文盲很多 差那麼多還能類比84F 05/06 16:49
噓 ppt123: http://t.cn/Eo518w8 維基提示自貿港類似加工出口區加強版85F 05/06 16:54
噓 ppt123: 跟洗產地的自經區是不一樣的~草包白蓮教徒看到"自O"就以為86F 05/06 16:56
→ ppt123: 一樣~草包藍們不唸書沒知識還特別會扯 怪不得被知識藍唾棄
噓 ppt123: 馬英九/韓國瑜的自經區全名是自由經濟示範區 依照具體內容
噓 ppt123: 包含洋洋得意賺中國的小回扣來讓對方貨物冠名台灣製騙美國
噓 takuminauki: 六港一空 是阿扁推動的...90F 05/06 17:01
→ askemm: 崩成這樣真可憐。二皇子打臉有那麼痛嗎XD91F 05/06 17:01
噓 ppt123: 賺這點小回扣以為提昇台灣經濟?被美國合併制裁時 台灣經濟92F 05/06 17:02
噓 ppt123: 就毀了!草包韓不清楚 同樣草包的白蓮教徒們的智商就見本文
噓 ppt123: 所示 然後 被李豔秋鄙視的草包藍們只會跳針 崩潰成這樣 XD
噓 ppt123: askemm被李豔秋打臉有那麼痛嗎 發這篇自打臉文崩成這樣 XD
→ geordie: 自經區主要是對中資跟外資有分別規定，這是很另人垢病的96F 05/06 17:06
→ geordie: 的地方
噓 ppt123: 加工出口區蔣經國時代就有了 高雄也早就有了 如今桃園也有98F 05/06 17:07
噓 ppt123: 但是蔣經國總統可沒讓高雄加工出口區幫大陸產品洗產地~~
噓 ppt123: 所以蔣經國總統 孫運璿院長等知識藍 vs.韓國瑜這種草包藍
噓 ppt123: 以及挺草包藍靠著崩潰喊別人崩潰的教徒akemm 根本天差地別

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47　
作者 askemm 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇