顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-07 11:46:14
看板 HatePolitics
作者 behati (Behati Prinsloo Levine)
標題 [黑特] 韓怎麼每題都叫別人回答
時間 Tue May  7 09:49:20 2019


太扯啦,這應該是高雄市議會史上議員最認真的一次,每個議員上來都狂問市政XD

大家都想幫發財獸考試,殊不知他每題都叫下屬回答= =

韓導你到底啥時才要認真關心市政啊?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.105.5
※ 文章代碼(AID): #1SqEGY_b (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557193762.A.FE5.html
yenyu73: 你確定要打J個1F 05/07 09:49
AntiCompete: 當市長的會用人就好2F 05/07 09:49
AntiCompete: 台巴子怎不去質詢蔡英文?她也是草包啊
vancepeng: 有三個救援可以用啊 親友救援 網路救援 刪去法4F 05/07 09:50
sdg235: 當初在台北市議會的guts都不見了,被小牙籤戳爆5F 05/07 09:51
chunyun: 就草包一枚6F 05/07 09:51
markyu64: dpp下次找韓怎調阿比加養樂多或爺子水各種哈啦!7F 05/07 09:51
bluewild: 質詢院長吧?8F 05/07 09:51
Xras: 征服宇宙的霸主,怎會被路邊的雜草所牽絆?9F 05/07 09:51
markyu64: 不然對韓這檳榔嘴!和他討論高雄那邊產那些種各產業細項10F 05/07 09:52
VieriKing: 他在示範上面的弱下面的強11F 05/07 09:52
zizilai: 所以韓說柯方向錯誤啊,局處首長知道細節就好12F 05/07 09:52
CC97: 韓的草包效應讓議員開始認真問政,用心良苦呀13F 05/07 09:53
boyd1014: 綠畜又被打臉了 烈火奶奶笑死人14F 05/07 09:53
peanut8540: 我看韓大概能搞清楚什麼人負責什麼事就是極限了15F 05/07 09:54
markyu64: 反韓的議員回到市政啦!問他gmp問他肚擠還有版!拖死低智16F 05/07 09:54
leon771170: 菜比巴 問市政這小牙籤的小小小問題 老韓只會回宇宙這17F 05/07 09:55
leon771170: 大問題
poemgod: 不能學陳菊嗎?19F 05/07 09:55
markyu64: 我看韓高雄的警政有那些分局也不清....!捷運有那些站...20F 05/07 09:55
asiraaa: 講的好像菜就很懂  懂到發展風電不就笑死人21F 05/07 09:56
XX9: 工讀生當老闆的概念22F 05/07 09:56
hygen: 當市長要會用人,但韓總用人看來也不怎麼樣23F 05/07 09:56
livi362: 小牙籤天天捅韓導的靈魂之窗也是會痛的 我是說他的X眼 嘻24F 05/07 09:57
livi362: 嘻
XX9: 連蹲都沒蹲過,就直接當市長,根本搞笑。26F 05/07 09:57
elick007: 市長本來不可能每樣都懂 尤其細節部分 但韓已經上任四27F 05/07 09:57
elick007: 個月真的有點誇張
yishiuelin: 讓局長回答可以更精確29F 05/07 09:58
PttObba: 知道就說知道 不知道就說不知道請負責的答 有什麼問題嗎30F 05/07 09:58
modernpkman: 根本沒深耕 怎麼會有人...31F 05/07 09:58
livi362: 讓局長答就不會浪費時間 跳針發大財 韓導用心良苦啊~32F 05/07 09:58
okgod: 當然是知道就說知道不知道說不知道,但有人不知道還裝知道33F 05/07 09:59
okgod: 就草包啊~
kuninaka: 越打民調越高阿35F 05/07 10:01
VieriKing: 一天只能用一次跳針發大財的大絕~所以當然叫下面回答36F 05/07 10:02
royroy666: 你不問宇宙的問題他怎麼知道  市政這種東西 誰理他37F 05/07 10:02
VieriKing: 不然不小心用掉就會很麻煩的38F 05/07 10:02
starport: 幫推 來看看草包粉什麼鳥樣39F 05/07 10:03
gngn5566: 沒料就沒料,護航三小40F 05/07 10:03
mrlcoco: 行政體系本就是專業分工  不然行政院廢掉 總統一人執政就41F 05/07 10:04
mrlcoco: 好
ericyou0122: 2F在軍旅被桶跑來政黑崩潰了43F 05/07 10:04
acln0816: 知道就說知道 不知道就說不知道  但有個姓韓的什麼都不44F 05/07 10:05
acln0816: 知道
acln0816: 只好什麼都叫下面的回答
dido0208: 啥都不知道跟我說很會用人也是好笑47F 05/07 10:06
a195732684: 因為什麼都不知道也不去學啊~整天發大財洗腦屁精48F 05/07 10:06
seamen: 政務官和事務官的差別啊 政務給方向事務去執行 韓一直都是49F 05/07 10:07
seamen: 給方向當然會對細節不懂
seamen: 綠粉也只能說跳針  團隊本來就是分工 打這個沒意義
s512874690: 他媽的韓根本連方向都不了解好不好52F 05/07 10:10
sai1268: 韓的大方向也太大了吧,好歹條列123,然後細則做法下面官53F 05/07 10:11
sai1268: 員回答
poikj: 哈哈哈哈哈!就是隻白癡垃圾禿頭畜牲8+9  不演了55F 05/07 10:12
livi362: 講發大財是給方向喔~這個誰不知道大家都想發大財56F 05/07 10:12
johnny9667: 韓的大方向就是發財 發大財 高雄發大財 其他都是細項57F 05/07 10:12
johnny9667: 細項當然給別人回答
toshism: 宇宙以外的他都不知啦59F 05/07 10:18
samzi: 他當市長就是吉祥物 只要會講發大財就好60F 05/07 10:21
agr53: 無心市政,只想選總統61F 05/07 10:23
Spitfire168: 妳沒看過其他縣市?XDDD62F 05/07 10:35
yesfay: 除了發大財,腦袋沒裝其他東西,草包什麼都不懂63F 05/07 10:36
janptt124: 生逢史上最好電的市長,議員當然要表現啊64F 05/07 10:36
g9122xj: 你確定要打這個?韓粉會說要幫你接小孩喔65F 05/07 10:37
alikecloud: ok..當市長不會每個都懂..但..不可以每個都不懂吧..66F 05/07 10:38
patentstm: 如果你看過台中市長講話,就會覺得韓國瑜比你想的有料67F 05/07 10:38
godispower: 不會,這很正常,像上次那樣大財連發才是白痴,叫底下68F 05/07 10:38
godispower: 回答很正常
undream: 護航的自己摸良心 如果柯p被質詢是這鳥樣 你不干爆他才有70F 05/07 10:44
undream: 鬼
Chuckj: 由專業的人回答很好啊 幹嘛跟專業的搶72F 05/07 10:45
tgyhum: 柯其實也只是唸稿 但他自己嘴巴大喜歡亂講事 現在也很少73F 05/07 10:49
tgyhum: 自己回 都只有講主報告
msms: 主管可以不用每個都回答得很詳盡,但什麼都叫人代答,就顯得75F 05/07 10:51
msms: 他根本什麼都不懂,要這種主管來幹嘛?
pkpk23456: 韓粉別再牽拖柯p了,叫你主子該認真了,人家柯p上去馬77F 05/07 10:52
pkpk23456: 上找台北所有里長來問他們的需求,高雄里長選後有見過
pkpk23456: 韓嗎?
tgyhum: 就是這種不亂管的才是主管 沒看到他找的人都不錯 數據及80F 05/07 10:53
tgyhum: 相關資料都有 也都了解現場狀況
yishiuelin: 沒錯 最怕權威領導專業82F 05/07 10:54
tgyhum: 自己拿柯出來說嘴的 兩個管理風格不同 但是都是不錯會帶人83F 05/07 10:54
tgyhum: 的
pkpk23456: 韓大概高雄有幾個區都搞不懂,整天亂跑只想選總統,韓85F 05/07 10:55
pkpk23456: 粉真的不離不棄,韓這種人當韓粉主管還不爆炸給你看喔
pkpk23456: !?
HRyan: 發財獸 XD88F 05/07 10:56
sharkimage: tgyhum一直造謠柯文哲的事 真是韓粉水準89F 05/07 10:57
sharkimage: 鄧家基離開回大學前 說他對柯文哲是「士為知己而死」
sharkimage: ,柯文哲很尊重專業的,也做出成績
edwin11017: 可以只懂大方向 但發大財根本不算什麼大方向吧92F 05/07 11:00
azteckcc: 樓樓上那隻鯊魚,你確定是鄧家基?93F 05/07 11:04
Lawlight: 不懂也不學,能混就混本性難移啦94F 05/07 11:13

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 130 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇