※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-07 19:40:22
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 曾爭取高雄自經區規劃？陳菊：不同時空
時間 Tue May 7 17:55:27 2019
朱立倫在唬爛甚麼
就時空背景不同
相提並論個屁
國民黨權貴指責美麗島受害者
要不要臉阿
你烙跑選總統的事情還沒解釋清楚
還想出來選
笑死人
https://reurl.cc/KqLjg
曾爭取高雄自經區規劃？陳菊：不同時空不應相提並論 - Yahoo奇摩新聞
![[圖]]()
陳菊強調，中美貿易戰爭持續升高時刻重提自經區的主張，對台灣國內產品出口反而容易產生不利影響。尤其南部是鋼鐵產業重鎮，這類產品一直是美國持續關注的項目。 ...
![[圖]](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/UNo4VE4EbV28A37vzAeJBw--~B/aD02ODA7dz0xMDI0O3NtPTE7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/http://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/fountmedia_io_269/441646fe55f8eb36e6c133552058ef5f)
曾爭取高雄自經區規劃？陳菊：不同時空不應相提並論
2019年5月7日 下午3:32
高雄市長韓國瑜拋出「自經區」議題引發社會討論，質疑聲浪不斷。過去，總統府秘書長
陳菊在高雄市長任內曾提過相關作法，如今被翻上檯面，遭批是翻臉不認？ 陳菊今（7）
日親上火線澄清，表示重提「自經區」主張對台不利，強調「不同時空、不同目標的政策
主張，不應該相提並論」。
陳菊在高雄市長任內曾提過相關作法，如今被翻上檯面，遭批是翻臉不認？ 陳菊今（7）
日親上火線澄清，表示重提「自經區」主張對台不利，強調「不同時空、不同目標的政策
主張，不應該相提並論」。
陳菊在臉書上發文表示，作為一個卸任的高雄市長，有責任也有義務把過去所推動的政策
說明清楚。
她指出，在2014年，他們擔心當時國民黨中央政府急於向中國傾斜、靠攏的自經區規劃，
會把高雄變成中國的加工出口區，反而對正在經濟轉型的高雄帶來嚴重傷害，因此，市府
提出「三要一不要」的原則。
會把高雄變成中國的加工出口區，反而對正在經濟轉型的高雄帶來嚴重傷害，因此，市府
提出「三要一不要」的原則。
陳菊進一步解釋，「包括要金融服務、要港區再造、要產業轉型，不要傷害農民的『農業
加值』」，並須符合程序公開透明以及建置產業、就業衝擊保障配套等原則，「違反這些
原則的自經區規劃我們絕對不能接受」。
加值』」，並須符合程序公開透明以及建置產業、就業衝擊保障配套等原則，「違反這些
原則的自經區規劃我們絕對不能接受」。
另外，陳菊也強調，中美貿易戰爭持續升高時刻重提自經區的主張，對台灣國內產品出口
反而容易產生不利影響。尤其南部是鋼鐵產業重鎮，這類產品一直是美國持續關注的項目
。「不同時空、不同目標的政策主張，不應該相提並論」。國民黨刻意選在美中貿易戰升
高的此時推動過去自己放棄推動的法案，除了政治目的、除了引發又一波的口水戰，「實
在看不出來對國家發展有何助益」。
反而容易產生不利影響。尤其南部是鋼鐵產業重鎮，這類產品一直是美國持續關注的項目
。「不同時空、不同目標的政策主張，不應該相提並論」。國民黨刻意選在美中貿易戰升
高的此時推動過去自己放棄推動的法案，除了政治目的、除了引發又一波的口水戰，「實
在看不出來對國家發展有何助益」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.15.111
※ 文章代碼(AID): #1SqLOHNm (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557222929.A.5F0.html
→ : 時空背景不同 真的是綠粉覺青萬用大絕招1F 05/07 17:56
推 : 花媽那時沒有美中貿易大戰，還真的時空背景不太一樣2F 05/07 17:57
推 : 大概只有一樓這種才會覺得2013跟2019全球商業環境一3F 05/07 17:57
→ : 樣
→ : 樣
噓 : 顏色不對吧5F 05/07 17:58
→ : 為何520前DPP支持七天假 520後秒砍七天假 因時空背景不同6F 05/07 17:58
推 : 純酸 時空背景不同之術 哈哈7F 05/07 17:58
推 : 2013出生的小孩2019都上國小了，時空差那麼遠8F 05/07 17:58
推 : 我為什麼覺得菊嬤講得比韓好？當得久還是有差9F 05/07 17:59
噓 : 民進黨真夠不要臉10F 05/07 18:00
→ : 光一個不是跳針發大財就屌打了好嗎11F 05/07 18:00
推 : 感覺恩真的是 時空不一樣12F 05/07 18:00
推 : 時空背景的確不同，只能說花媽當初思慮不周13F 05/07 18:01
→ : 連自己要的利弊都能用發大財呼攏過去14F 05/07 18:01
→ : 但如果要洗產地，2012年花媽推的時候也是可以洗15F 05/07 18:02
→ : 所以花媽當初要推，還是會有一樣的問題，跟背景無關
→ : 所以花媽當初要推，還是會有一樣的問題，跟背景無關
推 : 時空背景不同 執政黨不一樣17F 05/07 18:03
噓 : 時空背景不同真好用，2020滅東廠18F 05/07 18:07
噓 : 也是，昨天和今天也是時空背景不同19F 05/07 18:08
→ : 洗產地現在有的問題是還有25%關稅20F 05/07 18:08
→ : 可是之八依舊低能，廠工依舊垃圾，哪有不同????21F 05/07 18:08
→ : 洗下去美國傻了才不把台灣算進25%22F 05/07 18:09
推 : 所以陳菊那時候推，還是為廠商開了洗產地的路，然後在201923F 05/07 18:10
→ : 可以洗
→ : 可以洗
推 : 連中國的幾個自貿區，都有不同的區隔和功能，能把不同時25F 05/07 18:13
→ : 空不同黨派的政見當一樣，也是只能騙騙不懂的人
→ : 空不同黨派的政見當一樣，也是只能騙騙不懂的人
→ : 顏色對就對27F 05/07 18:15
推 : 要自貿區的先把分給台灣人啊 現在局勢就他媽自矜區28F 05/07 18:15
→ : *錢
→ : *錢
→ : 不獨立也是時空不一樣30F 05/07 18:20
推 : 當年沒有貿易戰不需要洗產地 現在有貿易戰 會出現25％31F 05/07 18:21
→ : 關稅問題 覺得環境一樣的大概也只聽得懂發大財了
→ : 看看越鋼怎麼被懲罰的 還覺得環境一樣的 難怪只能信發
→ : 大財的
→ : 關稅問題 覺得環境一樣的大概也只聽得懂發大財了
→ : 看看越鋼怎麼被懲罰的 還覺得環境一樣的 難怪只能信發
→ : 大財的
噓 : 兩任前市長都喜歡用時空背景不同35F 05/07 18:26
推 : 而且陳當時可是明確拒絕農業加工，也說出自己要的項目，36F 05/07 18:26
→ : 這能比嗎XD
→ : 這能比嗎XD
推 : 陳菊的政見是金融和工業為主38F 05/07 18:28
→ : (((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))39F 05/07 18:29
→ : 換句話說，就是洗錢和洗產地的疑慮未除40F 05/07 18:29
推 : 然後 都走到現在了 明確的就是不能再用這個政策了 結果41F 05/07 18:30
→ : 還提出來用 到底是多想被課關稅啊？
→ : 還提出來用 到底是多想被課關稅啊？
→ : 當年陳菊的若成行，放在今日，中央政府就會說監管良好，無43F 05/07 18:30
→ : 洗產地疑慮
→ : 洗產地疑慮
推 : 嚴格說也不是陳菊主動的政見，當時是馬總統選連任時開給45F 05/07 18:31
→ : 高雄唯一的政策支票，然後陳菊接著說她想要跟拒絕的項目
→ : ，結果馬總統連任後變成打散全台灣四處都有，高階的都還
→ : 是放在北部，高雄跟南部就是分到剩的，農業加工被放在屏
→ : 東的樣子
→ : 高雄唯一的政策支票，然後陳菊接著說她想要跟拒絕的項目
→ : ，結果馬總統連任後變成打散全台灣四處都有，高階的都還
→ : 是放在北部，高雄跟南部就是分到剩的，農業加工被放在屏
→ : 東的樣子
推 : 現行的自貿港去年到現在洗產地都防到手軟了，政府不也還是50F 05/07 18:32
→ : 說自貿港很好用
→ : 說自貿港很好用
推 : 所以某p覺得陳菊提過之後這個政策是有被陳菊背書過好52F 05/07 18:34
→ : 棒棒嗎？
→ : 棒棒嗎？
推 : 今天的問題是韓自己選上後主動喊要自經區，還在那邊全台54F 05/07 18:35
→ : 串連各縣市要脅中央，結果被隨便一問概念比陳還沒有
→ : 串連各縣市要脅中央，結果被隨便一問概念比陳還沒有
→ : 就算在2019大家都說別冒險讓美國課25％你還是要說陳菊56F 05/07 18:35
→ : 曾經推過 所以這個政策沒問題這樣嗎？
→ : 曾經推過 所以這個政策沒問題這樣嗎？
推 : 這個政策有利有弊啊，不執行也是選項，但無論陳菊或韓推都58F 05/07 18:36
→ : 有避不了的弊，而不是任一方推了就只有好棒棒
→ : 有避不了的弊，而不是任一方推了就只有好棒棒
→ : 要談這政策是有利有弊，要談主動被動跟對政策的概念了解60F 05/07 18:37
→ : ，韓是差到不行
→ : ，韓是差到不行
推 : 問題就出在也許陳菊後來覺得不可行 不推了 他也不會特62F 05/07 18:37
→ : 地發文跟你說我後悔了 因為這個政策根本沒成啊
→ : 地發文跟你說我後悔了 因為這個政策根本沒成啊
推 : 更何況現在執行中的自貿港，政府自己都說防洗產地防到手軟64F 05/07 18:38
→ : ，但政府也推自貿港啊
→ : ，但政府也推自貿港啊
推 : 不過也確實時空背景不同 陳跟韓的自經區也不一樣66F 05/07 18:39
→ : 後來這個被打散到全台灣，好康的放北部，南部撿剩的，陳67F 05/07 18:39
→ : 菊又不是傻了會喊我還要，去幫馬政府背書
→ : 菊又不是傻了會喊我還要，去幫馬政府背書
推 : 簡言之，韓的推銷法零分，跟陳菊推的自貿區也是能洗產地是69F 05/07 18:42
→ : 兩件事，這點跟時空背景無關
→ : 兩件事，這點跟時空背景無關
→ : 完全兩件事情，不同的目的，國民黨很愛玩這種文字遊戲71F 05/07 18:43
→ : 騙民眾
→ : 騙民眾
推 : 而現在政府如果說洗產地是主要考量反對自貿區，那現在自貿73F 05/07 18:43
→ : 港防治的成效就要被檢驗，甚至可以考慮用來規劃自貿區
→ : 港防治的成效就要被檢驗，甚至可以考慮用來規劃自貿區
→ : 當時主推的是馬政府，陳菊是被動說想要的項目，結果最後75F 05/07 18:44
→ : 內容差很多全部也沒成
→ : 內容差很多全部也沒成
→ : 陳菊：讓自由經濟示範區成為高雄城市轉型、產業躍升，我認77F 05/07 18:47
→ : 為這是我們很重要的一個好機會
→ : 被動接受好機會，跟被動徵召選總統差不多
→ : 為這是我們很重要的一個好機會
→ : 被動接受好機會，跟被動徵召選總統差不多
→ : 幹，那就跟後面馬連任後弄的不一樣，是一直拿名稱相同出80F 05/07 18:48
→ : 來講幹嘛
→ : 來講幹嘛
推 : 韓粉還想用這個護航結果被推文瘋狂打臉XD82F 05/07 19:15
→ : 就dpp版自經區跟kmt版自經區的差別83F 05/07 19:20
噓 : 韓粉不是最討厭斷章取義了 這篇甚麼就不出來罵媒體了?84F 05/07 19:22
→ : 朱先解釋葉世文 許志堅85F 05/07 19:35
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 42
回列表(←)
分享