顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-15 15:36:40
看板 HatePolitics
作者 Desperato (肥鵝)
標題 [討論] 個人對蔡英文看法小結
時間 Wed May 15 12:41:13 2019





把我在推文中對小英的看法整理成一篇好了



(1) 蔡英文的美中台路線是徹底親美
    以他16年上台的立場,中方本來就不滿DPP上台
    小英的票又幾乎都是反中票,從一開始中共就不會給小英好臉色
    因此小英親中的成本非常高,還不如全往美國倒



(2) 蔡英文的適任角色是外交官
    他的外交發言都是精準用詞,每句話都有意思
    本人反而不擅長自由發揮(會自爆,讀稿機一詞形容得很好)
    他會把這招拿來打他的選戰,以及日常發言

    小英有沒有對中挑釁
    我認為,小英沒有做出太過出格的挑釁言語或行動
    但他的日常發言會混入反中、抗中、維護主權的意思

    有人認為16英對中太過軟弱
    這點我要翻案,小英從16年到19年如出一轍地,發言上堅定反中
    小英對中共一直非常水泥,不是只有中共對小英如此
    結果獨派因為小英不喊台獨就跑光,1/2又被騙回來,根本智障

    比起一砲5000攻擊,小英是喜歡每天戳三下100攻擊的那種角色
    最經典的例子應該就是去年10/01號,小英在臉書上為狗慶生

    中共不是智障,所以小英是中共方認為仇恨值最高的角色之一



(3) 外交路線和外交能力

    有些人一直說小英的外交很廢,其實根本搞錯重點。
    他們反對的是外交路線,而不是外交能力
    例如斷五國邦交和WHA進不去,與其說是外交能力不行
    不如說路線根本不對,這些是中共拿來懲罰台灣的
    不會有一種路線能同時受到兩邊的優待,除非台灣挖到反物質礦

    就算是運氣好撿到,他仍然獲得了美國的高度支持
    在徹底親美這條路上,小英是大成功的
    對小英外交有什麼不滿,只能一開始就否決徹底親美的路線

    柯目前打小英就是陷入這個誤區
    柯只是要表達不要整天都在暗酸中國
    但是1450會曲解成親中,因為對智障來說親中親美只能是反方向一直線
    然後柯的用詞也很爛,所以沒救乖乖被打(攤手)



(4) 2020選舉,個人投票意向

    除非所有候選人內政都很爛,不然我不會投蔡英文

    對,我就是在說韓國瑜,即使是王金平出來我都投得下去
    但韓國瑜出來,我只能選擇廢票或蔡英文
    反正內政都很爛,一路親美也不失為一個選擇

    郭台銘要解釋一下他的內政計畫,我怕他繼續cost down
    所有支持自經區的候選人要說明如何降低被統戰的風險

    我不認為柯會選總統,所以不會列入選項,他出來我投,沒有就沒有





--

嗯嗯ow o

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.65.139
※ 文章代碼(AID): #1SsvXjR_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557895277.A.6FF.html
koei888: 吉娃娃覺青價值的自白1F 05/15 12:43
outdowave: 蔡英文內政根本負分 外交靠嗆聲  選隻狗都不會投蔡2F 05/15 12:44
不要小看外交,多數外交根本不會上檯面,只能結果論
所以我不會肯定的說美國支持小英是運氣好,因為誰也不知道小英幹了啥事
albertfeng: 寧願投廢票也不會再投給她了3F 05/15 12:45
同時得罪勞工和資方,能達成這個成就也沒誰了,可以理解
geordie: 我們2020投的是中美的傀儡,是誰有差ㄇ4F 05/15 12:47
反正人都是一死,被車撞死和被雷劈死有差嗎
keydata: 小英只要是非臨場回答的場合,她的每個字都是是設想過的X5F 05/15 12:47
keydata: D
讀稿姬名不虛傳,無論正面或負面意義
Hazelburn: 我覺得還可以7F 05/15 12:48
geordie: 有差,死法不一樣8F 05/15 12:49
那就對了,誰的傀儡怎麼會沒有差呢
milleniue: 台灣在中國經商工作的人那麼多,這是無法忽視的9F 05/15 12:49
是啊,但是只要親中,就要付出主權的代價
小英付出不來,但誰叫16年選上了小英呢
freshmints: 所以你的結論就是:支持九二共識10F 05/15 12:49
連1450都不會作出這種結論喔
freshmints: 這樣講就好了 其他都只是假的11F 05/15 12:49
smallshow3: 她選輸也沒關係,至少我能諒解12F 05/15 12:50
y1896547: 她比較適合駐美政治組長13F 05/15 12:51
lock0308: 跟我一樣韓出來我就會去頭菜 其他還在觀察14F 05/15 12:51
outdowave: 空心菜外交好就是廠公洗腦畫術 釣魚台、沖之鳥礁裝死15F 05/15 12:51
outdowave: 這女人真的越看越噁
美方又不在意這些XD  徹底親美不是說假的好嗎
而且台灣差不多也沒能力,國際上實力說話,連中共這個無關者都能跑來保釣
(中共的理由是台灣是中國的一部分,所以台灣之前保釣他要幫忙)
milleniue: 台灣在意兩岸關係的人數是多於台美關係的17F 05/15 12:52
雖然沒錯,在意兩岸關係的人也可能希望關係變差,反中的會投蔡
maywrann: 沒柯不投,我不想忍受DPP18F 05/15 12:52
maywrann: KMT我已放棄,所以立委票再看看怎麼辦
立委不分區票我一定不會投K和D黨
ilove0shanya: 蔡英文可以去接外交部啊!20F 05/15 12:55
geordie: 國民黨的侯選人有美中傀儡,希望那個出線啊?21F 05/15 12:57
我對這方面不是很熟,要不要介紹一下呢
lymyuming: 蔡英文:我是中國人,中華台北不是矮化,這算親美?22F 05/15 12:58
學學小英的精準發言,後一句我知道,前一句是啥
chenyei: 所以當中國阻擋台灣加入國際組織,派飛機繞台,總統該說23F 05/15 12:58
chenyei: 什麼才叫做不酸?
你好像誤會了什麼,1/2當天小英的發言我覺得很棒,無可挑剔
維護主權和暗酸中國是兩回事
aaa11334: 太多欠吐槽我直接回文25F 05/15 12:59
英黑安安
milleniue: 總統選舉也是一場大型民調啦,徹底反映選民需求26F 05/15 13:06
milleniue: 看選民到底重視的是台美、兩岸還是內政等等自己去選擇
2020關鍵是內政,但一些藍綠政客希望打兩岸
simata: 推28F 05/15 13:09
chenyei: 花這麼多時間研究小英酸不酸,怎麼不研究一下反擊對岸霸29F 05/15 13:11
chenyei: 凌的策略
這點小英做的比你好多了,美國打中時往美方站過去就是良好策略
小英的問題是內政拖垮外交,連錢都沒有還管尊嚴嗎
freshmints: 中共對小英的要求一直一樣好嗎 16年開始就一直強調沒31F 05/15 13:14
freshmints: 有九二共識就不談 不然為何17年就撤回陸客?
沒錯,中共對所有台灣總統的要求都一樣水泥,就是九二共識
但我並沒有做出任何必須支持九二共識的發言
freshmints: 事實上現在中共就是咬著九二共識當作談判前提33F 05/15 13:15
freshmints: 然後你不滿小英的內政跑去投宗教法的王金平 呵呵 真
freshmints: 的是中立有理性呢
賴清德會支持九二嗎?柯文哲會支持九二嘛?
我的重點不是要不要支持九二啊
看到王金平就倒彈沒問題,但結論不是這樣看的好嗎

是說,我很久沒自稱中立理性了,人總是有立場
你又何必突發此言,否認我中立理性
semvision: 推 對智障來說親中親美只能是反方向一直線36F 05/15 13:20
semvision: 1450就是腦袋有洞
taoyang0602: 理性論述給推38F 05/15 13:22
skyexers: 整天在那 #不顧北京反對  擺明就是在挑釁39F 05/15 13:25
howiekuohr: 好分析40F 05/15 13:26
takuminauki: 會嘴斷交都是無知深藍而已...41F 05/15 13:34
takuminauki: 柯文哲不是親中 柯文哲是軟弱 遇到中國就怕
我總算遇到一個綠軍說柯不是親中了,你說的沒錯
takuminauki: 蔡英文內政很不錯的 前瞻 綠能 年改 稅改 都很威43F 05/15 13:35
takuminauki: 蔡英文的政策 10年後你就會感謝了
前瞻我只記得交通建設,有些回本效率很差,不如都灌給台中藍線之類的
能源我持保留意見,核電沒那麼糟,另外民營電廠去死
年改的問題是不夠公平,領績效和領死薪的改革幅度不一樣
稅改看不懂
takuminauki: 10年後等離岸風電價格降到跟火力差不多 你會跪謝蔡45F 05/15 13:36
風電的問題剛好就是這個:那根柱子能撐多久
台灣的濕熱天氣和歐洲不一樣,海風侵蝕也很可怕
takuminauki: 10年後 彰化台南都有捷運 彰化台南人也會感謝蔡46F 05/15 13:36
在回不了本的地方蓋捷運,和灑錢政策有什麼兩樣?
takuminauki: 蔡做事都是想到10年後 這是她讓我欣賞的地方47F 05/15 13:37
台中藍線...
takuminauki: 柯文哲的兩岸最大問題是自大 我可以不用九二共識48F 05/15 13:38
takuminauki: 就能享受到馬的兩岸紅利
反正被捅一刀就知道問題了,柯只是還沒被中共打臉
takuminauki: 蔡英文只會抱美國大腿 我才是最強的 這就是柯的思維50F 05/15 13:38
過度解讀,柯比較像和事佬不要一直嘴 + 私怨,柯還不是喊親美
hornoutwww: 柯根本不懂外交,以為兩邊可以通吃,他真的上台就轉彎51F 05/15 13:42
hornoutwww: 了就看要往哪邊倒
hornoutwww: 蔡內政根本也沒到很爛,統媒整天帶風向智障們就形成一
hornoutwww: 種集體錯覺
勞基法是主因,年輕族群和勞工跑光,那誰幫小英辯護,其他都補刀用
takuminauki: 統媒政黑只要非國民黨執政就是爛55F 05/15 13:47
milleniue: 前瞻蔡自己都說最亮眼的是與惡? 很威?56F 05/15 13:47
takuminauki: 蔡英文目前課題還是宣傳 不然他做一堆目前不討喜57F 05/15 13:47
takuminauki: 未來10年正確的事情 非常吃虧
takuminauki: 柯文哲非常疑美的 他是去了美國一趟 吃了鱉
takuminauki: 才在那邊滿口要親美 不然之前講當狗還自備狗糧
Argerich: 未來十年會如何無法預測,但資源現在已經進到某批人手上61F 05/15 13:50
takuminauki: 當小弟拿扁鑽養前走 軍購4000億不得了62F 05/15 13:50
Argerich: 前瞻擺明就只是要花錢,一堆項目根本就是硬湊出來的。63F 05/15 13:50
takuminauki: 今天還說印太戰略把台灣推入危險 美國一定很無言64F 05/15 13:51
takuminauki: 前瞻起碼是花在中南部 平衡南北差距
takuminauki: 所以彰化台南 永遠配不上擁有捷運?
takuminauki: 這種思維 對中南部人都是非常不公平的
捷運是結果不是原因,一個城鎮不會因為有捷運變成城市
高雄蓋了兩條捷運,改善了什麼?觀光不是高雄財政主力啊
hornoutwww: 柯做出是疑美派的,美會賣台、買武器自備狗糧,他是最68F 05/15 13:51
hornoutwww: 近才轉彎改口
hornoutwww: 最初
看柯要轉多少彎,慢慢等
Argerich: 是平衡南北親綠金主差距吧,不必要的建設會對人民有利?71F 05/15 13:52
Argerich: 更不用說那些建設日後地方又不是不用編預算維護。
takuminauki: 這樣很好啊 目前地方政府只會發啥慰問金 敬老金...73F 05/15 13:53
教育設備升級、長照政策、產業轉型
這些都很花錢,蓋捷運的錢拿來補市政都來不及了...
直接發錢給地方政府當大筆臨時收入,都比蓋捷運好啊
Argerich: 啊就是我圈到了一筆錢,你趕快來題案分錢花掉的概念。74F 05/15 13:53
takuminauki: 這些都是浪費 地方政府財政也都自廢武功太久了75F 05/15 13:54
takuminauki: 台灣的地方政府其實有很多方法可以收稅的
takuminauki: 但一直都自廢武功 仰賴分配款 補助款 都是很詭異的
takuminauki: 台灣政治還是太弱智太民粹了 都是黨國遺毒...
小英努力方向錯了我覺得,平衡南北差距,引入賺錢產業是最有用的
捷運只是城市的附加價值
hornoutwww: 人民智障就算了各國都差不多,政客不只智障還沒尊嚴才79F 05/15 13:58
hornoutwww: 是黨國最大的遺毒
Argerich: 其實不只蓋捷運啦,就我所知還有為了把錢花完硬湊數的。81F 05/15 13:59
Argerich: 你要地方政府硬編計畫把錢花掉湊政績,地方政府也苦惱啊
還債啊,就算不還債當成手頭盈餘吧,為啥要馬上花掉,第一第二預備金呢
takuminauki: 無法想到更好的花錢 還有缺乏後續評估83F 05/15 14:01
takuminauki: 這只代表台灣公務員人數與素質都還不夠而已...
takuminauki: 這都是需要很專業的評估 公務員也做不太到拉
takuminauki: 陳博志也批評軌道過時阿 但什麼比較好他也沒講
那為什麼要先發錢再說?
先說給錢平衡中南部差距,再說公務員其實做不到,幹那不就是浪費錢
takuminauki: 一個當過台大經濟系教授 經建會主委的人都這樣87F 05/15 14:02
didder: 推88F 05/15 14:07
Argerich: 啊就搞個前瞻圈一筆錢,要你掰計畫書把錢拿去花當前瞻亮89F 05/15 14:11
Argerich: 點啊。別說還債,後續支出沒增加地方負債就很萬幸了。
outlookterry: 這篇蠻合理的,但我還是覺得柯失言或是沒說清楚91F 05/15 14:12
bloodyiris: 不是說 總統最大的職責是國防外交 內政是行政院長的職92F 05/15 14:13
outlookterry: 即使出發點是建言,但表達不好只會有反效果93F 05/15 14:13
bloodyiris: 責 為什麼選總統還是以內政為最優先考量?94F 05/15 14:13
因為內政疲軟慣了,而且行政院長不會競選
選不了行政院長,那不就只能選總統
Argerich: 你不知道行政院長是由總統任命,總統委任嗎?95F 05/15 14:18
AdwaSgibin: 我是覺得啦,小英拿了幾兆出來搞前瞻結果去年財政還有96F 05/15 14:21
AdwaSgibin: 盈餘,那怎麼能說她是在撒錢呢?
灑錢和盈餘沒有完全相關 我是覺得前瞻可以發錢 但要用對地方
takuminauki: 其實前瞻只有8800億...98F 05/15 14:22
AdwaSgibin: 勞基法那個的確是她想走中間路線所以兩頭不討好,我猜99F 05/15 14:23
AdwaSgibin: 前幾天的勞基法微罪不罰是她想倒向資方的訊號
octopus4406: 推101F 05/15 14:23
milleniue: 中南部自己先做好公車交通運輸啦102F 05/15 14:29
milleniue: 公車都搞不好了直接跳捷運是要養蚊子比養人貴嗎?
※ 編輯: Desperato (180.204.65.139), 05/15/2019 14:47:20
BBBighead: 給推104F 05/15 15:02

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 33 
作者 Desperato 的最新發文:
  • +122 Re: [爆卦] 大阪案發文者idcc 9/14使用的東京IP - Gossiping 板
    作者: 101.11.18.79 (台灣) 2019-05-30 13:17:14
    大家好 原本我不會來八卦板發文的 連推文都很少 不過看到 ReDmango 那篇 #1Sxi8fU6 (Gossiping) 底下有人說 所以為了知道哪個IP屬於政府單位,我就開始查IP了... .. …
    163F 124推 2噓
  • +16 Re: [討論] 李明賢FB - HatePolitics 板
    作者: 101.11.18.79 (台灣) 2019-05-30 01:54:12
    我比較在意時間點 警方表示三月就抓到了某個網路罪犯 李說前幾條警方就找到了idcc是誰 可是被發現和slow的ip一樣是不到半天前的事情 由於事後得知slow認識idcc 也就是說 slow是在知道i …
    41F 16推
  • +8 [創作] 美中關係二元圖表 - HatePolitics 板
    作者: 180.204.65.139 (台灣) 2019-05-20 21:11:10
    由於有人老是說不親美就是親中,這種智障二分法言論 我製作了一個親美親中的二元圖表 其中最低 0,最高 100 本圖中「親美親中」是指 60 分以上,「友美友中」是指 30 分以上 這只是為了方便說明起 …
    53F 8推
  • +26 [討論] 個人對蔡英文看法小結 - HatePolitics 板
    作者: 180.204.65.139 (台灣) 2019-05-15 12:41:13
    把我在推文中對小英的看法整理成一篇好了 (1) 蔡英文的美中台路線是徹底親美 以他16年上台的立場,中方本來就不滿DPP上台 小英的票又幾乎都是反中票,從一開始中共就不會給小英好臉色 因此小英親中的成 …
    104F 30推 4噓
  • +45 [討論] 投票:柯粉希望川普連任嗎? - HatePolitics 板
    作者: 180.204.65.139 (台灣) 2019-05-15 11:08:16
    起因是 #1SstrysE (HatePolitics) 的留言 → tinmar: 連戰與柯文哲是過去20年中共對台最成功的棋子 05/15 10:51 → tinmar: 柯粉寄望於川普連任失敗. …
    65F 45推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇