顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-16 21:20:30
看板 HatePolitics
作者 ebsd (電子背向散射繞射)
標題 [轉錄] 許淑華:S型玻璃報價每片要28萬元
時間 Thu May 16 14:03:24 2019


轉錄網址︰
https://bit.ly/2VseN7c
 

轉錄來源︰
許淑華臉書




轉錄內容︰

柯市長專案報告ing.......

臺北藝術表演中心因廠商倒閉必須全民買單,追加7億預算才能收拾殘局。在施作工程時
,光一片S型玻璃報價每片要28萬元(天價),且僅只西班牙某家玻璃公司才有,不僅讓
外界質疑北藝中心工程在設計規劃時,有疑似綁標之嫌!?柯市長都知情,僅只飆罵局處
官員外,完全無任何作為,甚至連請政風調查該案是否有不法情事也沒要求,難道這些損
失的納稅人民的錢就這樣白白花掉,不用給市民一個交代嗎?


https://bit.ly/加我好友可以聊聊哦
Bitly | URL Shortener, Custom Links & Link Analytics
Shorten, create and share trusted, powerful links for your business. Bitly helps you maximize the impact of every digital initiative with industry-lea ...

 

#臺北藝術表演中心

#一片玻璃報價28萬合理嗎

#疑似綁標

#政風應調查




附註、心得、想法︰

什麼是S型玻璃阿?

第一次聽到? 一片多大?

許淑華自己都說這種玻璃只有西班牙有在做

難怪會貴阿

--
https://en.wikipedia.org/wiki/Electron_backscatter_diffraction

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.80.201
※ 文章代碼(AID): #1StFqmkB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557986608.A.B8B.html
rock123520: ===== 奇怪!! 郝當政的時候怎麼都沒有問題?! =====1F 05/16 14:04
ayubabbit: 就像她說的  一年只能生產幾片  還要從歐洲運過來2F 05/16 14:04
downtoearth: 認真說 如果是這樣的零件 設計時就不該設計進去..3F 05/16 14:04
wangsanmin: 因為郝根本沒蓋阿 放在那裏荒蕪4F 05/16 14:04
saisai34: 那不是當初合約就訂死的,幾百年前就知道的事5F 05/16 14:04
hanslins: 就跟台中歌劇院一樣,搞特殊就是貴啊6F 05/16 14:04
DustToDust: 誰設計的 太扯7F 05/16 14:05
truewater: 這麼貴.....特殊材質跟工法?8F 05/16 14:05
Anderson0819 
Anderson0819: 資進黨垃圾真的很愛挖陳年舊案9F 05/16 14:05
ayubabbit: 不過這種主事者都跑了  去抓又跟美河市一樣  是公務員10F 05/16 14:05
ayubabbit: 自己圖利包商
vow70: 不然柯是能改規格喔,當初案子開始的時候,你們這群議員都12F 05/16 14:05
ayubabbit: 跟郝龍斌沒有任何關係喔13F 05/16 14:05
saisai34: 前任廠商會撐不住倒閉也是因為特規的原因14F 05/16 14:06
vow70: 沒在監督,現在反過來怪擦屎的柯了,垃圾藍綠議員。15F 05/16 14:06
elmoman: 郝大兵搞的 罵柯P?16F 05/16 14:06
blackdog1943: 噓 蚵師父不能給批評的17F 05/16 14:06
foxeshen: 如果有質感28萬又怎樣?18F 05/16 14:06
takuminauki: 沒啥好罵的吧 美感是有便宜的逆19F 05/16 14:07
hanslins: 你要不不讓得標,得標後廢標也有,日本奧運館就是20F 05/16 14:07
willy0526: 當初誰設計那麼醜?承包商理成追加不到預算就倒給你看21F 05/16 14:08
willy0526:  還有玻璃長怎樣 至少要有圖出來 我們才能評論吧
bboring 
bboring: 幹 你要請大師設計 然後又嫌貴 那你一開始就請本土就好23F 05/16 14:08
stilu: 獨門獨家當然貴,不然改設計又要多少錢?說清楚才好評論24F 05/16 14:08
saisai34: 問題在於搞特規也沒有美到哪去25F 05/16 14:08
batt0909: 美感也是很貴的26F 05/16 14:09
Riya520: 買給阿娜答的都不貴 買給討厭人的都很貴27F 05/16 14:10
saisai34: 樓上可以去找新聞都有demo其實設計蠻醜的,那顆球很突兀28F 05/16 14:10
saisai34: ,不是外國月亮就比較圓
bboring 
bboring: 就不要到時候了遷就材料 改設計 真的會笑破肚皮...30F 05/16 14:10
sunyeah: 白癡 那就當初不要蓋阿31F 05/16 14:10
YCLLZDBZM: 早幾年講就好囉...32F 05/16 14:11
richjf: 當初郝棒棒時代 怎麼藍綠大合解的33F 05/16 14:11
alloutof: #一片玻璃報價28萬合理嗎→→合不合理不知道,連材質尺34F 05/16 14:12
alloutof: 寸工法市價行情資料都沒有,是要非專家的人擲筊?
s790412: 又有新題材可以洗惹 嘻嘻36F 05/16 14:12
mao0906: 就說是爛攤子 不然不要解決阿37F 05/16 14:12
saisai34: 當初約都簽了,蓋一半要停下來改設計跟本也不可能,這38F 05/16 14:12
saisai34: 個case源頭就有問題
az64: 到底是外國建築師的鍋,還是算姚姚的鍋40F 05/16 14:12
nightmare08: 這個特規是郝龍斌的時候定下來的XD41F 05/16 14:12
jfcjjl: 許的說法,的確是在說設計規劃有問題,問題是這跟柯無關42F 05/16 14:13
nightmare08: 這點當初郝市府時代就打過了43F 05/16 14:13
kapasky: 特殊規格有什麼好嘴的 就像葉克膜也只有美國那家廠商專利44F 05/16 14:13
jfcjjl: 還有,後來里成倒閉,也有針對這點"特規"訂了sop的樣子45F 05/16 14:13
mao0906: 特殊規格本來過了就是合法綁標 所以是誰給他過的46F 05/16 14:14
keyman2: 藍綠:不要只會推給前朝,柯屁快出來負責47F 05/16 14:14
jfcjjl: 說後來的設計,不要用這種"特規",這些點早就打過48F 05/16 14:14
saisai34: 這個案子除了特規重點設計還他x的難蓋,也不知道當初怎49F 05/16 14:15
saisai34: 麼評審的
blackdog1943: 綠蚵一家親 沒事還會扯藍扯紅51F 05/16 14:15
jfcjjl: 可是,要負責,應該前朝跟這案子有關的都應該出來負責52F 05/16 14:15
saisai34: 評審好像只在乎好不好看,不在乎能不能蓋的出來53F 05/16 14:16
jfcjjl: 還有,當初郝時代的議員,到底怎麼通過預算讓這工程可以過54F 05/16 14:16
bboring 
bboring: 這樣講 如果有違法 抓起來關 沒有 該追加就追加55F 05/16 14:16
chyou2003: 合約規定的吧...56F 05/16 14:16
bboring 
bboring: 其他嫌玻璃貴都是屁話,你嫌貴你去找便宜的一模一樣的57F 05/16 14:16
jfcjjl: 特規這的確是合約規定的,那跟這工程有關的該不該出來??58F 05/16 14:17
lusifa2007: 她會打到前朝吧?59F 05/16 14:17
saisai34: 這種就是政府合法給自己找麻煩,沒必要特規的東西搞特規60F 05/16 14:17
jfcjjl: 郝龍斌時代的官員跟議員,都應該一起出來謝罪61F 05/16 14:17
ST3: 有綁標之嫌是吧,那就請政風處好好查清楚郝龍斌是怎麼綁標的62F 05/16 14:17
clydebbman: 不這樣其他人 沒飯吃阿 不懂嗎 ? XDDDDDDDDDDDDD63F 05/16 14:18
jfcjjl: 這種特規很可能是設計師當初在規劃設計時就綁定了64F 05/16 14:18
bboring 
bboring: 有違法就去查啊 嫌玻璃貴是搞笑...65F 05/16 14:18
saisai34: 其實這也無關弊案,就是蠢,認為外國設計師比較亮,選了66F 05/16 14:19
saisai34: 一個又醜又難蓋的特規設計搞死自己
Y1999: 幹,你們當初審核怎麼就沒問題68F 05/16 14:21
wendy1wang: 許淑華2006當選議員,是怎麼監督的,都在睡覺嗎?69F 05/16 14:21
kawhi5566: 這不是2012就在吵的事情嗎 DPP現在是坐時光機膩70F 05/16 14:21
katanakiller: 藝術設計不就那麼貴71F 05/16 14:22
wendy1wang: 先打自己兩巴掌吧72F 05/16 14:22
kawhi5566: 曲面玻璃28萬哪裡貴 還自己括號天價 叫台玻來做也一樣73F 05/16 14:23
q76211635: 以前都沒發現 現在就突然發現了74F 05/16 14:23
kuninaka: 2006年就當議員XDD75F 05/16 14:24
kawhi5566: 今天質詢扣掉一堆挺郭挺韓的 kmt正常人還比dpp多76F 05/16 14:26
downtoearth: 圖可以改的... 比如一片玻璃那麼大要28萬 在那個地方77F 05/16 14:28
downtoearth: 做上網狀支架 變成 幾十片小的 曲度比較小的玻璃
downtoearth: 價錢馬上就降下來 也不會日後有損壞無法維修
downtoearth: 又不是 結構安全的部分 怎麼可能沒辦法改
markyu64: 要帶柯圖利廠商偷置時間為現在式?81F 05/16 14:30
downtoearth: 設計要用那種玻璃 是 現在的北市府開的規格嗎82F 05/16 14:31
downtoearth: 應該不是吧...
vn509942: 這個驗收時,廠商肯定會死84F 05/16 14:31
bboring 
bboring: 不要講那種改成10幾片小的會笑死人...85F 05/16 14:34
DICB: 我可以出手嗎?86F 05/16 14:35
pkpkc: 要挑怎麼不去挑海生館那些貴死人的特規玻璃啊?87F 05/16 14:37
wwpuma: 乖 去找戴議員88F 05/16 14:37
kawhi5566: 改成鋁捲浪板最好維修拉 好不好 也是曲面阿89F 05/16 14:37
aquaticplant: 4呎魚缸有三十幾萬的90F 05/16 14:38
2017.06.09新聞深喉嚨 柯P談前瞻怒:「你們只是想花錢」! 機構整合卻不先處理? - YouTube 《新聞深喉嚨》中天新聞台52頻道/每週一至週五晚間8點 《新聞深喉嚨》官方YouTube頻道: 新聞深喉嚨 FB: 中天新聞...

 
raygod: 我是不知道行情 藝術品比較貴不是很常見?92F 05/16 14:39
supertsao: 開始看 北藝設計就是全歐規的93F 05/16 14:39
a80563: 我是知道S腰帶啦94F 05/16 14:40
kawhi5566: 阿就荷蘭大師設計的當然歐規 不然找李祖源又要被酸華國95F 05/16 14:40
kawhi5566: 衛武營 高雄車站還有台南現在蓋一堆案子都外國人設計的
kawhi5566: dpp覺得民脂民膏趕快去監督阿 還來的及欸 打這2012的
jerrylin: 這不是應該去問當初簽約的人嗎?98F 05/16 14:46
jerrylin: KMT喜歡拿自己過去搞砸的案子打自己臉?
downtoearth: 改鋁捲浪板也好 每年漆一次就很漂亮100F 05/16 14:49
outlookterry: 那議員當初怎麼審的??????101F 05/16 15:06
taisam23: 對啊 很想問許淑華當初這案子是怎麼過的102F 05/16 15:08
mrtatami: 希望許委員追下去 看當初怎麼通過的103F 05/16 15:27
kawhi5566: 最好內湖聯開 美河市 大巨蛋都挖出來再追一次104F 05/16 15:35
smallcar801: 問問游議員的乾爹啊,又還沒死105F 05/16 16:18
HsiangMing: 誰設計的106F 05/16 16:25
Lanpe: 可惡 為什麼台玻做不出來!107F 05/16 16:52

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇