顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-13 16:56:24
看板 HatePolitics
作者 kapasky (偽卡巴斯基)
標題 [黑特] 韓的高雄國際機場  配合新南向政策
時間 Mon May 13 14:06:09 2019


來來來,來看今天這個南部國際機場說帖。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2788558
南部國際機場說帖3張A4紙 綠議員:可說服得了誰呢? - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
高市南部國際機場說帖出爐,但內容只有A4紙3張,包括6點評析與一張地圖,民進黨高市議員邱俊憲透過臉書分享,同時質疑這份說帖可以說服得了誰呢?說帖內容為高雄國際機場目前存在問題、高雄國際機場客貨運輸現況與成長趨勢、高雄國際機場SWOT分析、南部國際機場需要的理由、未來南部國際機場發展之定位、建議。 ...

 

發展南部國際機場說帖全文

一、高雄國際機場目前存在問題

盱衡高雄國際機場之場站現況及能量及未來成長之需求,高雄國際機場發展之瓶頸包括跑
道數及長度未符合需求、國際航廈空間不足、機場宵禁、停機位及空橋不足、計程車及大
客車停車區不足等。


二、高雄國際機場客貨運輸現況及成長趨勢

1.客運: 107年運量697萬人次,國際及兩岸563萬人次(佔全國10%),國內現134萬人次,
  目前為國內客運第二大家廠。國際線,近五年以年平均12%幅度成長;兩岸航線,在103
  年以前快速成長,104-106年負成長;國內線,持平發展。

2.貨運: 年運量7.3萬公噸,近年運量介於7-8萬公噸間呈現穩定發展。

三、高雄國際機場SWOT分析

1.優勢(S): 鄰近市區及港區,便於轉運。
2.劣勢(W): 跑道長度不足,機坪及航廈擴充不易,宵禁難解除,航線不足。
3.機會(O): 新南向政策、廉價航空的開航、桃園機場容量已接近飽和。
4.威脅(T): 大陸與東南亞國鞋新近競爭者如下門機場,面臨海運跨運具競爭。

四、南部國際機場需要的理由

1.24小時之營運需求
2.滿足洲際長途客貨運之載運需求
3.因應未來南部產業發展之需求
4.促進觀光及提升區域發展

五、未來南部國際機場發展之定位

自2009年以來,兩岸及區域型國際航線運量穩定成長,低成本航空航線受惠於觀光需求增
加,外界預期旅運需求仍將持續成長,另配合我國新南向政策,南部地區地理位置與東南
亞相鄰,因此南部國際機場發展定位為南部地區國際機場、低成本航空發展基地及東南亞
航空轉運中心。


六、建議

1.短期:交通部民用航空局為國內民用航空事務的主管機關,掌理民航場站及助航設施之
  規劃建設事項,請交通部加速推動高雄國際機場各項軟硬體設施更新及改善,如興建高
  雄小港機場新國際航夏,改善高雄小港機場國內航廈空間效率及老舊問題,增設以機場
 為軸心之大眾接駁轉運中心,改善出入關運作效率(如報到窗口、安檢、出境證照查驗
 及入境行李轉盤等)


2.長期:請交通部民用航空局將岡山機場等可能相關廠址納入後續評估。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.242.34
※ 文章代碼(AID): #1SsGbJQf (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557727571.A.6A9.html
yishiuelin: 出國都去桃園 很麻煩的 高雄人錯了嗎1F 05/13 14:07
wsxwsx0426: 不管啦747沒辦法降落2F 05/13 14:08
kapasky: 現在國際航線其實都用777等雙引擎機  划算很多3F 05/13 14:09
s820912gmail 
s820912gmail: 高雄低端人口4F 05/13 14:09
sobiNOva: 南部就有錢出國的人口不足阿...5F 05/13 14:10
sobiNOva: 等高雄發大財真的需要國際機場
fit: 高雄發大財應該是要家家戶戶送一台點鈔機吧?7F 05/13 14:11
kapasky: 廉航則超愛用A320和737  成本最低 維修方便 機師好找8F 05/13 14:12
n800088: 「高雄國際機場」有興建的必要,可方便南台灣的觀光進出9F 05/13 14:12
n800088: ,
downtoearth: 高雄的班次真的很少阿....11F 05/13 14:16
akakbest: 至少台東屏東出國門不用前一天繞一大圈到桃園12F 05/13 14:17
yishiuelin: 沒錯啊 南部人出國真的很麻煩13F 05/13 14:18
downtoearth: 還有台南 嘉義阿14F 05/13 14:18
downtoearth: 高雄機場的好處是 高速公路一下馬上就到 我從仁德
bolide77: 出國很常跑桃園+116F 05/13 14:20
downtoearth: 交流道上去 在上班車潮出現前 40分鐘左右可以到17F 05/13 14:20
yishiuelin: 可是有人說 韓要大機場 是為了方便解放軍進來 哈哈18F 05/13 14:22
kapasky: 坦白說他這個南部國際機場乍看之下比自經區還要能說服我19F 05/13 14:23
will520318: 宵禁這個你高雄市府要自己去說服居民吧 要人幫發展的20F 05/13 14:24
will520318: 時候 自己出點力應該的吧
c891011: 現況飛國外22F 05/13 14:24
downtoearth: 他那個說帖裡面的自經區 項目 都可以不用開自經區23F 05/13 14:24
sobiNOva: 運量不足真給你蓋起來也沒人會開航線的啦= =24F 05/13 14:25
downtoearth: 從現在的法令去做開放就可以25F 05/13 14:25
abyssa1: 財政呢?負債3000億還要搞這個?26F 05/13 14:25
ssiou: 我覺得不錯,但韓市長會同意嗎?章不蓋的公文是在等什麼?27F 05/13 14:26
c891011: 現飛國外每日50班次   不夠?28F 05/13 14:26
Delisaac: XDDDDD  SWOT分析 真的很學店 加油29F 05/13 14:27
c891011: 裝草包出航?30F 05/13 14:27
Crazyfire: 韓的團隊 很多真的是跟林義守開的學店借的吧31F 05/13 14:28
budalearning: 關鍵就在這邊拉  這是高雄市建議交通部做......32F 05/13 14:29
Crazyfire: 團隊用人33F 05/13 14:29
sobiNOva: 學店沒關係吧 韓總用人他負責34F 05/13 14:34
manboisold: 機場建設經費當然中央十成,不給就是蔡陰魂打壓35F 05/13 14:36
bullace: swot好low36F 05/13 14:41
c891011: 死挖特分析   國中級水準37F 05/13 14:56
ganbatte: 說真的綠營執政真的是該死,認真求發展機場早就要有方案38F 05/13 15:02
ganbatte: 這種事情就是屬於吃力不討好但是必須推動的項目,因為絕
ganbatte: 對無法任內剪綵的...
n800088: 高雄要發展經濟就要和國際接軌,航運海運都是重要關鍵!41F 05/13 15:35
n800088: !

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 136 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-05-13 16:04:29 (台灣)
  05-13 16:04 TW
也沒有說寫錯啦!不過程度真的很差,這是哪門的專業?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇