※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-17 21:02:29
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 為什麼 晚了3年 才通過同婚？
時間 Fri May 17 18:30:56 2019
2016小英要選總統的時候
就跑到同權團體那邊去簽名挺同了
2016總統選舉大勝
當時就有足夠的正當性可以趕快做
結果拖了半天不做？每天鬥爭在野黨
同權團體提醒她，也沒有得到回音
還搞到公投輸掉
現在拖到2019 立院動員一次就過了
是不是現在黨內初選聲勢不夠才趕快過？
晚了三年，再等幾天還能直接適用民法
結果同志們還要跑去小英的臉書道歉？
我操的勒
有這麼矯情嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.0.222
※ 文章代碼(AID): #1SterYwF (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558089058.A.E8F.html
![[圖]](https://i.imgur.com/gQsCUTlh.jpg)
推 : 本就挺她啊，乾有差2F 05/17 18:32
推 : 如果當初沒有提釋憲3F 05/17 18:32
推 : 因為選舉又要到了 嘻嘻4F 05/17 18:32
→ : 都忘了當初到底是兩方讓釋憲案得以成功成案5F 05/17 18:32
推 : 釋憲是誰提的啊6F 05/17 18:32
→ : 當初提釋憲案的那個女生也完全被遺忘QQ7F 05/17 18:33
推 : 民調落後下猛藥阿 領先誰理你8F 05/17 18:33
→ : 其實不過專法，也就是下周自動適用民法啦XD9F 05/17 18:34
真的挺同的話應該要拖到民法適用才對※ 編輯: kaminari22tw (49.216.0.222), 05/17/2019 18:36:20
推 : 沒那個種啦，真的適用民法，DPP會死更慘10F 05/17 18:36
→ : 過專法反而對政治影響比較小，因為很多反同其實只在意
→ : 不要用跟他們同一種標準而已
→ : 過專法反而對政治影響比較小，因為很多反同其實只在意
→ : 不要用跟他們同一種標準而已
→ : 真正推手是提釋憲的..小英喔 省省吧13F 05/17 18:38
→ : 還不是看到5/24快到 才加緊通過 不然ㄧ拖又拖到輪替了
→ : 還不是看到5/24快到 才加緊通過 不然ㄧ拖又拖到輪替了
→ : 其實這也是加速通過，不然原本感覺是想拖延15F 05/17 18:39
→ : 只是發現一堆縣市開始準備適用民法就開始怕了...
→ : 只是發現一堆縣市開始準備適用民法就開始怕了...
→ : 是拖不了才立專法17F 05/17 18:40
推 : 明明在拖幾天就有民法可以用了，現在給你半套也在爽歪18F 05/17 18:40
→ : 歪
→ : 歪
→ : 結果擁同方還在慶祝，真傻眼20F 05/17 18:41
推 : 還好大法官英明有設下期限 不然現在應該還在尋求社會共識21F 05/17 18:41
推 : 有比較有恐懼啊，國民黨提同性結合法真的夠蠢...22F 05/17 18:41
→ : 最好的做法是一直延議程，延到自動生效，讓反同去幹
→ : DPP，然後帶民進黨無視公投結果巴拉巴拉
巴拉巴拉w→ : 最好的做法是一直延議程，延到自動生效，讓反同去幹
→ : DPP，然後帶民進黨無視公投結果巴拉巴拉
※ 編輯: kaminari22tw (49.216.0.222), 05/17/2019 18:44:20
推 : 你懂意思啦，反正就是去塑造DPP無視多數民意的看法25F 05/17 18:45
→ : 這樣對DPP的票倉可是重創啊，結果有白癡推兩個蠢法案
→ : 反而加速與製造新聞版面。拖延議程才是王道啊
→ : 這樣對DPP的票倉可是重創啊，結果有白癡推兩個蠢法案
→ : 反而加速與製造新聞版面。拖延議程才是王道啊
→ : 阿門28F 05/17 18:47
推 : 跑去跟蔡道歉的都是一群蠢蛋29F 05/17 18:53
沒錯，再等幾天就能直接納入民法了※ 編輯: kaminari22tw (49.216.0.222), 05/17/2019 18:55:34
推 : 因為dpp內部在吵民法專法 僵持不下 反而將話題在民30F 05/17 19:02
→ : 間發酵 導致去年公投
→ : 間發酵 導致去年公投
→ : (1) 大法官只有說可以登記結婚，並沒有提及方式和權利保32F 05/17 19:06
→ : 障。(2) 1124前的風向是專法是歧視。不過我同意這個議題
→ : 在當選後沒多久就該解決了，拖到現在只是扣分而已。
→ : 障。(2) 1124前的風向是專法是歧視。不過我同意這個議題
→ : 在當選後沒多久就該解決了，拖到現在只是扣分而已。
推 : 釋憲啊…收割一波35F 05/17 19:06
→ : 祁家威在釋字748以前就有申請解釋了，只是大法官不受理。36F 05/17 19:08
→ : 等選舉啊～37F 05/17 19:08
→ : 會覺得不立法就有民法適用的可以仔細看完解釋理由書，大38F 05/17 19:10
→ : 法官說的可沒立法的多。啊再說又要掉票了，反同看到會氣p
→ : upu
→ : 法官說的可沒立法的多。啊再說又要掉票了，反同看到會氣p
→ : upu
推 : 再等幾天直接納入民法？不要搞笑好嗎41F 05/17 19:10
你沒看大法官釋憲嗎？→ : 反串黑DPP秀下限42F 05/17 19:11
→ : 怎麼可能有不立法就會自動納入這種事情==43F 05/17 19:18
大法官說的→ : 會自動納入 那就根本不用管啦 鍋甩給憲法就好44F 05/17 19:18
→ : 沒辦法，某些人反同票要，挺同票也要，只好自打嘴巴了XD45F 05/17 19:25
自助餐 真香※ 編輯: kaminari22tw (49.216.0.222), 05/17/2019 19:27:46
推 : 因為民意是專法啊 他們當然要順從公投民意 各退一步46F 05/17 19:28
→ : 越看越像反串，去看看解釋理由書啦，加油好嗎。47F 05/17 19:30
→ : 釋憲的期限，能拖則拖，結果操縱成都是小英功勞...48F 05/17 19:38
→ : 嗯嗯，反同要拿DPP開刀，挺同因為立法院一直拖也要拿DPP49F 05/17 19:40
→ : 開刀，棒棒。
→ : 開刀，棒棒。
→ : 本來就想暗度陳倉了51F 05/17 19:41
→ : 關注越低 人民越無感越好
→ : 而且大法官提名到做出解釋 早就拖一陣子時間了
→ : 關注越低 人民越無感越好
→ : 而且大法官提名到做出解釋 早就拖一陣子時間了
推 : 怎樣都有意見54F 05/17 20:42
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38
回列表(←)
分享