我在高雄市長選舉前因為突然看到媒體突然大肆報導了韓國瑜的新聞稍微關注了一下這個
人物，當時並沒有太多想法，只覺得這個人似乎是真的想為高雄做點事情，儘管他選前的
政見有點讓人存疑，最著名的大概就是愛情摩天輪，還說還去南海吸引國際資金挖取石油
。

我不是高雄人，但是當時是有點為高雄人有點開心了，因為高雄似乎出了另一個柯p型的
是實踐口號政客，而不是我們以前看到的喊口號的政客，實踐和喊口號是兩碼子事情，大
多數人對於過去政客的厭惡就是他們喊的比做得多，當時我覺得韓國瑜可能是個另一個希
望，心裏確實抱點期望.

但是當他後續的後續的政見發言讓人覺得越來越天馬行空的時候，譬如說消費鄧紫棋後來
被證實公關公司根本沒有得到此消息，說要蓋F1 蓋高雄迪士尼都讓人劃上很大的問號，
加上他在議會上的表現，讓我覺得高雄人被這位人物徹底的欺騙了。漫威這件事情真的是
考驗台灣民眾的智商

但是值得探討的是他為什麼突然崛起，有能力在各大新聞媒體上大打版面做個人行銷廣告
，韓國瑜本人說自己接受了黨部億元左右的資金挹注，一個沒有從政壇消失了14年政客突
然崛起，沒有特殊背景，沒有實質的備詢水準，突然地這麼崛起讓，令我擔心的是背後操
控這股勢力的權利來自用哪裡，為什麼有人要為一個政治素人挹注億元資金參選大肆宣傳
，為什麼一坐上了市長的位子就跑到中聯辦參觀各部幹部？ 然後不到四個月就鬆口對總
統大位有意角選？從最初的對高雄市民負責到底到現在的他似乎覺得全台灣人都欠高雄所
以只有選總統才能解決這所有問題。 一個人的品格從他的言行有沒有一制性可以看出來
他是否正端。很明顯，韓國瑜另有意圖，他不是真的想當高雄市長，他也不是真的要搞高
雄經濟，不然之前說了那麽多的政前發表會事後全部不認帳了嗎？

我很推薦公視這個優質的節目，與很多專家做了很多深度的訪談，不帶批判性留給觀眾自
己思考的空間，總統大位需要的是一位理性能帶領台灣前進的船長，但是前進到什麼地方
需要台灣人民理性的思考這些候選人背後的邏輯是什麼以及他到底本質裡是否正端