※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-19 15:47:57
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [黑特] 現在台灣是反同多 還是挺同多 這還叫民主
時間 Sat May 18 21:50:39 2019
※ 引述《shpongle (LIONS 113)》之銘言：
: 民主不代表你他媽選上就可以為所欲為
: 挺不挺同
: 公投結果不是早就已經告訴台灣人答案了嗎
: 你垃圾民進黨在幹啥
: 當台灣大多數人的意見是空氣阿
: 還是說選上了
: 想怎麼幹都行 把公投當作兒戲
: 你這種垃圾政黨
: 有臉說民主 有臉在野整天指著別人講大道理
殘障人士多還是正常人多?
如果哪天台灣想要發大財
利用人數優勢取消所有對殘障人士的保障政策
你覺得這就叫做民主嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.57.130
※ 文章代碼(AID): #1Su0snR8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558187441.A.6C8.html
噓 : 所以同婚人士是殘障人士?1F 05/18 21:51
推 : 我覺得殘障人士比正常人多怎麼辦??2F 05/18 21:51
→ : 原來同志等同殘障人士，我是不知道哪邊會先跳出來攻擊你XD3F 05/18 21:51
噓 : 引喻失當，殘障又不像同性戀那麼_ _4F 05/18 21:52
→ : 在台灣多數人眼中同志不就殘障嗎5F 05/18 21:52
→ : 甚至比殘障還多了道德譴責意味呢
→ : 甚至比殘障還多了道德譴責意味呢
→ : 我覺得舉例錯誤 反同的那群比較像智能障礙7F 05/18 21:53
→ : 同志也清楚社會對同婚尚未達成多數共識只是法律強行通過8F 05/18 21:53
推 : 如果子女是同志，超過一半父母不能接受，尤其越鄉下的地9F 05/18 21:54
→ : 方
→ : 方
→ : 同志的處境恐怕更慘。11F 05/18 21:54
→ : 看來不管法案過不過分裂還是會分裂12F 05/18 21:54
→ : 否則社會不會反同婚和同婚爭議，進步是需要時間發酵的13F 05/18 21:55
→ : 反同占很高比例就是了14F 05/18 21:55
→ : 社會是反同婚不是反同,台灣社會並不歧視同性戀!15F 05/18 21:57
→ : 蔡英文很有勇氣 令人不捨16F 05/18 21:57
→ : 應該說不喜歡同性戀，所以他們不准結婚17F 05/18 21:57
→ : 不反同幹嘛反同婚？連性平教育都反了，說台灣人不反同我18F 05/18 21:58
→ : 會蠻訝異的。
→ : 會蠻訝異的。
→ : 同性戀是個人選擇的行為,並不影響社會!20F 05/18 21:58
→ : 講個笑話 台灣人不反同21F 05/18 21:58
→ : 老一輩傳統本身會不適應這些事，如果沒接觸過22F 05/18 21:58
→ : 是個人選擇，但也是社會觀感問題
→ : 是個人選擇，但也是社會觀感問題
→ : 同婚卻是挑戰婚姻議題，造成社會傳統觀的挑戰！24F 05/18 21:59
推 : 台灣社會哪不反同...25F 05/18 21:59
→ : 你可以去問反不反同就知道了26F 05/18 21:59
→ : 社會對同性戀抱持無視或忽視，並不表示社會歧視！＼27F 05/18 22:00
→ : 我周圍長輩基本都是反同反同昏連專法其實都不給28F 05/18 22:00
推 : 笑死 不歧視幹嘛因為人家能結婚而崩潰29F 05/18 22:00
→ : 同志總覺得社會歧視,倒不如說大家對同性戀抱持無視態度!30F 05/18 22:00
→ : 所以爭取認同很重要...31F 05/18 22:01
→ : 都說明同婚是挑戰社會舊有傳統價值觀的挑戰!32F 05/18 22:01
→ : 是啊 無視到崩潰發一堆跳針廢文 真無視呢33F 05/18 22:01
推 : 搞不懂別人結婚你們幹嘛崩潰?34F 05/18 22:01
→ : 總有人要把無視或忽視,當成歧視看待!35F 05/18 22:01
推 : 明明白白的就是歧視啊...我也不知道你硬要定義是在幹嘛36F 05/18 22:02
→ : 很多心裡明白就是難以接受37F 05/18 22:02
→ : 人與人交往最多是無視或忽視同志總想要人重視否則當歧視38F 05/18 22:03
→ : 一直強調不是歧視 然後後面一堆但書 確定要這樣論述XD?39F 05/18 22:03
→ : 同志並非他人親屬或家人，強要人重視才是強人所難！40F 05/18 22:04
推 : 所以為什麼同志不能結婚?41F 05/18 22:04
→ : 到底想說什麼 已經漸漸聽不懂了...42F 05/18 22:04
→ : 是同性不能結婚不是同志，因為婚姻先決條件是異性43F 05/18 22:05
→ : 就像現在開放是同性可以結婚，沒人管你是不是同志
→ : 當然非同志比較少機會會去用而已不代表不行
→ : 就像現在開放是同性可以結婚，沒人管你是不是同志
→ : 當然非同志比較少機會會去用而已不代表不行
→ : 「我不是……，只是……。」XD46F 05/18 22:05
→ : 婚姻規範夫妻權利和義務的法律行為!具有保障下一代義務47F 05/18 22:06
推 : 那我又有疑問了，婚姻先決條件為什麼是異性?48F 05/18 22:06
推 : 樓上#傳統價值（笑）49F 05/18 22:06
→ : 既有社會制度習俗，這也好問50F 05/18 22:07
→ : 不同意別人享有跟自己一樣的權益 然後說並非歧視51F 05/18 22:07
→ : 然而民法對同志權益皆有法可保障卻要用婚姻強行保障!52F 05/18 22:07
→ : 同志都只講權利卻不談婚姻當中的義務關係!
→ : 同志都只講權利卻不談婚姻當中的義務關係!
→ : 婚姻義務怎麼了@@ 我國婚姻有什麼義務是同志無法行使的54F 05/18 22:10
→ : 婚姻不就是民法保障的權利之一嗎？加油啦，不喜歡同志可55F 05/18 22:11
→ : 以被理解的。
→ : 以被理解的。
→ : 想講什麼一次講出來好嗎 不要東講不通又改講西57F 05/18 22:11
推 : 什麼義務？ 生兒育女嗎？58F 05/18 22:12
→ : 從釋憲到現在59F 05/18 22:12
→ : 我還沒看過有哪個反同陣營出來的是有腦有理性不歧視不
→ : 跳針的
→ : 我還沒看過有哪個反同陣營出來的是有腦有理性不歧視不
→ : 跳針的
→ : 一堆年輕父母不生孩子怎麼沒見你譴責？62F 05/18 22:13
→ : 「鬼父侵犯親生子女」、「小媽媽丟棄親子」、「惡漢性63F 05/18 22:15
→ : 虐同居人子女」
→ : 這些事發生的時候#傳統價值都自動消失了呵呵
→ : 虐同居人子女」
→ : 這些事發生的時候#傳統價值都自動消失了呵呵
推 : 他不是說了嗎 無視就代表不要存在在我身邊 但這不代66F 05/18 22:15
→ : 頂客族在社會是少數,不生孩子是個人行為選擇與婚姻何關!67F 05/18 22:15
→ : 表歧視喔 不要出現在我眼前跟我觸及的地方就好68F 05/18 22:16
→ : 無視代表平等對待,歧視才會希望對方不存在!總要搞混!69F 05/18 22:16
→ : 外遇表示？70F 05/18 22:18
推 : 如果做得到無視的話 那同志要不要結婚根本也無所謂吧?71F 05/18 22:18
→ : 根本不關宣稱自己只是無視不是歧視的人的事啊
→ : 根本不關宣稱自己只是無視不是歧視的人的事啊
推 : 平等對待=我可以跟愛的人結婚，但你不行73F 05/18 22:19
→ : 兩個都沒盡義務啊 怎麼不譴責兩個？就因為生理上因素？74F 05/18 22:19
→ : 那還算是義務嗎？義務不就是一定要做到嗎？
→ : 那還算是義務嗎？義務不就是一定要做到嗎？
→ : 我只是無視同志 不是歧視 但是他們跑出來爭取權益時76F 05/18 22:20
→ : 所以反同婚不代表反同!反同婚對婚姻關係看法較傳統罷了!77F 05/18 22:20
→ : 我要用選票大力反對他們 是這樣嗎?78F 05/18 22:20
→ : 反同也只是對兩性關係看法較傳統罷了啊.....XD
→ : 反同也只是對兩性關係看法較傳統罷了啊.....XD
推 : 傳統XD 現在人諸多行為看在百年前的人眼裡是有多傳80F 05/18 22:22
推 : 我也對宗教看法較傳統，我要限制所有人只能信飛天義大利81F 05/18 22:22
→ : 麵神教
→ : 麵神教
→ : 統?83F 05/18 22:22
→ : 我知道你想說反同婚和反同有程度上的差別84F 05/18 22:22
→ : 但不好意思 兩個都是歧視
→ : 就算我同意反同婚和反同有程度上的差別 也都是歧視
→ : 但不好意思 兩個都是歧視
→ : 就算我同意反同婚和反同有程度上的差別 也都是歧視
→ : 還是傳統自助餐 這邊我要傳統些 那邊我要現代些87F 05/18 22:23
→ : 明明就是歧視但自己不知道，這就是為什麼需要多元性別教88F 05/18 22:24
→ : 育
→ : 育
→ : 挺同婚或反同婚只是對婚姻關係看法不同!90F 05/18 22:24
→ : 多說無益 我要去做自己的事了 8891F 05/18 22:25
→ : 如果挺同取得社會共識，公投會用專法區隔兩者婚姻不同嗎92F 05/18 22:25
→ : 挺同最後只能用人權要求平等對待,用道德要人民噤聲!
→ : 並非用實際行為或行動取得社會大眾認可!
→ : 挺同最後只能用人權要求平等對待,用道德要人民噤聲!
→ : 並非用實際行為或行動取得社會大眾認可!
→ : 納粹也是取得當時多數人的共識 後代子孫用了多少年95F 05/18 22:27
→ : 去道歉去懺悔他們祖先的惡行
→ : 去道歉去懺悔他們祖先的惡行
推 : 台灣社會就是反同 意外嗎？ XDDDDDDDD97F 05/18 22:27
推 : 邏輯正確98F 05/18 22:43
推 : 這個例子只是在講多數少數的概念而已好嗎 一堆人是真99F 05/18 22:47
→ : 智障還是故意顧左右而言他
→ : 智障還是故意顧左右而言他
推 : 看到一堆韓粉，你還相信台灣人的智商嗎？101F 05/18 22:51
推 : 邏輯正確102F 05/18 23:41
噓 : 看同性結婚你不爽 你可以放火燒婚宴會場啊103F 05/18 23:46
推 : 所以說婚姻中的義務到底是什麼？跳針跳了一天還說不出104F 05/19 00:30
→ : 來耶
→ : btw我剛剛看到華視在報同性婚禮了
→ : 來耶
→ : btw我剛剛看到華視在報同性婚禮了
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 20
回列表(←)
分享