顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-26 22:42:06
看板 HatePolitics
作者 hanslins (hanslins)
標題 [黑特] 美河市的商場內部分佈真的爛到爆
時間 Sun May 26 20:32:10 2019


今天有事到小碧潭,想說 ikea剛開就去看看,去之後只有天才鳥規劃可以形容,如果不
是 ikea或 costco,沒有商家可以成功,那個商場對市政府而言,根本是炸彈很難賺到錢
,當時市府是如何同意商場是這樣規劃的?


爛規劃1: 完全不符合人性的停車場出入口,入口只有長長狹窄的單線道,坡度又陡,出
口離路口又太近,要直上高速公路的車輛只有當螃蟹,超級危險,而要進入口,大概要開
一公里才有迴轉道廻回來,超級爛行車動線


爛規劃2:賣場在三四樓,結果推車手扶梯只到三樓?所以入口只能是四樓,造成我要進賣
場必須從出口繞出去再從入口進去?迷宮嗎?

爛規劃3:賣場三四樓連通只有電梯與樓梯?搞啥?全天下有那個賣場這樣搞,所以上下樓
推車不上電梯只能換車???誇張

錯誤的政策跟貪污一樣可怕,如果因為拿錢造成做事馬馬虎虎,那真的罪不可赦,美河市
如果有人說分回的商場會賺錢,比賣公寓好?我只能說有空去一次吧!這次如果 ikea可
以活下去,市政府真的該感謝他的幫忙,這是個燙手山芋,如果我是商家,寧願自己買地
重蓋還比較容易


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.144.88
※ 文章代碼(AID): #1SweTCVo (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558873932.A.7F2.html
jerry000121: 有ikea就夠了 放心                                 [fg037] 05/26 20:34[/]
ilove0shanya: 不錯啦  打這麼多字  好球啦!                     [fg037] 05/26 20:34[/]
ilove0shanya: 現在市長  連賣場怎麼規劃都有干涉了  真的很忙餒    [fg037]05/26 20:36[/]
我是罵馬市府時代公務員,當時後既然要賣場,那可否蓋的時候就請賣場做規劃,結果只
要蓋好就不管了
※ 編輯: hanslins (59.115.144.88), 05/26/2019 20:40:01
MVPGGYY: 聽這設計ikea當成餐廳經營比較好                         [fg037]05/26 20:38[/]
jerry000121: 可我朋友開幕就去逛 說以後不再去敦北店              [fg037]05/26 20:38[/]
MVPGGYY: 大家去吃飯逛逛當散步                                  [fg037] 05/26 20:39[/]
jfcjjl: 應該是要怪當初bot在分回美河市的權力時,市府都"被"分到   [fg037]05/26 20:40[/]
allenpatrick: 餐廳都要排90分鐘以上才吃的到                      [fg037]05/26 20:40[/]
henryliao: 好冰冰拉的屎不意外                                  [fg037] 05/26 20:40[/]
jfcjjl: 這種商場、辦公等地方,然後日勝生都分到房屋住宅          [fg037]05/26 20:40[/]
iphone15: 台北轉運站也差不多爛                                  [fg037]05/26 20:40[/]
jfcjjl: 記得當初有討論過美河市的問題,這一點就是極不合理       [fg037] 05/26 20:41[/]
jfcjjl: 所以除了那種"自動圖利"的兩小官之外,這權利分配也不合理 [fg037] 05/26 20:42[/]
MVPGGYY: 餐廳有做到很大嗎? 平常日也要排90分鐘?                [fg037] 05/26 20:42[/]
餐廳不覺得比新莊大,但因為剛開幕,人爆多,我才不會在 ikea吃
※ 編輯: hanslins (59.115.144.88), 05/26/2019 20:43:52
sundewplant: 台北轉運站也是啊 從售票層竟然沒有“樓梯”可以到月  [fg037]05/26 20:42[/]
jfcjjl: 這些商場辦公,市府要處理也很難,還好有ikea來背鍋        [fg037]05/26 20:42[/]
sundewplant: 台層 只能擠百貨公司用的窄電扶梯或電梯 交通轉運站  [fg037] 05/26 20:42[/]
sundewplant: 當百貨公司設計真的是天才中的天才                  [fg037] 05/26 20:42[/]
jfcjjl: 大概都是把通道的位置,擠一擠給什麼商場之類的用了       [fg037] 05/26 20:43[/]
keydata: 當年公務員覺得分回賣場比較好處理啊                    [fg037] 05/26 20:44[/]
loveyourself: 現在還在開幕甜蜜期,人爆炸多                     [fg037] 05/26 20:44[/]
shannienie: 小碧潭那裡的大樓和社區都有很大的壓迫感,樓垮感覺會  [fg037]05/26 20:46[/]
shannienie: 很慘,路就小小條......                              [fg037]05/26 20:46[/]
Aquatics: 預計半年後去                                         [fg037] 05/26 20:47[/]
MVPGGYY: 那就等開幕人潮過去後再看看,不過是看原po的描述,覺得  [fg037] 05/26 20:47[/]
MVPGGYY: 裡面的設計比較適合當吃飯逛街的餐廳商場,不然像那個推  [fg037] 05/26 20:47[/]
MVPGGYY: 車的路線要怎麼辦?                                     [fg037] 05/26 20:47[/]
新店人沒那麼多。當餐廳穩掛的
※ 編輯: hanslins (59.115.144.88), 05/26/2019 20:49:24
MVPGGYY: 那那個購物推車是大家都去擠電梯?28F 05/26 20:53
devidevi: 台北轉運站就是商場附設轉運站阿29F 05/26 20:57
dehard: 那個不是把通道位置擠給商場, 是故意設計你一定要去商場30F 05/26 20:58
dehard: 不然你轉運站只是去坐車 不進商場 人流沒有最大貨
dehard: 最大化 所以這是很典型的 bot建商 拿公家圖利私人商場
dehard: 像大巨蛋也是 故意逼你一定要從商場進出的設計
tritonchang: 要問一下90鈣里長34F 05/26 21:05
Delisaac: 政府亂設計或忘記設計不是第一次了35F 05/26 21:09
brella 
brella: 哈哈哈36F 05/26 21:11
kawhi5566: 那個奇怪的挑高真的很適合IKEA跟costco 哈哈37F 05/26 21:16
Ting5213: 郝馬就是把所有建築都蓋成百貨公司啊38F 05/26 21:31
vancepeng: ㄏ美河案39F 05/26 21:35
TheZealot: 柯市長自傲的政績40F 05/26 21:52
allenpatrick: 那旁邊一大塊地在蓋房子,以後一定會塞爆,朱市長41F 05/26 22:13
allenpatrick: 的傑作
afishlun: 尊重專業看來台灣很難,才會爛設計一堆,尤其公家的43F 05/26 22:23
budalearning: 我的看法是  這才剛開幕  日子久了以後IKEA會讓整個44F 05/26 22:24
budalearning: 空間更好的
budalearning: 我上禮拜去也迷路了  繞來繞去  因為很不熟這地點

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 162 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇