顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-04 22:59:25
看板 HatePolitics
作者 tony900735 (好貴!  好貴!)
標題 [轉錄] 台北市府有關還債說明
時間 Tue Jun  4 17:10:40 2019


來源:北市府新聞稿
https://bit.ly/2XrwPZk
北市府全數歸還向捷運重置基金調借之資金, 債務未上升足以證明北市府從未「調借還
債」

發布機關:臺北市政府財政局財務管理科

        聯絡人:周淑蕙

        聯絡資訊:1999分機6283

為調整債務結構,財政局長期以來依臺北市議會於審議97年度臺北市地方總預算案之綜合
決議及「臺北市市庫自治條例」第7條規定,向「臺北市臺北都會區捷運固定資產重置基
金」調借資金墊還市政專案建設借款(仍為債務之一部分,並未因墊還而降低債務),以減
輕債息負擔。


財政局表示,北市府於98年公開發行的100億元公債將於今年6月到期,這檔10年期公債殖
利率2.2%,北市府每年得支付2.2億元利息予公債認購者,相對目前銀行借貸利率,付息
壓力不輕。北市府過去於95年至98年連續發行的4檔公債,總金額高達390億元,這些到期
債務於柯文哲市長任內自105年至108年已全部清償完畢,債息壓力逐年減輕。

財政局於評估還清到期公債後,債息壓力大幅下降,遂於上週全數歸還向捷運重置基金調
借之230.2億元,歸還後北市府債務並未因此而增加,並沒有「挖東牆補西牆」、「調借
基金還債」、「挪用捷運救命錢還債」的情況,更清清白白證明柯文哲市長第一任期還債
530億元是貨真價實。


財政局表示市政專案建設借款之債務,係早期為興建捷運建設而舉借,而捷運重置基金主
要資金來源係為捷運建設之系統財產出租租金收入;亦即向捷運重置基金調借資金,目的
在減輕捷運建設過去舉借之借款利息負擔,而這也是財務調度同仁一直以來依法努力節省
債息的成果。


近期外界反過來質疑財政局「借高還低」導致債息增加,僅僅不到一個月的時間,卻已忘
記過去質疑或報導財政局為減輕債息而「挪用捷運救命錢還債」的相關內容。

財政局表示目前債息壓力較低,所以暫時先回歸洽代理市庫辦理市政專案建設借款的做法
,其實那本來就是正常的債息,並非債息增加;另外,待財政部公布108年5月份公共債務
統計表,將證明北市府並沒有因為全數歸還向捷運重置基金調借資金導致債務大幅攀升,
讓「挖東牆補西牆」、「調借基金還債」、「挪用捷運救命錢還債」等不實說法破除。未
來亦將視市庫資金需求評估是否重新規劃採調借之權宜作法讓債息降低。


心得附註:
是哪一位又再次把還債的事情拿出來講了?又讓財政局再次出來說明(打臉)了,好像每
隔一陣子就會看到財政局出來發還債聲明QQ
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.224.172 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1SzZMJU9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559639443.A.789.html
v19791119: 嗯,可是不相信的還是不相信1F 06/04 17:12
vancepeng: 推 老人繼續說年輕人被洗腦2F 06/04 17:12
finalhope: 反觀高雄市長看到3000億就不玩了3F 06/04 17:13
※ 編輯: tony900735 (42.72.224.172 臺灣), 06/04/2019 17:14:48
keydata: 裝瞎的永遠裝瞎4F 06/04 17:14
victoryman: 留言還是滿天飛 = =5F 06/04 17:14
victoryman: 謠
preisner: 月經題7F 06/04 17:14
zhangyi0830: 推8F 06/04 17:15
saisai34: 只有我覺得為了應付蠢蛋議員 而去向銀行借比較高的利息9F 06/04 17:15
ssiou: 就算借錢也還好吧,柯P信用良好很會還債,銀行搶著借給他10F 06/04 17:16
RW2010: 超煩的 都已經解釋這麼多次了...11F 06/04 17:16
ssiou: 而且又可以有更多的資源搞好市政,不行嗎?12F 06/04 17:16
DavidFoster: 推13F 06/04 17:16
saisai34: 很笨嗎?市政不該淪為賭氣 資金該怎麼樣合理運用就怎麼做14F 06/04 17:16
saisai34: 柯市府歸還捷運重置基金其實是很愚蠢的行為 為了堵議員
Tiphareth: 這解釋幾次了 傻眼耶!哪些白癡又來亂了= =16F 06/04 17:18
pathfinder: 少一個梗可以打很麻煩齁17F 06/04 17:18
saisai34: 嘴 反而多付利息給銀行 讓市庫多花錢 真的不應該18F 06/04 17:19
lu0713: 有錢不發敬老金,拿去還債。難怪滿意度不及格。學學肥燦敬19F 06/04 17:19
lu0713: 老金發好發滿滿意度全國第一
sd2567: 歸還是正當程序好嗎21F 06/04 17:20
saisai34: 歸還是正當程序 但是你又去跟銀行借利息相對高的錢22F 06/04 17:21
saisai34: 那還不如不要歸還 重置基金本來就能合法借調
Hayleybear: 推24F 06/04 17:31
weakerman: 反正saisai34怎樣都有話講,一下說柯零建設所以還債,25F 06/04 17:31
weakerman: 一下又說柯的建設都是收割馬郝,一下又說不該還利息低
weakerman: 的借款
littlekero: ㄟ蠻聰明的一招,不過議員又要靠北利息變多28F 06/04 17:34
littlekero: 就像柯黑一樣為黑而黑,上方柯黑是最佳範例
alloutof: 那位真的講得一嘴輕巧30F 06/04 17:35
alloutof: 很膩了
wmtsung: 不就議員之前在罵,現在不這樣做又變成罵利息變多了32F 06/04 17:41
wmtsung: https://m.ltn.com.tw/amp/news/focus/paper/1162034
捷運救命錢 北市大借317億 - 焦點 - 自由時報電子報
[圖]
議員爆馬開先例 柯P平均每年借40億北市財政局昨召開記者會表示北市減債全台第一,但市議員簡舒培揭露,台北都會區捷運固定資產重置基金依法應用於捷運設備汰換上,但前總統馬英九任台北市長時,開放該基金可供市府借款,前北市長郝龍斌進一步刪除基金借款上限,現任市長柯文哲更借款還舊債,以致重置基金三百七十億元, ...

 
wmtsung: 2017年簡七段罵台北市大借捷運救命錢,現在好意思嘴利息34F 06/04 17:43
azteckcc: 前一陣子就KMT的王浩,還故意發新聞稿給記者35F 06/04 17:53
ganbatte: 其實就是借信貸還卡債的概念,幫市民省錢還要被黑,幫柯QQ36F 06/04 17:58
paul31788: 推37F 06/04 18:00
maywrann: 就怎樣都有話說......38F 06/04 18:01
alloutof: 一下說還債騙人一下說挪移不是還一下說挪到救命錢一下說39F 06/04 18:11
alloutof: 利息太高了 最後來個啊你當真幹嘛對的事繼續做就好了 這
alloutof: 是要逼人上吊嗎
alloutof: 更氣結的是好意思嫌人笨?
rovemberrain: 很好奇高雄負債利息到底是多少43F 06/04 18:59
turbomons: 廠公造謠影射後不理 保證過段時間還是再來謠44F 06/04 20:01
catvsdog: 推45F 06/04 22:38

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43 
作者 tony900735 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-06-05 15:16:20 (台灣)
  06-05 15:16 TW
經費有限應該花在刀口 而不是平頭式發 有要引導作用
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇