顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-01 15:03:24
看板 HatePolitics
作者 surimodo (好吃棉花糖)
標題 [討論] 婚外情呢
時間 Fri May 31 19:19:00 2019


韓總大力澄清
沒有私生子沒有給錢用人合法有據
但這三個成立的前提是婚外情成立吧
只要否認婚外情 這三個一定不成立
為什麼要拐彎說都沒有
不直接說絕沒婚外情
而且在場的記者大哥大姐
都沒人想到要問這點嗎...?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.206.29
※ 文章代碼(AID): #1SyGscFT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559301542.A.3DD.html
dakkk: 小孩比較重要1F 05/31 19:19
turnpoint: 問的記者會被韓粉出征啊2F 05/31 19:19
wsxwsx0426: 這場戲zzz3F 05/31 19:20
talrasha: 吳董上就好,小記者沒$没勢4F 05/31 19:22
Annis812: 應該是有婚外情拉  但無私生女  所以只要吳小姐不承認5F 05/31 19:23
Annis812:   也查不到
rainfruit: 交給吳董搞定 大家沒錢被告7F 05/31 19:23
sagem29: 有婚外情沒小孩8F 05/31 19:23
sorabird: 還是希望吳董拿出證據來 目前吳董還是像來扶龍的9F 05/31 19:30
ceca: 十年前的婚外情怎樣證明??10F 05/31 19:31
ceca: 王小姐認了都無法證明,除非有錄音錄影
ceca: 不然我隨便找個女生說是蔡英文的老婆??
ceca: 花個50萬,我相信隨便找都有人幹
picapoya: 人證到場自有證明的方法,誰說一定要錄音錄影,照你降14F 05/31 19:35
picapoya: 講,沒錄音錄影的案子都不用辦啦,而且你怎麼知道王小
picapoya: 姐拿不出什麼,在一起這麼久,一定有很深度的連結,不
picapoya: 可能沒證據
SINW: 我覺得很奇怪 完全沒法證明的東西 為什麼不用強烈的否定詞18F 05/31 19:36
SINW:  例如:我外遇 我全家死光光! 這樣完全把謠言壓在氣勢下 !
SINW: 好像韓總有什麼顧忌...
USFed: 郭台銘呢21F 05/31 19:39
sharkimage: 諒解 這詞很妙22F 05/31 23:40

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇