※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-02 10:33:26
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 理性韓粉通通進來
時間 Sun Jun 2 06:58:06 2019
是這樣啦
我剛剛在韓粉團po了一篇文
用很客氣的口吻
裡面提到一點柯p
我在回覆底下留言 啟迪民智的時候
幹 馬上被刪文被退群
說實在不太意外 但沒想到那麼快
我才發10幾分鐘誒
沒關係 我就發在這裡大家來討論
以下正文
我就先表明立場 我是柯粉
對韓市長的印象普通
我能夠理解各位為什麼支持韓國瑜
就是讓人能進來高雄
讓經濟活絡 過上好日子
就是這麼簡單的訴求而已
最近我問我住在高雄的親戚 問他們高雄有什麼改變 他們說"覺得人真的有變多了 尤其是
夜市"
他們說這股"韓流"真的翻轉高雄
我其實覺得蠻開心的
畢竟高雄也是臺灣一部分能讓高雄活起來 台灣也能跟著活起來
我想跟各位講的是 我們可以把"韓流"比喻為一種流行
但流行是會衰退的 我是柯粉 我很清楚從2014-2018柯P的聲量真的掉了不少
所以我們很難靠一個人的"人氣"去帶動整個城市的經濟
這不是一個韓國瑜
或是一句發大財能解決的
就算能 這也是一時的
我想各位應該不希望這股人流只是曇花一現吧
舉個例子 像是台北西門町 大稻埕 信義區等等 都是有明確的定位 所以這幾年台北的金
流量都一直在成長 也讓整個台北更加繁榮
所以我覺得整個經濟發展
終究還是要搭配政策
和找到自己的定位
高雄要定位在什麼樣的城市?
請問韓市長到目前為止 不要說整個高雄 對於任何一個行政區 有沒有初步經濟策略的規
劃?
我唯一看到的愛情產業鏈 似乎也沒有下文(或許有其他消息 我沒注意到 再麻煩各位指點
)
有人說賣水果 照顧農民 這點我給予韓市長肯定
但是高雄可說是南台灣最大城
高雄有能力往更高處發展 甚至成為國際都市
應該不單單只有賣水果吧
我想表達的是 有一天韓市長也會離開高雄
但是韓市長想留給高雄什麼
不要20年後再回來看這股"韓流"
大家的感想就只有"喔 他好像就是喊喊口號而已"
各位也不希望這種情況發生吧
找到高雄的特色與亮點 創新高雄 才是長遠之道
而不是一句"發大財"就能解決問題
各位 負面的力量不會讓一個國家強大
我希望大家可以互相討論 互相學習 互相交流
即使我們支持不同的人 但我們都希望台灣好 謝謝
誒還好吧 我這樣講有很過分嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.152.133
※ 文章代碼(AID): #1SymC0Zi (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559429888.A.8EC.html
推 : 你第一句就不行了1F 06/02 06:58
→ : 後面都是廢話
→ : 後面都是廢話
推 : 身為韓粉只能說,你同樣的話去po蔡的臉書,你首頁早就3F 06/02 07:00
→ : 被洗版了
→ : 被洗版了
我也是這樣覺得 所以我換個戰場 沒想到一樣 06/02 0
7:00推 : 韓國瑜粉絲團 排外性真的超強 很怕有假韓粉5F 06/02 07:00
推 : 這篇講的挺中肯的啊 很理性的給建議 也沒有通篇說屁眼6F 06/02 07:01
→ : 弱智 腦殘等等....
→ : 弱智 腦殘等等....
[新聞] 62學校!韓粉火大喊抵制:永不錄用 - Gossiping板 - Disp BBS
1.媒體來源: 三立 2.記者署名 記者黃雅琪/綜合報導 3.完整新聞標題: 62學校!韓粉火大喊抵制「永不錄用」 網:賀!本校上榜 4.完整新聞內文: 記者黃雅琪/綜合報導 高雄市長韓國瑜的支持者外
1.媒體來源: 三立 2.記者署名 記者黃雅琪/綜合報導 3.完整新聞標題: 62學校!韓粉火大喊抵制「永不錄用」 網:賀!本校上榜 4.完整新聞內文: 記者黃雅琪/綜合報導 高雄市長韓國瑜的支持者外
[新聞] 62學校!韓粉火大喊抵制:永不錄用 - Gossiping板 - Disp BBS
1.媒體來源: 三立 2.記者署名 記者黃雅琪/綜合報導 3.完整新聞標題: 62學校!韓粉火大喊抵制「永不錄用」 網:賀!本校上榜 4.完整新聞內文: 記者黃雅琪/綜合報導 高雄市長韓國瑜的支持者外
1.媒體來源: 三立 2.記者署名 記者黃雅琪/綜合報導 3.完整新聞標題: 62學校!韓粉火大喊抵制「永不錄用」 網:賀!本校上榜 4.完整新聞內文: 記者黃雅琪/綜合報導 高雄市長韓國瑜的支持者外
→ : 或是這62所學校 也不合格11F 06/02 07:02
噓 : 你標題就錯了,理性的人不會支持韓國瑜12F 06/02 07:03
推 : 不過你幹嘛這麼無聊跑到對方陣營去 如果你到英陣營 開始13F 06/02 07:03
→ : 說 我覺得英不該只有臉書捍衛主權 應該怎樣怎樣...那你
→ : 結局也是一樣吧
→ : 說 我覺得英不該只有臉書捍衛主權 應該怎樣怎樣...那你
→ : 結局也是一樣吧
推 : 你第一句這樣打就被他們視為異類了,後面根本不看16F 06/02 07:05
推 : 大部分藍綠群組排他性都很強 你去覺青群 講中國怎樣怎17F 06/02 07:05
→ : 樣還是應該溝通交流 經濟合作 那你也是會被幹的要死 舔
→ : 共 跪下
→ : 樣還是應該溝通交流 經濟合作 那你也是會被幹的要死 舔
→ : 共 跪下
推 : 你最大的錯誤是以為,韓粉能討論能接受意見20F 06/02 07:06
→ : 我不相信有藍綠群組 容得下這種支持者的建言啦 大家都21F 06/02 07:06
→ : 說自己很理性 他媽的選舉 誰會理性
→ : 說自己很理性 他媽的選舉 誰會理性
→ : 覺青逆鱗是反同跟中國23F 06/02 07:07
→ : 韓粉逆鱗是烙跑跟沒政績
→ : 韓粉逆鱗是烙跑跟沒政績
推 : 第一句要發大財25F 06/02 07:08
→ : 某樓說的好,理性的不會是含粉
→ : 某樓說的好,理性的不會是含粉
→ : 講的覺青好像很理性哦....27F 06/02 07:14
→ : 韓導也講了一遍,中華民國的生死保衛戰,你涼的! 到底中28F 06/02 07:15
→ : 華民國是要滅亡幾次啦!一堆藍綠拉幾,選舉就用這口號
→ : 真覺得那些台下聽韓導屁話的,真被洗腦很很徹底
→ : 華民國是要滅亡幾次啦!一堆藍綠拉幾,選舉就用這口號
→ : 真覺得那些台下聽韓導屁話的,真被洗腦很很徹底
推 : 真覺得你說的話沒什麼問題,可惜我已經韓粉轉韓黑了,31F 06/02 07:17
→ : 我認為沒問題也不能當參考
※ 編輯: LAC32 (111.185.152.133), 06/02/2019 07:18:52→ : 我認為沒問題也不能當參考
→ : 文章太長的緣故33F 06/02 07:28
推 : 這你就要請教cat8888如何臥底了34F 06/02 07:33
噓 : 你哪個世界?有理性韓粉?35F 06/02 07:43
推 : 狂韓粉就這樣啊 不能懷疑韓 只要一有疑惑 馬上攻擊你36F 06/02 07:44
推 : 有理性韓粉阿 什麼粉都嘛有理性的
推 : 有理性韓粉阿 什麼粉都嘛有理性的
噓 : 不存在38F 06/02 07:48
→ : 柯粉為什麼要去韓粉社團說教啊39F 06/02 07:49
沒啦 只是想說看看到底這個粉專怎麼看柯的 結果底下一片跳針柯都沒做事※ 編輯: LAC32 (111.185.152.133), 06/02/2019 07:52:51
噓 : 不存在的東西40F 06/02 07:52
→ : 理性韓粉在β世界線喇41F 06/02 07:53
推 : 我進去貼個韓導遲到新聞就被踢了42F 06/02 07:53
噓 : 樓上別生氣,你就韓黑何必硬要去?!43F 06/02 07:57
→ : 韓粉怎可能理解柯粉 柯P師父在它們眼中任期沒做事沒任何建44F 06/02 08:02
→ : 設。套句柯P師父常掛在嘴上的一句話「窩大韓總做對的事情,
→ : 那個晚上凱道沒夜市一定是柯P師父的意思」
→ : 設。套句柯P師父常掛在嘴上的一句話「窩大韓總做對的事情,
→ : 那個晚上凱道沒夜市一定是柯P師父的意思」
推 : 您憑什麼覺得柯有做事 韓沒有?47F 06/02 08:21
事實上不就是這樣 不然你舉例※ 編輯: LAC32 (111.185.152.133), 06/02/2019 08:23:59
→ : 跟北七溝通我看你問題也不小哈48F 06/02 08:25
噓 : 你支持就挺郭的 想騙誰49F 06/02 08:25
你在講什麼※ 編輯: LAC32 (111.185.152.133), 06/02/2019 08:40:54
→ : 理想韓粉是誰?可以舉例一下嗎50F 06/02 08:43
→ : 理性跟韓粉 沒有交集喔51F 06/02 08:45
推 : 跟我一樣退讚就好,不用討論52F 06/02 08:55
推 : 理性韓粉?你在說笑話嗎?53F 06/02 09:06
推 : 韓粉和藍粉罵柯說詞差不多,選前就這樣了XD54F 06/02 09:10
推 : 你講的話沒問題 是大多人眼睛有問題55F 06/02 09:32
推 : 寧可不理性,也不要像英皇沒人性56F 06/02 09:53
推 : 你這邏輯有點漏洞,都說理性了怎麼會繼續當韓粉57F 06/02 09:59
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 56
回列表(←)
分享