顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-07 14:59:32
看板 HatePolitics
作者 tsubasawolfy (悠久の翼)
標題 [轉錄] 中評重磅專訪:柯文哲兩岸論述全文
時間 Fri Jun  7 09:09:26 2019


因為非常的長 所以先寫在前面

1. 這是中國評論通訊社的新聞,直接刊登他們專訪柯文哲的"逐字稿"

   台視昨晚的專訪看起來是接在中評社後面(手上那堆厚稿)

   不過台視有剪接過....所以也不確定是不是又重念一次給台視

2. 板龜沒寫能不能轉中國新聞,看到中國不噓渾身不對勁的請便

3. 接下來看雙城論壇的回應大概就知道中國如何回應柯了吧?


1.轉錄標題︰
中評重磅專訪:柯文哲兩岸論述全文

1.轉錄網址︰
https://tinyurl.com/y4vyb5ps
中評重磅專訪:柯文哲兩岸論述全文
無黨籍台北市長柯文哲接受中評社專訪,面對兩岸關係,他強調應遵守體制,改善現狀。既然在現行體制處理兩岸事務,目前的政府組織有“外交部”,也有陸委會,這很清楚地說明“兩岸事務不是外交關係、不是國際關係,而是一個有專屬定位的兩岸關係”。柯也直言,若參加2020大選,屆時提出的兩岸論述與他接受中評社專訪提到 ...

 
2.轉錄來源︰

中國評論通訊社

3.轉錄內容︰
柯文哲在台北市政府接受中評社採訪團專訪,他直言,如果參與2020大選,他的兩岸論述
就是他受訪講的,不會再變。(中評社)


  中評社台北6月6日電(記者 黃筱筠、鄭羿菲)無黨籍台北市長柯文哲接受中評社專
訪,面對兩岸關係,他強調應遵守體制,改善現狀。既然在現行體制處理兩岸事務,目前
的政府組織有“外交部”,也有陸委會,這很清楚地說明“兩岸事務不是外交關係、不是
國際關係,而是一個有專屬定位的兩岸關係”。柯也直言,若參加2020大選,屆時提出的
兩岸論述與他接受中評社專訪提到的不會差很多。莫忘初衷,他的中心思想就是要讓人民
過好日子。


  在兩岸關係部分,柯文哲接受中評社訪問時引用了兩段大陸領導人習近平的話,“尊
重台灣同胞自己選擇的社會制度和生活方式,完全理解台灣民眾的特殊心態,兩岸民眾也
要將心比心”、“兩岸同胞要交流互鑒、對話包容,推己及人、將心比心,加深相互理解
,增進互信認同。”他說,兩岸還是要有交流才有善意,有善意才有更多交流,而“互相
諒解”、有善意,才能夠化解兩岸僵局,就算沒有真正解決問題,至少留下一個互相解決
問題的空間,所以他還是主張保持善意、互相交流是好的。


  被問到未來若參選2020,兩岸論述還會改變嗎?柯文哲坦然地說,不會,戰略就是不
會隨便更改太多才是戰略。2014年他第一次大甲媽祖遶境之前,去新港文教基金會演講,
他寫下政治不難就是“找回良心”而已,過了5年再去那裡,他寫下“莫忘初衷”,找回良
心、莫忘初衷,大概就是這樣。







  柯文哲在台北市政府接受中評社採訪團專訪,採訪團成員包括台灣中評社總編輯林淑
玲、主任記者黃筱筠、記者鄭羿菲。


以下是訪問全文:

  中評社問:對於雙城論壇,基本立場為何?

  柯文哲答:

  基本立場
 
  兩岸交流還是有他的延續性,那政策要穩定,所以兩岸還是要遵守過去已簽訂的協議
和互動的歷史,在既有的政治基礎上,繼續推動兩岸和平發展,共同追求兩岸人民更美好
的未來。

 
  雙城論壇是這樣,這也不是我開始的,到今年已是第十屆,既然已經舉辦九年也沒有
理由第十年不辦,所以就繼續辦下去。台北是台灣最重要的城市,上海也是大陸最先進的
城市,所以透過兩個城市交流,讓兩邊的人民有更多認識和交流的機會,來增加善意,讓
兩岸關係可以朝向正面發展,我想這也是身為台北市長該做的。


  兩岸的交流,我還是有個基本態度,就是說“促進交流、增加善意”,秉持“互信的
態度”及“兩岸一家親”的精神,還是要五個互相“互相認識、互相了解、互相尊重、互
相合作、互相諒解”,我覺得只要是有利於雙方人民福祉,有利於兩岸關係和平發展,我
都不會拒絕,也都會努力去做。




  中評社問:今年的第十屆雙城論壇,規劃上有何特殊之處?

  柯文哲答:

  擴大交流

  雙城論壇目前是兩岸之間唯一的官方聯絡管道,所以我方建議擴大合作範圍,不是說
只有台北跟上海,是不是可以變成北台灣跟長三角的合作,因為在台灣我們北北基桃大概
佔整個台灣生產總額的45%,長三角也是中國大陸第一大經濟圈,生產總額佔全中國大陸約
20%,所以若能擴大雙方的經貿交流,我想這也有助於提升台灣經濟的整體動能。我有跟大
陸方面建議不要只限於城市跟城市,而是北台灣跟長三角,特別在經貿方面。

 
  此外,我的支持者主要是年輕人,我也一向重視青年,所以也特別關心在大陸就學、
就業的年輕人。為了瞭解他們在大陸的求學和就業狀況,我還和上海的同學開過視訊會議
,詢問他們有沒有什麼困難,也表達關懷之意,並且提供他們未來回台灣實習和就業的相
關資訊。


  總結來講內容雙方還在切磋,但大方向預計在分論壇主題分三個方面,包括青年、經
貿、市政學習三面向。

  青年:青年還是“國家”的未來、希望若兩岸年輕族群能多交流,我想也有助於長遠
的發展,讓比較沒有意識型態的年輕人可以多交流,所以我們有個專門處理青年的分論壇


  經貿:另外講經貿是最沒有爭議的,講政治雙方就有芥蒂、戒心,賺錢倒是雙方沒有
戒心,因此希望能夠媒合雙方有意願的投資者,討論適合的投資項目。但這部分台灣目前
針對陸資還是有限制,原則上我們會以法令上比較沒有的爭議項目先去做。


  市政學習:台北與上海間的交流,多年來已累積許多經驗,像台北作為台灣最先進的
城市我們還是有很多優點,像我們的捷運、環保議題、社區發展、長者照護及福利,特別
是我是一個醫生市長,我對於老年人的社會福利特別注重,我想這些也可以給上海當借鏡
。不可諱言地,上海在城市的硬體建設,無論是經濟發展之規模和速度,還是領先我們很
多,這些都有值得台北學習的地方。學習對方的優點,對雙方都是有益的。


  所以青年是個主題,經貿是個主題,還有一個就是市政彼此學習對方的優點,我想分
論壇這三個是主力。


中評社問:如何看待目前的兩岸關係?

  柯文哲答:

  我也常常在想這個問題,我們回顧蔡英文於2016年當選後,在5月就職到10月雙十演說
這五個月,中國大陸方面的發言仍是聽其言觀其行,當時還在觀察階段,但10月雙十文告
一發表後,雙方關係就一直惡化,最後甚至惡言相向,到了今天難以化解的僵局。

 
  我也在研究怎麼會那5個月是彼此觀察期,大陸方面也沒有馬上給蔡英文定調,可能過
了10月後,也許就是所謂的滑坡效應(Slippery Slope Effect),就是一步一步堆疊的
結果,變成現在的僵局。如果可以重來一遍,回到2016的5月到10月,如果有更好的溝通管
道,更好的彼此的善意,是不是可以避免今天這種局面。


  目前的僵局我認為可分內外兩方面來說,內部因素是因為蔡英文領導的民進黨執政不
力,民意支持度偏低的情況下,逐漸失去主導議題的能力,特別在2018九合一選舉大敗後
,感覺上她更對大陸趨向強硬,也許把對大陸強硬當作強心劑,也許現在的僵局,內部因
素是民進黨在民調支持度持續不振,常常民調支持度低,就失去引導民意的力量,就開始
以對抗中國大陸鞏固剩餘的民意。

 
  另一個外部因素,不可諱言的是美中對抗的國際局勢,美中貿易戰只是表面,這是兩
個霸權的問題,在美中對抗的情形下,蔡英文很明顯偏向美國,變成只押一邊以後,就讓
台灣失去了兩強之間遊走的空間。


  今天的兩岸僵局還是分內外兩個方面,一方面是蔡英文包括民進黨因為民調低失去主
導議題的力量,另外一個是美中貿易大戰,蔡英文所領導的民進黨很明顯地傾向美國。


中評社問:對於未來的兩岸間的交流,市長的態度為何?

  柯文哲答:

  務實路線

  對立、仇恨總不會有好處,兩岸之間隔閡一定是會有的,但兩岸之間可以和平發展還
是兩岸人民共同的願望,因為大家還是希望有和平總是比僵局、仇恨要好。所以我推動兩
岸交流的目的,就是希望讓兩岸之間關係可以和緩一點、大家可以和平相處,更重要的是
人民可以過好一點的生活。

 
  所以面對目前的僵局,我們總要做一些事情,我們不願意說因為是僵局、有困難,我
們就逃避,也許倒過來也許有僵局,是不是就要有交流,有交流就會有善意,善意可以促
進更多交流,所以我當時提“兩岸一家親”,主要目的就是降低兩岸緊張的氣氛,降低衝
突的可能性,你總是要表達一個善意,營造一個友善的環境,才能透過交流的方式,才能
夠正面循環、累積彼此的互信。


  如果你不願意表達善意,一副臭著臉,那就是關係越來越差,我覺得兩岸之間畢竟台
灣跟大陸之間還是同文同種,我每次講我們還是有很多共同的歷史記憶,就像我去參加媽
祖遶境,你想想看我們拜媽祖跟拜聖母瑪莉亞感覺還是不太一樣,所以台灣的傳統宗教,
不管是媽祖、關公、保生大帝、王母娘娘、開漳聖王等,這很清楚是中華文化圈。我覺得
這些共同的文化,有時候是確保兩岸在交往時有個共同的基礎,所以我們還是有共同的歷
史與文化,畢竟我們從1894年甲午戰爭到1987年開放兩岸探親以來還是有100年的隔閡,有
隔閡是事實,有共同歷史記憶也是事實,所以有交流才有善意,有善意才能夠化解僵局,
退萬步言,就算沒有真正解決問題,至少留下一個互相解決問題的空間,所以我還是主張
保持善意、互相交流是好的。


中評社問:如何回應“九二共識”、“一個中國原則”、“一國兩制”?

  柯文哲答:

  構思新解
 
  其實九二共識這很麻煩,在台灣都已經標籤化,很多人聽到九二共識就好像過敏,他
就情緒不高興,最後變成為反對而反對,所以只要提九二共識,他不分青紅皂白就先反對
。老實說九二共識已經標籤化,或許應該要提出一些雙方都可以接受新的說法,來處理未
來的兩岸關係,不然九二共識一聽大家就不高興,就很難談得下去。


  一個中國是這樣,當今世界上沒有人認為有兩個中國,所以一個中國不是問題,可是
問題是,一個中國的內容到底是什麼?這是全世界的人,當然也包括台灣人,很想知道的
。我說台灣跟大陸同文同種,文化上我認為台灣還是在中華文化圈裡面,大家是比較可以
互相接受的;經濟上,我每次開玩笑說,不管美金、人民幣都是錢,賺錢總是爭議比較少
,所以經濟上大家可以討論、合作;但目前若討論到政治議題,那我們不要否認政治上還
是有隔閡、困難,畢竟經過將近一個世紀的隔離,造成政治上的隔離不是可以處理的。

 
  至於一國兩制也是一個熱門題目,坦白講一國兩制如果就是指香港模式,那我保證在
台灣是沒有市場的,因為你在台上講香港模式,大概台下的台灣人都跑光了。台灣是一個
民主、自由、多元、開放的社會,我想大陸也了解這個問題,所以大陸方面還是對台灣的
民意,多方探索、多傾聽台灣的民意。我想現階段兩岸在政治上仍然有相當的隔閡,這是
事實,到底要怎麼說服大家?我想為什麼我常常講互相諒解,你要諒解我的政治困難,我
也諒解你的政治困難,如果大家不能互相諒解那就麻煩了。習近平自己就有講,“兩岸同
胞要交流互鑒、對話包容,推己及人、將心比心,加深相互理解,增進互信認同。”


  政治現實

  總結來講,台灣與大陸雖有深厚的歷史淵源跟文化連結,彼此的經貿往來也相當密切
,但對台灣民眾來說,兩岸目前分治也是事實。所以現階段務實的做法應是在沒有爭議的
部分還是先處理,先增加交流、促進彼此的善意,不要直接找有爭議的地方做,大家爭得
臉紅脖子粗,那沒有用,這是我對兩岸交流的看法。


  所以我才會主張“五個互相”,互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作,後來我
發現沒有互相諒解就走不下去,尤其是要互相諒解彼此面對的政治現實,台灣有台灣的政
治現實,我相信大陸領導人也有政治現實。善意恐怕要從互相諒解開始,你要諒解我的困
難,我也諒解你的困難,不然這樣很難繼續走下去。


  我的信念是心存善念、盡力而為,這不僅用在我以前在台大醫院的時候,不僅在處理
國民黨、民進黨,或處理兩岸關係、中美關係,都適用。我說大陸要了解台灣現況,有時
候台灣人心裡在想說1894年甲午戰爭是你打敗了把台灣丟給日本,不能怪我們台灣不在中
國,是你把我丟出去,像我這個年齡的,我們小時候所接受的國民黨黨國教育,叫我們要
消滅萬惡共匪,解救大陸同胞,所以我們腦袋裡對共產黨也有很惡劣的印象;雖然蔣經國
開放大陸探親,但蔣經國過去對中國大陸也採用不談判、不接觸、不妥協的三不政策。坦
白講,台灣跟大陸的政治隔閡不是一天兩天,而是有一百年的隔閡,所以這些都是需要時
間化解。


  我可以引用習近平講的一段話,他也講說“尊重台灣同胞自己選擇的社會制度和生活
方式,完全理解台灣民眾的特殊心態,兩岸民眾也要將心比心。”這是習近平說過的話,
講這段話在我聽起來,這就是一種互相諒解的態度。雖然兩岸人民同文同種、同根同源,
但是離真正的“心靈契合”,確實還有一段長的距離。所以我才提出五個互相,尤其是互
相諒解。


  大陸方面在處理台灣問題應該用更寬容的心態,來看待台灣民眾的需求。像WHA這些事
件,我就覺得不好,一定會讓台灣人民不滿。醫療是台灣的驕傲,台灣才用GDP的4.7%就可
以做到全民健保,醫學是台灣的強項,WHA不讓台灣人參加,在國際上台灣人會覺得說醫療
不牽涉政治,把台灣排除在世界防疫體系之外,他一定覺得你哪有對台灣人民好,所以那
種怨恨感,現在兩岸關係還是很緊張,如果兩岸關係可以改善,像WHA的問題,就必須要優
先解決。所以大陸在處理台灣的問題時,也要站在台灣的角度去思考,像WHA把台灣全部封
殺,在政治戰略上絕對是扣分的,只會讓台灣人更不喜歡你。


  不管如何,向對方釋出善意這是第一步。我以前在當醫生的時候常跟學生講,說我們
對人家好,人家是不是一定對我們好,答案是不一定,但99.5%會是,所以不要為了那0.5%
的,去放棄99.5%的,這也是為什麼人家說大陸不見得對台灣每一件都友善,為什麼我要先
表達兩岸一家親,這也是我的人生哲學。就像我們當醫生,我們對病人好一定會有回報嗎
?不會啊,我也有被告啊,但要因為我們被告就對所有的病人都不好嗎?也不需要。


  所以結論是這樣,兩岸雙方都有堅持,雙方都有困難,都有各自的政治現實要面對。
如果兩岸政治高層僵住,那我們是不是從民間、企業團體可以更多交流,特別是年輕人比
較可以溝通,也比較沒有意識型態,是不是透過經貿、年輕人的交流,來解決兩岸的困局



提出訴求
 
  到底兩岸關係是維持現狀,我覺得維持現狀不是好的名稱,面對未來的兩岸關係,除
了“五個互相”作為兩岸交流的基本立場外,我覺得要有兩個原則,應該要“遵守體制,
然後改善現狀”。

 
  以前蔡英文問我台灣價值是什麼,而我心中的“台灣價值”就是“民主自由、多元開
放、法治人權、關懷弱勢、永續經營”,而其中“法治”的重要性在於,為政者必須依法
行政,依法治“國”。


  坦白講兩岸之間還是要遵守體制,既然在現行體制處理兩岸事務。目前的政府組織有
“外交部”,也有陸委會,這很清楚地說明“兩岸事務不是外交關係、不是國際關係,而
是一個有專屬定位的兩岸關係”,所以如果現行法律制度還沒有改變的情況下,就是要遵
守體制,而雙城論壇就是兩岸城市間的交流,我已經定位清楚了。


  我也認為要改善現狀而不是維持現狀,現狀就是僵局,維持現狀是好的嗎?好可以更
好,目前這種雙方不溝通、不交往,這個現狀是不好的。兩岸之間就台灣方面既然自稱是
個法治,要依法行政、依法治“國”,那我們還是遵守目前的憲政體制,所以我覺得是這
樣,除非我們改變現行的法律,不然我們還是遵守體制、改善現狀,這才是努力的目標。


  中評社問:美中對抗的局勢下,台灣應該如何應對?


  柯文哲答:

  美國目前仍是世界上最強大的國家,不可諱言美國對台灣政局有實質、強大的影響力
,特別美國在亞太區域中還是舉足輕重,始終扮演著重要角色。

  但自美國總統特朗普上台後,美國對中國的態度逐漸轉變,常常有人問是不是換了特
朗普就會改變?我這次去美國見過美國的國務院、國防部、國安會、國土安全部、六個智
庫,從保守黨到民主黨,我發現目前的美中關係絕不是一個特朗普總統造成的。美國對中
國的態度,不管是參議院、眾議院、民主黨、共和黨、中央政府、地方政府,對中國的態
度相當一致,不敢說是反中,但最起碼是防中。所以美國官方言語已經說中國是競爭的對
手,而不是合作的夥伴。我覺得美國作為世界上的強國,中國也在崛起,我認為美中對抗
就是未來15年的世界局勢,整個世界局勢就是中美對抗。


  但美中對抗打貿易大戰,非美中之福,非亞太之福,甚至也非世界之福。我認為有一
個和平、穩定發展的全球化秩序,對世界上任何國家都是好的,美中大戰打下去,人人倒
楣。


  維持友善

  美國還是世界的強權,但中國在亞太地區崛起也是事實,所以我發現,我們常常講兩
岸關係,但哪有什麼兩岸關係,只有中美對抗下的台灣問題。有時候是我們在夾縫中求生
存的問題。為什麼我講親美友中?就算我們跟美國維持友好關係,但也不必因此就對大陸
方面惡言相向、採取敵對態度,這不必要,這是我的想法。


  另外有一個是政治現實,現在居住在大陸的台灣民眾,包括台商、台幹、台生、台眷
等,總計約為200萬人。即使目前兩岸關係陷入僵局,台灣對大陸的貿易仍持續增長,對大
陸的出口總額約佔整體出口的40%,進口20%來自大陸,所以台灣整個對外總經貿有30%是跟
中國大陸,台灣去年對中國大陸出超更是將近830億美元。在這個狀態下你要跟大陸惡言相
向、關係不好,這到底要怎麼做下去?


  在美中對抗狀態下,基於這些人口現實、經貿現實,還是要跟中國大陸維持良好的互
動關係,這也是我們舉辦雙城論壇的理由。所以雙城論壇不僅表達台北跟大陸的關係良好
,其實另一個也是互相學習對方的優點,中國大陸可以在過去30年中經濟成長這麼驚人,
總是有我們可以學習的地方,所以保持善意、互相學習,雙方還是會朝向正面發展。


  回顧兩岸交流史,從1987年11月2日蔣經國開放大陸探親,至今已經30餘年。在開放大
陸探親之前,台灣與大陸已經將近有一個世紀的分隔。30多年的互動交往,雖有助於彼此
的認識了解,但要彌平政治上的分歧隔閡不是那麼容易,還需要更多的時間來化解,雙方
應該用寬容跟體諒的心態來共同面對。


應對之策

  我到美國智庫跟學者談到,美中對抗大概是未來15年的世界局勢,其實我比較擔心的
是台灣政治人物利用美中對抗局面拉高統獨對抗的議題、爭議,來謀取黨派政治利益,甚
至是個人的利益,我覺得反而有損台灣整體利益,我不太贊成。

 
  其實台灣平常也沒有什麼統獨議題,但每到選舉,統獨議題就會被挑起,每次選舉都
被拉高統獨神經。我自己反省2018選舉,我的民調在6個月內來回震盪至少10%以上,每次
遇到統獨議題挑動大家敏感神經,我的民調會掉下來。台灣的統獨是有被鬆動,但只要有
風吹草動就會歸隊,因為政客一定利用這個,2018年在我身上就很明顯。這也是過去20年
來台灣在內政上內耗、空轉。

 
  經過了一個世紀的分隔,兩岸人民之間存在歧異,這也是預料中的事,不要去否認,
兩岸之間也是同文同種,這也是事實。我覺得太高的期待假裝沒問題也不可能,失望會更
大,所以我們只要認為有分歧、隔閡,我們也願意用包容、善意的態度去克服,我想這是
好的。

 
  所以這也是為什麼我會提出“五個互相”的主張,有交流就有善意,有善意就有交流
,在交流過程中,遇到困難還要互相諒解,你有你的政治困難,我有我的政治困難,有諒
解就算沒有解決問題,總是還可以繼續交流下去。我也相信,只要執政者把人民的福祉擺
在第一順位,坦白講政治上沒有那麼多困難,這不僅適用處理台灣藍綠兩黨的問題,也可
以處理兩岸關係,甚至也可以處理美中對抗的大架構下,台灣問題的處理方式。最終,把
人民福祉當第一順位,可以避免很多爭議。




  中評社問:市長今天談了很多兩岸論述,若參加2020大選,屆時提出的兩岸論述會差
很多嗎? 

  柯文哲答:不會,戰略就是不會隨便更改太多就是戰略,外面對我的批評就是他們罵
我沒有中心思想,我中心思想是讓人民過好一點生活,要了解一個人,要看他過去歷史。
我最近遇到一個大老闆的太太,她說很奇怪你還沒當市長到現在,都不太會變,我說為什
麼要變,台北市長穿布鞋、每天坐公車上班,別人看我很奇怪,但是這就是我不變的地方
。人家說我很奇怪,但是我有我的人生哲學,人生是苦海,能幫多少是多少,何必增加人
家困難。要怎麼做對兩岸、對台灣人民生活比較好,其實這樣想爭議不太多,有人變來變
去,我都想說奇怪這些人在想什麼。2014年第一次大甲媽祖遶境之前,去新港文教基金會
演講,我寫下政治不難就是“找回良心”而已,過了五年再去那裡,那邊的主人要我再題
字,我寫下“莫忘初衷”,找回良心、莫忘初衷,大概就是這樣。 


  中評社問:市長提出的兩岸論述,您認為中國大陸可以接受嗎? 

  柯文哲答:我們盡力,人家說你去美國考幾分,我說65分,我沒有完全按照美國意思
,我們雖然是好朋友,但是不能要求我做這個、做那個。有些也不是我喜歡的,所以美方
官方說我的分數Ok,考65分。那中國大陸可以考幾分,我說55分,他們還是不會滿意,但
是我55分,還是有補考資格。就是我發現美國、中國大陸兩張考卷題目一樣,但是答案不
一樣,除非我見人說人話,見鬼說鬼話,否則怎麼可能得高分,我發現我一邊65分、一邊
55分,但那已經最厲害的分數。 


    中評社問:其他參選人無法達到這樣分數嗎? 

  柯文哲答:他們都可以單科考很高,蔡英文美國那邊是80分,但中國大陸那張考卷就
會被當掉。 

  中評社問:那國民黨參選人的分數? 

  柯文哲答:國民黨這兩位候選人(韓國瑜、郭台銘)會在相同考卷,寫不同答案。我
非常確認,不管我哪個位置,我答案不會改變,我不肯相同考卷,寫不同答案,國民黨恐
怕會被取消考試資格,因為涉嫌作弊。相同考試題目,兩邊標準答案不同,我覺得要誠實
,不願意在相同考卷,寫不同答案。


  中評社問:市長前面有提到,希望雙城論壇是北台灣跟長江三角洲城市論壇,是希望
從明年開始,今年會向大陸提出建議?

  柯文哲答:雙城論壇是雙方,我們提出主張,願意跨出上海去看看,但能否走下去還
有大環境,現在兩岸關係這麼僵持,大陸也不見得願意讓步。美國考卷65分、大陸考了55
分,這是我盡力能考到的分數。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.235.197 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1S-Rb9XL (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559869769.A.855.html
bezbol: 對岸大概看得出韓是草包,要轉壓柯了1F 06/07 09:10
Syoshinsya: 推逐字稿2F 06/07 09:14
howiekuohr: 我覺得還行啊 樓下覺得呢?3F 06/07 09:17
hanslins: 國民黨寫不同答案真的精闢4F 06/07 09:17
signorr: 又一個政治訊號,出來參選2020的可能性又增加了5F 06/07 09:18
hanslins: 柯的兩岸定調了,不會動了,看中國能否接受了,搞不好連6F 06/07 09:19
hanslins: 一個名稱都沒有,只是個態度而已
wenge321: 韓跟郭 考試作弊 ?跟老美說一套跟中國又說一套? 當兩8F 06/07 09:21
wenge321: 邊是灑B嗎
wenge321: 但被取消資格 是什意思?
zxcelephant: 直接在中媒面前批中國擋台灣進WHA11F 06/07 09:23
cryfiend: 如果這個論述群眾買單可能真的就要去選了,反之也就當12F 06/07 09:23
cryfiend: 完四年市長後告老還鄉罷了
zxcelephant: 這論述跟他之前講過的一模一樣啊,不能接受的都跑光14F 06/07 09:23
zxcelephant: 了
crazypeo45: 擋台灣進WHA本來就該罵了啊16F 06/07 09:24
kuloda: 推17F 06/07 09:24
Qtrad: 有影片嗎18F 06/07 09:25
zxcelephant: 重點是直接在中國媒體面前罵啊,你看DPP就只敢隔空19F 06/07 09:26
zxcelephant: 叫,要其他國幫忙
LoveIvy: 韓傾中 郭傾美 所以他們的答案會不一樣21F 06/07 09:26
LoveIvy: 柯也直接在中國官媒明講WHA處理有問題了 還有人跳針他ㄊ
LoveIvy: ㄨㄟˋㄖㄤ
LoveIvy: 退讓
emptie: 我覺得柯就把目前現況說出來而已25F 06/07 09:29
emptie: 能不能解決?不知道。
RW2010: 講的很好啊27F 06/07 09:30
emptie: 但比睜眼說瞎話好28F 06/07 09:30
beanseven: 講的很好,比檯面上人物都好29F 06/07 09:31
emptie: 主張台灣一定要馬上獨立,甚至是趁中美矛盾的時間點獨立30F 06/07 09:31
emptie: 的那些人大概不會同意這個論述
victoryman: 我覺得柯已經盡力了 這應該是底線 就算沒雙城也沒差了32F 06/07 09:32
freedom168: 其實看完我覺的講的不錯啊~~33F 06/07 09:32
LoveIvy: 那些人無論柯講什麼都不信的 某些反共的美方也是這樣想34F 06/07 09:33
Keitaro: 講的很好 能接受就接受 不能接受早跑光了35F 06/07 09:33
LoveIvy: 沒雙城大概也會被笑36F 06/07 09:33
Keitaro: 反正不能接受的都是那些每天統獨吃到飽的37F 06/07 09:33
broian: 在八卦版一定被噓爆38F 06/07 09:33
tsubasawolfy: 沒雙城就代表柯這條路線GG了 告老還鄉吧39F 06/07 09:34
nata9952: 講的很好,可惜某群人都直接二話不說噓舔中40F 06/07 09:35
[圖]
 
cougar0922: 承認92共識就是舔共垃圾42F 06/07 09:37
cougar0922: https://i.imgur.com/kvPiB1G.jpg
[圖]
 
timsc: 先補血44F 06/07 09:40
Sinreigensou: 先推45F 06/07 09:43
mekiael: 不能接受的早就跑了,但事實上他的論述就是最務實的46F 06/07 09:44
paul31788: 推47F 06/07 09:45
Tiphareth: 講得很中規中矩也沒有捨棄台灣的主權論述 不過柯黑還是48F 06/07 09:45
Tiphareth: 崩潰 傻眼
y123824343: 柯光是從頭到尾的論述能一致真的是不簡單,而且講得的50F 06/07 09:47
y123824343: 確很實際
taikonkimo: 柯大概也把自己底線講得很清楚了 中共不吃 那就只剩52F 06/07 09:50
taikonkimo: 美中站邊而已柯就當滿市長回家吧
saisai34: 柯的論述才是最奸詐的 其實什麼都沒有講 就是要美中雙方54F 06/07 09:52
saisai34: 各自去腦補 可惜這套騙騙年輕人還行 國際社會是不適用的
ypt: 推56F 06/07 09:54
LoveIvy: 轉道八卦應該有更多國際專家會說這套行不通 天真沒國際觀57F 06/07 09:54

八卦板龜

‧ 張貼媒體來源或發稿單位為港澳或中國者,水桶兩個禮拜。
    (全文如下之刊登方式視同發稿單位)

當聖戰士也是會被砍文的~別傻了

GV13: 推58F 06/07 09:55
binshin: 推59F 06/07 09:55
powerSwift: 先補點血,這年頭當真沒逐字稿無法相信媒體60F 06/07 09:55
birdhouse1: 推 真話不好聽,但台灣需要務實61F 06/07 09:56
unnop: 狗黨連參選的資格都沒有,草包去面試了嗎?62F 06/07 09:56
Tiphareth: 國際社會一直都在用柯的那套行走江湖好嗎?63F 06/07 09:58
Tiphareth: 都是用話語包裝自己的立場看起來不那麼嚴厲又站得住腳
Tiphareth: 哪裡像蔡英文的外交官直接在推特罵髒話的
※ 編輯: tsubasawolfy (218.166.235.197 臺灣), 06/07/2019 10:00:25
winthfoxy: 講的還不錯,不過我還是無法接受默認中國嗆聲而不在國66F 06/07 09:59
winthfoxy: 際上回應的態度
jay70134: 推68F 06/07 10:00
jay70134: 務實態度
LoveIvy: 都忘了八卦禁止中國的新聞70F 06/07 10:02
rada118: 我就問柯P一個問題,認為台灣海峽是中國內海還是國際海71F 06/07 10:03
rada118: 域?
rada118: 這最務實
angell543: 講的很務實74F 06/07 10:05
oachan: 推 兩邊不討好的路線75F 06/07 10:07
kujoukk: 智障才要跟共產黨互信 所有跟中共的交流都是自殺76F 06/07 10:09
missher: 務實但保持彈性,看了全文之後更確信,台灣新聞媒體是斷77F 06/07 10:09
missher: 章取義的妖魔鬼怪
missher: 每個人都逼柯P要表態,今天他要是真的嗆聲了,中國跟美國
missher: 的路線還能照他的想法去走嗎?至少他不會為了自己的利益
missher: 操縱媒體去愚弄人民
saisai34: 綜觀各大政論基本上現在的情勢只能美中2選1 非友即敵82F 06/07 10:11
saisai34: 柯的路線是走不通的 只會兩面不討好
linceass: 等哪天美中和解就換你挫屎了84F 06/07 10:13
linceass: 綠衛兵真的是在毀滅台灣
ab060986: 支持86F 06/07 10:14
conform456: 推87F 06/07 10:15
linceass: 看看我們上面的日本怎麼做 我們台灣拳頭有人家硬嗎88F 06/07 10:15
Tiphareth: 基本上台灣小小的國家 誰會在乎你討好哪邊 你面對中國89F 06/07 10:16
Tiphareth: 就安靜 惦惦的站在美國那方不就好了....
Tiphareth: 中國在忙著對抗美國還會有心情去關心台灣這邊?除非你一
Tiphareth: 直要引起注意
LoveIvy: 主坦在坦王 戰士亂按嘲諷93F 06/07 10:19
Qtrad: 樓上XDD94F 06/07 10:23
dahlia7357: 推。一個不動的變數95F 06/07 10:25
amberini: 推96F 06/07 10:26
Evoque: 推97F 06/07 10:29
flyslam: 這第一次看到不只是口號的兩岸論述,阿北加油吧!98F 06/07 10:30
kerry0496x: 看完全文,會覺得綠共真的很噁99F 06/07 10:33
zoeapezoo: 推100F 06/07 10:40
a09116: 綠衛兵滾,自以為國際專家101F 06/07 10:46
Orisinal: 重點是中國不跟你玩這套時候你要怎辦 繼續釋放善意嗎102F 06/07 10:46
tomx: 推103F 06/07 10:48
Hayleybear: 推104F 06/07 10:51
wiiplay: 還不錯105F 06/07 10:52
akainorei: 這論述有一個問題是老共永遠用政治看所有事情。所以就106F 06/07 10:53
akainorei: 算讓台灣去WHA也會在文稿上做文章。柯的論述ok可是對
akainorei: 中國太天真了
wmtsung: 台灣真的是自以為很硬的戰士XD109F 06/07 10:56
miera: 我覺得不錯啊 但可以再完整一點110F 06/07 10:57
renfro928: 推111F 06/07 10:57
wmtsung: 文稿不就中華台北?之前蔡也說沒問題還有啥好說的112F 06/07 10:57
wmtsung: 乖乖當盜賊消仇恨好嗎
outlookterry: 完全就是當市長後那一套論述,沒什麼變114F 06/07 10:59
outlookterry: 就再繼續觀察中國的反應吧
funwing: 推116F 06/07 11:01
akainorei: 裡頭首度加上聯合國2758號決議文,以「一個中國」的原117F 06/07 11:01
akainorei: 則讓台灣用「中華台北」名義參加
akainorei: 三年前首度這樣寫
akainorei: 老共現在因內部問題對兩岸是進攻的,你要他諒解我覺得
akainorei: 老共做不到
resudi: 其實滿完整的 底線也很清楚 問題剩下中共想要的是什麼122F 06/07 11:06
boonunu: 務實123F 06/07 11:06
iamgolong: 事際且務實的阿北124F 06/07 11:12
PaganTsai: 推一個125F 06/07 11:21
xx49874039: 推126F 06/07 11:23
jack0216: 嘔嘔嘔這叫務實?127F 06/07 11:23
s85435: 推128F 06/07 11:33
chris590: 推129F 06/07 11:35
zhangyi0830: 推130F 06/07 11:37
terry1020: 推,反觀嘲諷點滿的某英131F 06/07 11:40
mystage: 很務實啊。這個講稿跟給台視的一樣。132F 06/07 11:40
mystage: 其實中國真的不是一開始就定調一國兩制,但是兩邊後來就
mystage: 沒有對話,開始對罵,所以中國重開外交壓迫,台灣貼美。
agong: 還是CCP的考試啊135F 06/07 11:46
MadCat: 讚!136F 06/07 11:47
roger4767: 大家繼續給藍綠鬧,國內其他問題都不用管哈哈137F 06/07 11:49
lifesoar: 推138F 06/07 11:56
oginome: 不愧是阿北,即使是中國媒體面前還是務實地說出整體概觀139F 06/07 12:13
oginome: 他這說法從2014到現在都沒動過
cdshjtr: 有訪問的逐字稿給推。好像大部分的文章都只講他評斷蔡總141F 06/07 12:19
cdshjtr: 統的那一部份。
wayland: 兩岸不是外交關係,就跟蔡英文否認九二共識是正相反啦143F 06/07 12:26
charlly: 推144F 06/07 12:49
Nouis: 推145F 06/07 12:53
delk: 推146F 06/07 12:55
Peterchiu852: 推147F 06/07 13:01
sbw0115: 推148F 06/07 13:25
JimmyQiu1738: 讚149F 06/07 14:51

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39 
作者 tsubasawolfy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇