顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 341
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-12 06:46:26
看板 HatePolitics
作者 raugeon (上輩子的情人)
標題 [討論] 郭台銘如果話唬爛黑韓導的話會怎樣
時間 Wed Jun 12 00:24:37 2019


郭台銘這三個字 等於45年的商業品牌

韓國瑜這三個字 等於沒信用的騙子牌


如果郭台銘直接說

「當初在香港，韓國瑜叫我一定要出來，他不會出來選。」

「韓國瑜說，多跟中聯辦見面沒壞處，說不定哪天真的要靠他們。」



韓國瑜一定會跳出來大聲疾呼誣賴

郭台銘再說「我這45年來，什麼時候看我公開誣賴過沒發生的事。」



這樣會怎麼發展啊？

雖然不可能發生，

但真的很好奇放羊的孩子韓國瑜

真的被誣賴的時候有人會相信他嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.141.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1S_zN79Y (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1560270279.A.262.html
推 show282: 郭應該沒甚麼公信力...1F 06/12 00:25
推 raysun011081: 他的信用已經破產了2F 06/12 00:25
推 Bartholemew: 郭等做生意45年沒信用有下6兆單給他?3F 06/12 00:25
→ raysun011081: 我說韓4F 06/12 00:25
推 Molester5566: 股價200塊5F 06/12 00:26
那也不是誣賴 那是預期未來
→ raysun011081: 講郭沒公信力會不會太好笑6F 06/12 00:26
推 mizys: 兩邊都不信，就算不嘴股價，當初說話的電影勒～～7F 06/12 00:26
這個也不是誣賴 是沒做到

誣賴是指沒發生過的事硬栽贓
→ Bartholemew: 股價200他還沒退呀 當總統股價有可能漲8F 06/12 00:26
→ show282: 你同樣文章去股版問一次XD9F 06/12 00:26
→ Amygo: 郭的信用 哈哈哈哈哈哈哈哈哈10F 06/12 00:27
※ 編輯: raugeon (27.242.141.173 臺灣), 06/12/2019 00:28:08
推 Senga41: KMT就乾脆拆一拆啊 按電視台分成兩黨11F 06/12 00:27
→ Senga41: 一黨以旺中為主國瑜黨 另一黨以非凡台為主
推 seabox: 一個偶爾虎爛 一個只會虎爛 相信哪個？13F 06/12 00:27
→ Bartholemew: 拜託 一堆人靠鴻海退休 幫股民賺上兆 魯蛇才靠杯XDD14F 06/12 00:27
推 alex8725: 問題是郭的基本誠信還在 韓導講什麼都不奇怪了15F 06/12 00:27
→ Bartholemew: 鴻海過去20年至少30倍啦 比買房更好賺16F 06/12 00:27
推 talrasha: 預期未來 預期未來 預期未來  ？XDD17F 06/12 00:27
不然勒 講話的時候 郭就是阿土伯說鴻海併購夏普 這麼棒的公司 董事長你要帶股價上20
0

郭台銘說好 不拼上200我不退休

這不是預期未來要上200是什麼

阿就沒做到而已 又不是這篇說的誣賴栽贓
推 ItjustLove: 韓的信用 呵呵呵呵呵18F 06/12 00:28
→ Senga41: 這麼喜歡200 來玩減資啊 要500也行19F 06/12 00:28
推 allen0080: 黃袍仔自找的，除了智障韓粉以外沒人信他了20F 06/12 00:29
→ talrasha: 有人可以幫轉股板嗎XD21F 06/12 00:29
別人講東你講西
離題離了大老遠不知道你在high什麼

你可以自己轉阿我沒問題
推 lword: 韓有信用嗎？22F 06/12 00:29
推 mizys: 反正只是一個零分跟三十分的差別而已23F 06/12 00:29
推 show282: 喜歡鴻海的人，記得歐印鴻海啊24F 06/12 00:30
噓 jise51103: Yes, I do!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!25F 06/12 00:30
→ semicoma: 本來就不該直接信任郭台銘 只是相對於信用已經破產的草26F 06/12 00:31
推 zero549893: 這兩個我選擇相信郭27F 06/12 00:31
推 a2005414: 現在不就算退休了= =28F 06/12 00:31
→ semicoma: 包 至少能多關注郭台銘的觀點以及後續的政見29F 06/12 00:31
→ semicoma: 包括也不該在2016年就直接相信柯文哲 信任是長期累積起
我只是真的好奇

如果郭台銘真的用黑暗兵法說

「韓國瑜在香港私下親口跟我說 其實統一也沒什麼不好 看用什麼角度」

然後再補一句

我對馬祖發誓如果我有說謊天打雷劈

郭台銘信媽祖超虔誠這個形象大家都知道

這樣腹黑手段 不知道會怎麼發展
※ 編輯: raugeon (27.242.141.173 臺灣), 06/12/2019 00:34:29
→ semicoma: 來的 柯和郭都是長期專注本業並取得成就 讓他們現在有支31F 06/12 00:32
→ semicoma: 持度 或至少他們講話別人會願意留意 但少掉數十年本業上
→ semicoma: 的貢獻 他們根本沒那麼重要
→ liuyc888: 平常講無奸不成商 現在財團大老闆都變善男信女了 贏了旺34F 06/12 00:34
→ liuyc888: 旺成了首富 看到那種驕傲嘴臉就噁
噓 justalesi: 郭講的話，達不到的就是預期未來36F 06/12 00:34
→ justalesi: 所以萬一將來沒達到也不用苛求
我說如果郭台銘說「我45年沒誣賴過人」

你拿一個預期未來失敗的來當反證

這兩件事就不一樣 怎麼比？


你可以苛求他預測未來失敗阿 誰說不行

如果郭台銘說「我45年來沒預測失敗過」

你馬上可以拿200元嗆他阿
→ justalesi: 誰知道未來什麼時候來？相信郭董就對了38F 06/12 00:34
你要仔細順一下邏輯

不要離題老半圈自己很high
推 alex8725: 郭不敢騙媽祖吧39F 06/12 00:34
噓 takenostand: 講郭有公信力的才是唬爛40F 06/12 00:35
→ show282: 如果這樣講，韓就賭辭高雄市長啊XD41F 06/12 00:35
推 semicoma: 現在講中聯辦的事就是羅生門了 但這事的重點就只在於為42F 06/12 00:36
推 justalesi: 相信郭董的跟相信韓總的根本沒區別，43F 06/12 00:36
→ justalesi: 一樣是預估未來，先喊先贏
→ semicoma: 什麼韓要進中聯辦 假如他真覺得就單純是交朋友 那我真為45F 06/12 00:36
推 mizys: 你要講騙人，韓導的功力也是一流，兩邊互相抹紅就飽了，DP46F 06/12 00:36
→ mizys: P連出手都免了
→ semicoma: 這草包的天真感到難受48F 06/12 00:37
→ semicoma: 至於郭有沒有提醒 或者如您編輯內容的提問 我是覺得會直
推 talrasha: #相信郭董#預期未來50F 06/12 00:37
你怎麼還在high..
這就像講郭台銘說我45年沒有殺(或誣賴)過人
你在旁邊high說 股價200元 股價200元

不同事情在high什麼
→ semicoma: 接變成羅生門的都不重要 畢竟我都已經說不能直接信任郭51F 06/12 00:38
→ semicoma: 了 那自然也就避開他的腹黑了
※ 編輯: raugeon (27.242.141.173 臺灣), 06/12/2019 00:40:44
推 justalesi: 郭台銘明明是說承諾股價200點，扯什麼預測53F 06/12 00:39
→ justalesi: 承諾兩個字要幫你查字典嗎？
→ omanorboyo: 不是阿 你提不出證據 就是變下一個吳子嘉而已55F 06/12 00:39
→ liuyc888: 看到蔡衍明的德行 不要跟我說郭董有多真誠 都是有錢人的56F 06/12 00:40
→ liuyc888: 德行 最近還跑出魏硬充 更垃圾
→ talrasha: 在這拉票不如去股板拉票58F 06/12 00:40
→ mizys: 怎麼不說韓也是預測未來，那選個算命仙當總統就好了59F 06/12 00:40
→ omanorboyo: 然後反傷的力道 就會等同你這話語的力道60F 06/12 00:41
→ raugeon: 這幾個ID是槓精嗎 他「預測 承諾 」會上200 跟這篇我說郭61F 06/12 00:42
→ raugeon: 如果講「45年來沒誣賴過人」到底什麼關係
※ 編輯: raugeon (27.242.141.173 臺灣), 06/12/2019 00:42:51
→ liuyc888: 韓進中連辦 當初政黑不是一票人力挺 酸綠的只會抹紅而已63F 06/12 00:42
→ liuyc888:  怎麽又變不對了?
推 justalesi: 承諾的事做不到，不就是失去信用65F 06/12 00:44
推 mizys: 沒有誣賴別人，但也有張口就來的實例，還有你的發言才像杠66F 06/12 00:44
→ mizys: 精
??? 槓精
→ justalesi: 那之後說的話怎麼取信於人68F 06/12 00:44
一個買股票的 會因為股價老闆喊要帶著跑到200沒到200而開始痛批說沒信用 這個投資者
本身腦袋有點問題

市場瞬息萬變 把經營者宣示決心的承諾 當合約法律文件看待 趕快退出股市吧 不然可以
去告郭台銘 看法院會不會判郭台銘詐欺
※ 編輯: raugeon (27.242.141.173 臺灣), 06/12/2019 00:48:13
推 jack0216: 鬧的難看就對了 誰贏不重要好嗎69F 06/12 00:45
→ liuyc888: 媽祖要郭董出來選 呵呵 信用70F 06/12 00:46
噓 Yelich: 誰都支持就是不支持草包韓71F 06/12 00:48
噓 andy199113: 酸民噁心廢文72F 06/12 00:48
噓 justalesi: 歪理一堆，照你邏輯韓喊發大財你一樣要支持阿73F 06/12 00:54
→ justalesi: 不然你去法院告韓國瑜看看，看法官會不會判韓詐欺？
推 PTTTTB: 郭台銘不會黑韓導啦 他訴求不是就是希望黨內和諧75F 06/12 01:35
推 happylinadog: 雖然都愛唬爛 可是兩個我寧可相信郭 韓他媽從頭到尾76F 06/12 01:39
→ happylinadog: 都在嘴砲
推 airphone: 郭不管怎麼樣 至少他是有靠自己能力成功治理企業過78F 06/12 01:50
→ airphone: 反觀草包? 除了嘴砲唬爛還有甚麼?
→ airphone: 草包過了多少年政商關係整天花天酒地賭博?
→ airphone: 重點還可以17年不用工作? 這叫哪門子庶民? 還有臉嘴人家
→ airphone: 郭董權貴? 噁心至極

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇